Плюсы и минусы хранения силоса в рукавах?

Животноводство

1,18К

Плюсы и минусы хранения силоса в рукавах?

ВОПРОС: Какие существуют плюсы и минусы хранения сенажа/силоса в рукавах? Что на деле? Кто сравнивал с траншеей, есть результаты? Хотим попробовать технологию, собираем мнения. 

UPD: Ответ от Direct.Farm 

Итоги: будут подведены 26.06 в 13:30 по московскому времени
  • Категория: Корма
  • Регион: Удмуртская Республика 
  • Номер вопроса: ID В330
  • Вид животного: КРС
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса. Обратите внимание на изменившиеся условия получения денежного награждения от 15.01.2022.

Опубликовано: 23 июня, 2023 в 13:33
Тэги:
Похожие посты
Стоит ли заготавливать сено из эспарцета?
Какие цвета укрывной пленки для силоса стоит предпочитать?
Чем консервировать сенаж из люцерны и силос из кукурузы?
Стоит ли косить люцерну, не дожидаясь фазы бутонизации?
Какие тюки сена лучше: круглые или квадратные?

12 комментариев

Александр Ерёменко
Лично сам не пробовал заготавливать силос в рукавах, но пробовал заготавливать сенаж "колбаской" при помощи упаковщика.
Исходя из своего опыта заготовки сенажа "колбаской":
Культура используемая для заготовки сенажа - люцерна посевная (лат. medicago sativa)
Фаза уборки - начало бутонизации
Используемая техника - две самоходные косилки John Deere W235, трактор John Deere 8R + валкообразователь ROC RT1000, два МТЗ 82.1 + пресс- подборщик John Deere 550 для каждого трактора, два погрузчика JCB 527-58 AGRI, два МТЗ 82.1 + прицеп платформа PRONAR T026 для каждого трактора, упаковщик рулонов KRMZ SW120.
Первая и основная проблема, подобрать нужный обхват и трамбовку рулонов. Начинали с 1,8 метров, в дальнейшем эти рулоны сгнили, так как полноценно не помещались в обмотчик и разваливались, следовательно качественно обмотать пленкой их не удалось. Пришли к обхвату 1,2 метра, что упростило работу и рулоны формировались более плотными.
Технология заготовки (коротко):
1.Подбор фазы, не отличается о технологии заготовки в курганы/траншеи.
2.Кошение, лично сам разницы не увидел, так как косили так же как и при заготовки в курган/траншею. Важно! Не косить зеленую массу утром (с 10 часов утра оптимальное время начала скашивания), так как повышается влажность.
3."Вялим" массу до оптимального сухого вещества (36-42%).
4.Собираем массу в пресс-погрузчик, формируем рулоны 1,2 метра в обхвате.
5.Собираем рулоны на прицеп платформу.
6.Подвозим рулоны к упаковщику рулонов, пока второй прицеп грузится, разгружаем первый погрузчиков прямо в упаковщик рулонов.
7.Упаковываем каждый рулон в 6-7 слоев пленки, тянем сенажную "колбасу". Упаковщик двигается за счет выгрузки сенажной "колбасы" на землю. Скорость заготовки указанного выше упаковщика ~120 рулонов в час.

Плюсы:
-Для такого метода заготовки сенажа требуется гораздо меньше техники (так как отсутствует надобность в трамбовке и подвозе зеленой массы)
-Снижается стоимость производства сенажа (в среднем себестоимость 1 кг СВ люцерного сенажа составляет 9 руб, в нашем же случае по ориентировочным расчетам она составила 6,5 рублей)
-После вскрытия "колбасы" меньше основных кормов сгорело (примерно 5-7%, когда для кургана сенажа заготовленного на бетоне обычно закладывают 10-15% на угар)
-Требуется меньше бетонных площадок (даже при хранении на земле, как в нашем случае сгорело всего 5-7%, когда для кургана этот показатель более 20%)
-Основной корм быстрее ферментировался, температура внутри была меньше, так как при заготовке в упаковщике анаэробная среда была более стабильная
-Быстрая скорость окупаемости покупки упаковщика

Минусы:
-При первой заготовке было уничтожено более 5 тонн будущего корма (первый блин - комом). Как принято у Русских - мы сначала сделаем, потом откроем инструкцию! :)
-Неудобно переезжать с поля, на поле (в нашем случае расстояние было достаточно большое)
-Пленка легко рвется при механическом воздействии
-Нужно обязательно защищать пленку от диких зверей, птиц в случае когда корм оставляете на поле
-Сенаж после такой заготовки нужно дополнительно измельчать перед кормлением
-Снижается скорость заготовки, поэтому лучше начинать с более ранней фазы, в таком случае большая часть корма будет убрана в фазу начала бутонизации

Итог: при наличие большего количества техники скорость кормопроизводства можно ускорить до цифр схожих с производством сенажа в курган/траншею. Главный плюс - удешевление кормопроизводства + меньшие потери корма после ферментации и хранения. За одну кормозаготовку полностью окупилось покупка упаковщика. Для зеленых - сокращения выбросов СО2 в атмосферу, так как используется меньше техники :)
• 23.06.2023
Вопросы по животноводству
Александр Ерёменко,  
Ваш ответ на вопрос ID В329 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
• 26.06.2023
Dmitry Evgenievich
Если кратко говоря -Плюсы: эта технология экономически эффективная, полученный силос более качественный без серьёзных потерь во время хранения.

-Минусы:нужны доп. площадки для размещения таких строений, расход плёнки приличный и утилизировать её проблематично, когда будет сильный мороз плёнка может не спасти ваш силос от полного промедления, по цене довольно дорогое удовольствие, пока наши производители не придумали своего оборудования для таких целей.
Лучше уж хранить силос в тех же траншеях ( с облицовкой стен или сделанные из бетона), т.к раз сделал и забыл - этот способ хранения пока является лидером по заготовке силоса именно таким способом. Тем более, что качество хранение у него даже при сильном морозе не меняется, если учесть все ньюансы заготовки и тамбовский.
Единственное, что стоит учесть с полимерными рукавами - это если у вас нет ям или траншей, а кол-во КРС не превышает 400-500 голов.
• 26.06.2023
Александр Ерёменко
Dmitry Evgenievich,  
Цитирую: "пока наши производители не придумали своего оборудования для таких целей"
Если так говорить, то у нас то по сути даже тракторов нет, все они производятся в Белорусе. Да у нас есть 14 тракторных заводов, но назовите хоть 1 трактор помимо "Кировца", который используется в хозяйстве от этих заводов :)
Вот допустим УСМ-1 производства АО "Бобруйскагромаш", который агрегатируется с МТЗ-1221. Тот же KRMZ SW120, который я указывал выше в комментарии, все это оборудование доступно в СНГ и приобрести его не составит проблем.
Во вложении руководство по эксплуатации УСМ-1 и KRMZ SW120.
PDF
usm_1_rukovodstvo-po-ekspluatatsii.pdf
PDF
SW120.pdf
• 26.06.2023
Александр Ерёменко
Dmitry Evgenievich,  
Так же есть учесть правильную технологию заготовки основных кормов, то вам нужно использовать при кормопроизводстве в курган/траншею минимум 2 плёнки.
А именно:
Основную - черно-белую плёнку 120-180 микрон
Кислотостойкую - прозрачную плёнку 40-60 микрон
Стоимость обоих плёнок превышает стоимость плёнки для упаковщика силоса/сенажа.
А это мы не говорим про третий слой - сетку для защиты от птиц и мешки, покрышки для "удержания" плёнок на корме.

Цитирую: "дорогое удовольствие"
Затраты на покупку упаковщика, окупаются за 1 кормозаготовку)
• 26.06.2023
Dmitry Evgenievich
Александр Ерёменко,  
вот и я о том же, дорогое удовольствие. Минус ещё, ко всему этому - если плёнку сгрызут вредители - такие как крысы, мыши и др. грызуны. После чего, она потеряет свою герметичность и качество корма будет уже не то.
• 26.06.2023
Александр Ерёменко
Dmitry Evgenievich,  
Я наоборот про то, что недорогое удовольствие.
Разложу экономику:
-Себестоимость производства сенажа в кургане/траншеи 9 руб кг СВ
-Себестоимость при заготовке при помощи упаковщика сокращается на 2,5 руб за кг СВ, т.е. 6,5 руб кг СВ себестоимость производства сенажа таким методом
-Потери при заготовке кургана в поле более 20%, на бетоне 10-15%
-Потери при заготовке упаковщиком 5-7%, ну возьмем 10% с учетом разрывов
Итого: сокращение себестоимости на 2,5 рубля, при заготовке стандартного кургана 5 000 тонн с СВ 36%, экономит нам порядка 4 500 000 рублей; к тому же при отсутствии бетонных площадок мы дополнительно сократим затраты угара на 900 000 рублей; всего 5 400 000 рублей экономическая эффективность кормопроизводства при помощи упаковщика, стоимость самого упаковщика порядка 2 000 000 - 4 500 000 рублей, то есть за 1 кормозаготовку мы полностью оправдаем его стоимость и дополнительно сэкономим.
• 26.06.2023
Dmitry Evgenievich
Александр Ерёменко,  
все это конечно хорошо, а если не учтут важный момент - это рельеф местности. Насколько мне известно, рельеф под рукаф должен быть идеально ровным, иначе когда будут повреждения или будет давление кормовой массы на один край - есть риск разрыва данного рукава.
• 26.06.2023
Александр Ерёменко
Dmitry Evgenievich,  
про рельеф разговор ведут непосредственно на поле) а это цифровая площадка. Если делать 6-7 слоев как положено, то от давления 250-300 кг ничего не будет. А если говорить непосредственно про рукав, то насколько я знаю в Сибири ни у кого ничего не рвется (речь про высоковлажное зерно, а там масса совсем другая). Сибирь взял в пример, так как вы с Алтая.
• 26.06.2023
Dmitry Evgenievich
Александр Ерёменко,  
решать конечно вам как зоотехнику хоз-ва. Но если повреждения хоть какие-то будут, будьте готовы ответить за ущерб продукции!
• 26.06.2023
Вопросы по животноводству
Благодарим за дискуссию всех участников обсуждения!

Коллеги, если не успели оставить комментарий по теме, но есть что добавить - пишите, будем рады вашему опыту.
• 26.06.2023
Dmitry Evgenievich
Вопросы по животноводству,  
стараешься для вас ищешь информацию, а вы просто свой лайк ставите...
• 26.06.2023