Органические продукты питания. За и против

Органические продукты питания. За и против

ИП Диана Едзаева
4,59К
Выбор продуктов питания в наше время становится все более осознанным и серьезным. 

Среди большого разнообразия товаров на полках магазинов стали появляться органические продукты со знаком БИО и, как оказалось, БИО – это не просто еда без пестицидов и химических добавок, это образ жизни.
 
Так чем же отличаются органические продукты от обычных? Какие преимущества и недостатки им сопутствуют? 

Рекламно-маркетинговыми усилиями в сознании обывателя создан светлый образ органических продуктов, выращенных феями в магическом саду исключительно при свете луны и под пение друидов. Это такие маленькие шедевры природы, созданные заботой розовых единорогов и порхающих мотыльков. 

Обычная же пища растет в зловредной атмосфере загрязнений, у микроволнового излучателя, под рев гусеничных тракторов и сирен скорой помощи. 

Ещё в мире органических продуктов возникла идея создания не только еды, а настоящей философии, где продукты питания гармонично соединяются с природой и космосом. Эту идею называют "биодинамическими продуктами".

В системе биодинамического земледелия разработаны и используются специальные, ранжированные по номерам, препараты для плодородия земли и связи растений с космосом. Часть из них используется как удобрение, а часть создает гармоническое взаимодействие между космосом и растениями. Не стоит удивляться, когда вы узнаете, что в биодинамическом сельском хозяйстве используются тайные обряды друидов и эльфов.

Возьмем, к примеру, "Препарат 505". Он помогает усилить духовную энергию почвы и улучшить ее структуру. Для приготовления берется измельченная кора дуба, помещается в коровий рог, закапывается в землю и остается там зимовать до ранней весны. А в состав "Препарата 700" входят кожица дыни, косточки вишни и ароматная ваниль. Как только этот препарат попадает в почву, растения начинают производить и накапливать в себе витамины и минералы с бешеной скоростью. Простым деревенским помидорам такое и не снилось.

По мнению  культивирующих данный подход пользователей такое "шаманство" способствует созданию устойчивых экологически чистых систем для производства продуктов питания.

Однако на практике весь этот препаратный цирк с бабочками и единорогами далеко не так безоблачен, как хотелось бы. Для примера возьмем производство органических сыров. 

Постулат 1

В соответствии со стандартами производства органических продуктов, коровы/козы/овцы обязательно должны пастись. 

Как бы нам не хотелось иного, но не будем забывать, что в современном мире антропогенная нагрузка на почву в том или ином виде присутствует повсеместно. Автомобили загрязняют прилегающую к дороге почву тяжелыми металлами и даже в самых удаленных местах можно увидеть валяющиеся пакеты, огрызки, окурки и прочий мусор. Животные, производящие экологически чистое, сертифицированное по самым строгим стандартам, молоко, с удовольствием едят щедро насыщенную солями тяжелых металлов траву, закусывая её пакетами и огрызками протравленных газами яблок длительного хранения.

Постулат 2

По правилам производства органических продуктов пастбища запрещено обрабатывать химикатами, так как это может нарушить экологию и мы все умрем. Только «зеленые удобрения» или биодинамические препараты под девизом: «Мы в мир принесем чистоту и гармонию». 

Однако, ни «зеленые удобрения» ни биодинамические препараты не снимают реальной угрозы возможного заражения животных паразитами - переносчиками серьезных заболеваний.

Постулат 3

На органических фермах разрешено применение только натуральных препаратов и уделяется огромное значение профилактике заболеваний. 

Говоря простым языком, животных не лечат. Могут ли больные коровы давать здоровое молоко? Вопрос сложный, можно сказать философский.

А теперь рассмотрим, как обстоят дела с производством молока на обычной ферме. Насколько корма и кормовые добавки обычного рациона вредят здоровью потребителя? 

Постулат 1

Для производства мяса и молока повсеместно используются гормоны.
Использование гормонов для производства мяса и молока строго запрещено. Это больше популистский ход, стремящихся к созданию инфоповода полуграмотных журналистов.

Постулат 2

В молоке с обычных ферм присутствуют антибиотики.
Это тоже ложь. Молочные заводы строго контролируют содержание антибиотиков в поступающем на производство молоке. Даже микродоза антибиотика быстро определяется лабораторией и на ферму налагаются серьезные штрафы. Введение маркировки «честный знак» позволяет вычислить и убрать с рынка производителя опасной и некачественной продукции. 

Постулат 3 

В молоке присутствуют нежелательные химические соединения и болезнетворные бактерии, попадающие в него с кормами.
На большинстве ферм присутствует контроль качества кормов. Сенокосы и пастбища обрабатываются препаратами от клещей и гельминтов. Правды ради, стоит отметить, что для повышения урожайности трав используются химические удобрения, НО их дозировка также контролируется как со стороны производителей молока, так и со стороны перерабатывающих предприятий. 

Аналогично "органическим" фермам, если животные пасутся, то избежать поедания пакетов, огрызков и даже металла вряд ли удастся. Однако своевременное лечение и профилактика позволяют контролировать и поддерживать здоровье продуктивных животных и получать от них качественное молоко.

Тем не менее, продукты с приставкой БИО активно входят в нашу жизнь. 
Фермеры внедряют органические технологии, получают сертификаты и начинают производить «чистые» продукты питания. Это не может не радовать озабоченного своим здоровьем потребителя. Только в органическом сыре можно почувствовать нотки свежего ветра, аромат зеленого луга и нежные объятия солнца. Этот сыр создают для философа, медитирующего над каждым кусочком и способного ощутить в сыре потрясающую гармонию вселенной.

Простой же сыр служит для тривиальных целей плотского насыщения и не более.

Пока на полках магазинов присутствует очень небольшая доля органических продуктов. Для увеличения их производства фермерам требуется активная поддержка государства. Им ведь нужно водить своих коров на массаж и йогу, выращивать помидоры в музыкальных садах, культивировать капусту и вести ее инстаграм с тысячами поклонников.

На практике же вся эта идиллия разбивается о два непреложных условия: еда должна быть вкусной и дешевой. Органические продукты не могут особо похвастаться ни тем, ни другим, но сама философия производства этих продуктов дает возможность почувствовать заботу о здоровье, вкусить, так сказать, магическую частичку природы. Именно поэтому, несмотря на суровую реальность, рынок органических продуктов растет и развивается, предоставляя поклонникам возможность ощутить себя частью тайного общества гурманов. Здесь можно разделять общие ценности с каждым грызуном, птицей или муравьем, почувствовать связь с космосом и стать частью вселенной.

Ну а для простых смертных подойдет кусок самого обычного сыра, без лунного света и сонат. 

Кружка молока, ломоть хлеба – что еще надо человеку, чтобы встретить старость?
Опубликовано: 08 ноября, 2023 в 12:22
Тэги:
Похожие посты
Сертификация органики: задай вопрос в Россельхозцентр
НИПП естественного земледелия и биопрепаратов для СХ и животных"
Обзор новостей за 13 января
Обзор новостей за 9 сентября
Обзор новостей за 17 июня (пропущенный)

37 комментариев

"накаченное" водой мясо - тоже можно отнести к антипостулатам?
Или все-таки подобное бывает? 😉
• 08.11.2023
Титов Алексей,  
Вода - основа жизни. Можно отнести к БИО. А если воду собирали феи в лунную ночь, то накаченное мясо становится биодинамическим.
• 08.11.2023
Диана Едзаева,  
Класс. Получается, в пятерочке продают БИО-куриную грудку.
• 09.11.2023
Титов Алексей,  
Может, даже лучше. Био курочки должны выращиваться с выгулами. Какую дохлятину и пауков/червяков они там едят, науке не известно, а в "Пятерочке" на 100 г куриной грудки, нашприцевали 20 г воды и вся опасность. Главное, чтобы вода не была из батареи )))
• 10.11.2023
вы что то наплели дюже лишнего про единорогов и друидов. из вашего текста явно прослеживается какая то особая ненависть к людям, ценящим качественные продукты, а не просто тупо вкусные и дешёвые. по ТВ вон Ролтон вкусный и дешёвый рекламируют. мне вообще все равно что вы кушаете. хоть своих единорогов с друидами. но зачем так театрально и несколько по детски, как в детском саду, высмеивать иное мнение?
• 12.11.2023
Евгений Романов,  
Я ничего не имею против чтобы закапывать в лунную ночь череп коня со змеиными шкурками внутри для связи с космосом. Каждый сходит с ума по своему и за свои деньги. Просто нахожу это смешным.
• 12.11.2023
Диана Едзаева,  
какой череп? какого коня? с какими шкурами? вы чат не перепутали? тут люд о сельском хозяйстве общается, а не о своих фантазиях.
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
Понятно. Вы не читали статью, но своё мнение имеете. Где-то я уже такое слышала «Я Булгакова не читал, но знаю как он квакает»
• 13.11.2023
Диана Едзаева,  
ещё раз для вас повторю: здесь люди сельхозку обсуждают, ее проблемы, а не черепа со змеиными шкурами, закопанными в лунную ночь. создайте себе соответствующее сообщество и обсуждайте там своих единорогов в змеиных шкурах!
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
Корова-умное животное и держит своё мнение при себе. Берите пример с тех, кто умнее вас.
• 13.11.2023
Диана Едзаева,  
вы правы, Диана, лучше возьму с коровы пример, чем с того, у кого единороги в змеиных шкурах, закопанные в лунную ночь. не курите больше ту дрянь. счастья вам.
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
Замечательно! Вы перешли на следующую ступень развития.
• 13.11.2023
в России скоро совсем не будет пчел из-за химии, котрая в неограниченом количестве кто следит за обротом вваливается на поля
• 13.11.2023
Наталья Петрова,  
и тогда начнем как в китае людьми опылять или на гмо...
• 13.11.2023
Наталья Петрова,  
Пчёл нет, но разный мёд представлен в изобилии.
Не читайте российских газет. Журналисты вам ещё расскажут как вышки сотовой связи сбивают с курса пчёл и они не могут попасть в свой улей. Спилить их и сжечь)))
• 13.11.2023
Наталья Петрова,  
Китай - крупнейший мировой поставщик мёда.
Вы неправильно поняли. В ручную опыляют в теплицах и для каких-то уж очень особых целей.
• 13.11.2023
Диана Едзаева,  
Диана, вы с какой планеты, что не в курсе самого очевидного? чтобы совсем глупо не казаться почитали бы хоть немного о пчелах, их навигации, физиологии.
• 13.11.2023
Наталья Петрова,  
у нас пасека умерла из-за этого. если на планете не станет пчёл - люди погибнут через несколько лет
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
А вы читали? Удивите меня своими знаниями.
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
Пасека у вас умерла, скорее всего, от того, что вы стоянку не согласовали или вас не предупредили об обработке. Обычно, пчеловоды увозят пасеку или закрывают лётки на период обработки.
• 13.11.2023
Диана Едзаева,  
может вы там череп закопали в лунную ночь с единорогами?
• 13.11.2023
Диана Едзаева,  
удивить можно только того, у кого есть здравый смысл. с вами же не о чём
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
Какие у вас фантазии начались. Уже спать не можете, думаете о том, чем я ночью занимаюсь?
• 13.11.2023
Евгений Романов,  
Понятно. Не читали. Ну ничего страшного. Попробуйте начать с букваря.
• 13.11.2023
Действительно, очень суб’ективное описание, хотя и не лишенное правды. Дело здесь в том, что существуют требования к биодинамическому земледелию, но отсутствует методическая часть: литература, которая есть по этим вопросам пишется в основном фанатиками этого направления, ну и огромная часть возрений опирается на Рудольфа Штайнера, его философские труды лишены, пожалуй, самого важного: философии. Он опирается на мистический ритуал, а не на единство материи и мысли, информация преподносится с таким посылом, что надо быть быть серьезно погруженным в этот мистицизм, для того, чтобы согласиться с его возррениями, хотя им, впервые (в земледелии) применяются гуматы для листовых подкормок, только что способ их получения… первобытен, мягко говоря. Но в целом здоровая идея, которая могла бы стать повседневной нормой, будь в рядах ее последователей, побольше людей настоящей науки.
• 13.11.2023
Сергей Парканов,  
Настоящие учёные вряд ли будут заниматься этой темой. Однако, здесь огромный простор для деятельности маркетологов.
• 13.11.2023
Диана Едзаева,  
Проблема этого вопроса в том, что функионирование биологических систем изучено очень плохо, и у этого направления науки нет практически ученых потому, что надо этот путь идти в одиночку, впереди только Керженцев, да и тот кругом не прав.
• 13.11.2023
Сергей Парканов,  
Локальные экосистемы пытались строить еще при СССР. Кстати, программа щедро финансировалась. Были исследования борьбы с колорадским жуком с помощью перепелок. Оса Ларра применялась против медведки. Муравьи против непарного шелкопряда.
После развала СССР программа была свернута и ученые уехали заграницу. Насколько я знаю, такие технологии активно используют в Израиле. Так дешевле )))
• 13.11.2023
Здравствуйте, Диана. Вы написали, конечно, отменный бред, который мог нафантазировать только человек, далёкий от сельского хозяйства и рыночной экономики.

Во-первых, настоятельно рекомендую ознакомьтесь с документом "Стратегия развития производства органической продукции в РФ до 2030 года", который утвердил М. Мишустин.

Во-вторых, Ваш текст не несёт в себе никакой конструктивной критики органического земледелия. Через него, скорее, сквозит завистью, что кто-то более обеспеченный может позволить себе био-продукты. Вам какое дело, что тот философ будет наслаждаться вкусом эко-сыра или подростки в Москве будут хвалиться натуральностью своего эко-латте?

"Еда должна быть вкусной и дешёвой" - кому должна? Вам?
• 15.11.2023
Марченко Дмитрий,  
Дмитрий, у вас рейтинг в регионе ниже 2000, а я на первом месте. Вы то сами какое имеете отношение к сельскому хозяйству? Образование хоть какое-то, кроме школы есть?
Я работаю с органическими фермами уже больше 10 лет и вижу всю эту кухню изнутри. Имею право высказать своё мнение. А потребителю самому решать брать вкусные продукты или органическое г-но.
• 16.11.2023
Марченко Дмитрий,  
Диана Ездаева много лет проработала в Нидерландском животноводстве на ведущих позициях. А Вам - не зная броду не суйся в воду (с Вашим наездом на автора).
• 26.01.2024
Брошу свои три копейки в поддержку идеи статьи.
А) При "слепых" дегустациях ни одна фокус-группа и ни один эксперт не смогли отличить на вкус образцы органической продукции от продукции интенсивного сельхозпроизводства.
Б) Детальный химический анализ не позволяет говорить о достоверных различиях в составе "органической" и обычной сельхозпродукции (при сопоставимости прочих факторов: сорт/ порода, климат, почва).
Действительно же отличия органического и традиционного сельхозпроизводства проявляются в следующем:
1) Истощение почв и снижение их плодородия: закон сохранения энергии не обманешь (удобрения "извне" в органическом земледелии не применяются, либо их применение ограничено).
2) Высокая себестоимость и, соответственно, высокая цена органической продукции - при отсутствии у этой продукции потребительских преимуществ перед продукцией, произведенной интенсивными методами.
3) Массовый переход на органические методы производства сельхозпродукцию приведёт к такому же массовому голоду на планете.

Вывод: органическая продукция - результат маркетинговых манипуляций, ориентированных на сегмент потребителей, которые одновременно финансово обеспечены и интеллектуально обделены.
• 13.12.2023
Z Alex,  
Я бы еще добавила. Выход продукции по органической технологии будет значительно меньше, чем по промышленной. Например, у меня высокоудойные козы. На органическом содержании они сдохнут, а чтобы они не сдохли, я им всеми средствами сбиваю лактацию. Кстати, я в этом преуспела. И геморроя нет со сбытом молока.
• 26.01.2024
Диана, браво!
• 26.01.2024
Вставлю и свои 5 копеек. Я коз держу, молоко девать некуда, но чтоб я сыр варила - упаси бог, меня магазинный более чем устраивает. В "Пятерочке" есть из чего выбрать. Я молоко сбагрила и перекрестилась левой ногой.
********************************************************
У крафтовых сыроделов мы видим умопомрачительную линейку сыров - каждый день чуть ли не новый сорт с диковинным названием. Откуда они эти названия только берут. А я к тому же экономист. И эту сырно-крафтовую фантасмагорию расцениваю как сбытовую агонию - чем бы еще заворожить покупателя. Ибо прибыль можно получить только на серийном моно-продукте. А уж козьи сыры длительной выдержки я прямо так и называю - "из гробницы фараона". Но производители нас уверяют, что это для гурманов. Видимо, мумий имея в виду. А еще я тупая, т.к. плесень на сыре меня не вдохновляет на дегустацию.
Сыры-то они варят, да вот только козы у них стоят не на экологичной подстилке, а совершенно на дерьмовой (глубокой).
***************************************************
А трактором когда сено косят - все выхлопные газы идут в сено. На этом всем ЗОЖникам физкульт-привет.
• 26.01.2024
Диана Ездаева, я своих коз датч уайт превратила в выпасных. Хвастаюсь. И кормлю их микронизированным зерном. А вместо патоки у меня изюм. Могу быть консультантом по органическому содержанию))).
• 26.01.2024
Елена Диркова,  
На их родовой ферме они тоже пасутся)))
• 26.01.2024