Ограждения для КРС: виртуальное против электрического

Электрические заборы уже давно являются методом удержания пастбищных животных в определенных границах. Но по мере развития сельскохозяйственной отрасли в 21 веке технологические достижения меняют методы ведения сельского хозяйства.

Виртуальное ограждение – одно из таких разработок. В этом материале рассмотрим электрическое и виртуальное ограждения, а также плюсы и минусы каждого из них, чтобы вы, наши читатели, смогли выбрать лучшее технологическое решение для своей фермы.

Электрическое ограждение является более гибкой альтернативой традиционному ограждению из колючей проволоки, или заборов из дерева или металла.

Электрическое ограждение, работающее от аккумулятора или батареи, состоит из металлической проволоки, которая проводит электрический ток от блока питания. Когда животное соприкасается с проводом, оно замыкает цепь, вызывая легкий удар, не причиняющий вреда корове.

Рекомендуем ознакомиться с нашей статьей "Электропастух для овец".

В последние годы произошли достижения в технологии электрического ограждения, включая источники солнечной энергии и ограждения с питанием от сети.

Хотя электрический забор является физическим барьером, он оказывает и психологическое воздействие: животные знают, что нельзя пересекать забор, поскольку он наносит удар током, удерживая стада внутри определенной границы.

• Эффективность. Электрические заборы используются на фермах уже много лет. Они обеспечивают физический барьер, а это означает, что можно быть уверенным, что ваш скот останется там, где требуется.
• Простота в использовании. Это ограждение легко установить, не требует особого ухода, долговечно.
• Мобильность. Электрический провод, столбы и блок питания можно перемещать и использовать повторно; можно менять границы выпаса по своему усмотрению.
• Доступность. Электрическое ограждение является одним из наиболее экономически доступных вариантов, поскольку для возведения ограждения требуется мало материалов.
• Безопасно для скота. Хотя электрический ток вызывает шок, это всего лишь незначительный импульс, и он намного безопаснее, чем колючая проволока, которая может повредить кожу или вымя.

• Регулярные проверки. Электрические ограждения обеспечивают достаточную физическую границу, но они все равно требуют регулярных проверок, чтобы убедиться в отсутствии разрывов, повреждений или перебоев в подаче электроэнергии.
• Отключения электроэнергии. Отключения электроэнергии могут быть обычным явлением, что снижает эффективность электрических заборов.
• Соответствующие предупреждающие знаки. Поскольку ограждение подает электрический ток на людей и животных, необходимо установить соответствующие предупреждающие знаки. Это особенно важно, если забор находится рядом с местом, где могут быть люди.
• Проблемы обращения с животными. Удары током незначительны, но по-прежнему вызывают вопросы, касающиеся грубого отношения к животным.

Виртуальные заборы обеспечивают границы без физических барьеров. Технология виртуального ограждения сочетает в себе сигналы GPS, сотовой связи, аудиосигналы и датчики, управляемые через приложение на вашем телефоне.

GPS позволяет устанавливать виртуальные границы пастбищ без необходимости физического ограждения. Когда животное подходит слишком близко или за границу, датчики для скота (обычно в виде ошейников) подают двухэтапное предупреждение. Сначала будет передан звуковой сигнал, а если животное не ответит, через датчик будет пропущен световой импульс. Этот шок обычно намного мягче, чем при традиционном электрическом ограждении.

• Улучшенное управление пастбищами. Быстрое и легкое управление выпасом и границами пастбищ с помощью телефона.
• Повышение эффективность труда. Нет необходимости устанавливать и обслуживать физические ограждения, которые отнимают время и ресурсы. Вместо этого можно легко управлять границами и местоположением скота через приложение.
• Контролируйте свое стадо из любого места. Неважно, где вы находитесь, вы можете следить за своим стадом с помощью сигналов GPS и датчиков, которые передают данные в приложение.
• Границы общественных мест, находящихся недалеко от пастбищ, не являются проблемой. Поскольку физических заборов нет, они вряд ли будут мешать людям, находящимся вблизи пастбищ.
• Безопаснее для животных. Вместо мгновенного поражения электрическим током датчики виртуального ограждения сначала издают звуковое предупреждение, а затем производят удар, который намного мягче, чем электрический забор — часто до 2% эквивалента.

• Проблемы с подключением. Ни одна технология не идеальна, особенно в сельской местности. Виртуальные ограждения полагаются на возможность подключения к интернету и наличие сигнала для доступа к приложению.
• Вопросы по обращению с животными. Хотя виртуальное ограждение является одним из наиболее гуманных вариантов, оно все равно вызывает легкий шок у животных.
• Отсутствие физической границы. Животные могут привыкнуть к границе, но нет 100% гарантии, что они не выйдут за ее пределы. Кроме того, это не мешает хищникам или людям проникнуть на вашу частную собственность.
• Время адаптации. Коровы постепенно адаптируются к границам и узнают предупреждающие знаки, но это требует некоторого времени.
• Стоимость. Имеет высокую первоначальную стоимость внедрения.

Что лучше?

У каждого варианта есть преимущества и недостатки. В конечном случае, речь идет о том, что лучше всего подходит вам и вашей ферме.

Электрическое ограждение может быть более дешевым вариантом, обеспечивающим большую физическую защиту. Однако виртуальное ограждение может сэкономить время фермера, которое можно было бы потратить на другие дела, удаленно наблюдая за перемещением скота.

Если вы хотите повысить производительность своей фермы и эффективность труда, стоит взвесить все «за» и «против», а также решить, какой вариант будет наиболее экономичным для вашего хозяйства.

Источник

Перевела А. Звоникова