Обработка семян гуматами

Обработка семян гуматами

2,83К

Ответ на вопрос: Всегда обрабатывали семена озимой пшеницы гуматами, так сказать, по советам агрономов с опытом, но в этом году хотим отказаться от этого приёма. Как вы считаете, на сколько вообще эффективна эта обработка? Стоит ли отказаться от гуматов?

Применять или нет гуматы при обработке семян является предметом острых дискуссий уже много лет. Если бы экономический эффект от этого приема был очевиден и неоспорим, то таких вопросов бы не возникало.
Вот и автор вопроса уже много лет обрабатывает семена озимой пшеницы, потому что ему так посоветовали, но не видит эффекта. 

Почему так? Потому что недорого? Дозировки удобрений лучше не снижать, в лучшем случае получите хорошую прибавку, в обратном случае - эффекта не будет.


Проанализируем все аргументы ЗА:


1. Производители утверждают, что гуматы - это стимулятор роста растений и развития корневой системы. Повышают всхожесть и энергию прорастания семян. Да, опыты это подтверждают:

💬 На яровых зерновых была замечена более развитая корневая система, имеющая длину 3-4 см, нежели чем на контроле - там длина корневой системы была в районе 2 см (более явный эффект был замечен на овсе).

2. Гуматы являются транспортным агентом минеральных веществ из почвы в клетку, то есть облегчают питание растений, делая его менее энергозатратным. 

Да, возможно, но в гуматы часто включают микроэлементы/аминокислоты, что тут больше влияет сами гуматы или микроэлементы - сложный вопрос. 

3. Дешевая цена обработки.

Да, весь этот бизнес на гуминовых препаратах связан с дешевизной их производства.

💬 Стоимость обработки семян копеечная, поэтому не вижу причины отказываться от них. 
💬 Да, возможно 50-150 руб/га для вас не деньги, но посмотрите не рентабельность, которая падает. Посчитайте сколько денег вы потратили в никуда. 


Аргументы ПРОТИВ:

1. Повышается урожайность.

💬 На своём опыте применения микроудобрений и гуматов могу сказать, что явного экономического эффекта от их применения нет. Каждый год дает разнонаправленные показатели на разных марках удобрений (один год лидирует одна марка, а на следующий год полностью "провалиться"). 
💬 На масличных конкретного результата я не заметил.
💬 Тяжело найти корреляцию между обработкой семян и урожайностью. Более того, даже различные сорта и гибриды одной культуры по-разному реагируют на обработку семян гуматами. Поэтому смотрите сами, применение гуматов по листу и по семенам вещь индивидуальная, зависящая от климатических условий, гибридов и в целом от питания растений, тут только эмпирически можно понять.

2. Повышается качество зерна.

💬 Проводили обработку семян озимой пшеницы и обработку по вегетации в фазу кущения. Прибавка урожайности от 2-х до 5 центнеров. Однако, применение гумата не гарантирует получение качественного зерна. Действие гуматов видно даже визуально. Где не работали, там и кущение хуже и цвет пшеницы отличается, повторю еще раз - получение качественного зерна не гарантированно. По этой причине мы ушли от применения гуматов. 

3.  Они оструктуривают почву, повышают плодородие.

💬 Посчитайте какое количество гумуса в тоннах находится на 1 га и сколько вы вносите - несколько грамм на га. О каком повышении плодородия почвы может идти речь? 

4. Гумат абсолютно безопасен для растений. 

💬 В высоких дозах гуматы проявляют токсичность. 

5. Гумат самый эффективный препарат, который содержит все необходимые растениям элементы. 

💬 Препараты с гуматами содержат микроскопические дозы питательных элементов и не могут дать никакого питания, даже на короткий период!
💬 Есть более эффективные схемы применения органо-минеральных удобрений и стимуляторов роста и развития, где гарантированы высокая урожайность и качество зерна. Натуральные компосты, перегнои, органические удобрения являются гораздо более ценным помощником, чем любые гуминовые препараты.

6. Еще маркетологи приписывают множество фантастических свойств гуминовым препаратам, которые трудно доказать. 

Например: Снятие стресса от действия пестицидов и высоких доз солей азота в почве. Повышает способность растений противостоять болезням и переносить нашествие вредителей.

Решать применять данный вид удобрений или нет за Вами!  Не стоит рассчитывать на какой-нибудь "чудо эффект"! 

Для справки что такое гумат и чем он отличается от гумуса?

Гумус - это главный показатель плодородия почв. Это конечный продукт разложения растительных остатков, в котором все питательные элементы находятся в доступной для растений форме. Это вещество, которое создают бактерии почвы в симбиозе с растениями столетиями. Лучшее органическое удобрение. Вещество, которое улучшает структуру почвы и улучшает условия для существования микроорганизмов.  

Гумат - это соли гуминовых кислот. Они растворимы в воде, не являются прямым источником питания растений, это стимуляторы процессов в растении (обмена веществ, синтеза питания, проникновения питательных веществ). Это удобрение не прямого, а косвенного действия.

Гуминовые препараты получают растворением в едкой щелочи верхового торфа или бурых углей, чаще всего используется едкий калий в этом случае получается гумат калия, также могут использовать едкий натрий, получается гумат натрия, если используется крепкий аммиак, получается гумат аммония.

Гумат калия безопасен для применения на всех почвах, pH близок к нейтральному. Применяется для предпосевной обработки семян. Стимулирует процессы корнеобразования, то есть ростовые процессы на ранних стадиях.

Гумат натрия (pH 10) его нужно аккуратно применять если у вас щелочная почва. Натрий является антагонистом калия и его переизбыток ведет к недоступности калия. Гумат натрия применяется для стимулирования растений в стадии вегетации. Для того чтобы повышать их устойчивость к стрессовым факторам, таким как понижение температуры, засухи.

💥Оставляйте комментарии, ставьте лайки, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Агронома Direct.Farm, чтобы не пропустить самое интересное!

Воспользоваться сервисом Помощь агронома👈🏻

Опубликовано: 02 октября, 2023 в 09:30
Тэги:
Похожие посты
Как зарабатывать на не подготовленных полях после сложной осени 2022 года
Выбор качественного протравителя. Часть № 4
Предпосевная биообработка семян: и эффективно, и недорого
Обзор основных методов предпосевной обработки семян
Посев гороха

19 комментариев

Честно говоря, применяли гуматы на зерновых яровых, масличных и бобовых. На яровых зерновых была замечена более развитая корневая система, имеющая длину 3-4 см, нежели чем на контроле - там длина корневой системы была в районе 2 см (более явный эффект был замечен на овсе). Теперь, если говорить о бобовых: на сое клубеньки был розоватого оттенка, нежели если сравнивать их с участком на контроле - там клубеньки были меньше и имели белый оттенок.
На масличных конкретного результата я не заметил: т.е. урожайность конечно что на рапсе (3 т/га), что на подсолнечнике (4 т/га) была достойной, но я считаю это больше заслуга дождей.
Если говорить об озимой пшенице (с. Скипетр), то предпосевную обработку семян делали с помощью инсекто-фунгицида с добавление 15 л ОПР (Органической подкромки растений) - иными словами этот продукт называется гуматом. Результат: Равномерные всходы без видимых проплешин. Корневая система у пшеницы не особо отличалась от участка с контролем, поэтому решили сработать по всходам препаратом Вермигумус 450-500 кг на 3 т. воды. Вносили с помощью распылителей КАС, прицепным опрыскивателем Lemken, расход жидкости был в районе 200 л/га. Урожайность по итогу получили 30 ц/га на выщелоченных чернозёмах.
Если говорить об общей заслуге гуматов в с/х: они оструктуривают почву, на которой применяются, а также снижают гербицидный стресс при обработке всех с/х культур. Вот это все, что я хочу вам сказать об этих препаратах.
02.10.2023
Dmitry Evgenievich,  
заинтересовало по поводу яровых зерновых. А какова была повторность данного опыта, на протяжении скольки лет вы сравнивали?
02.10.2023
Илья Меньшов,  
Я пришёл в данное хоз-во в 2021 г. До сих пор применяем гуматы, только от компании Бионоватик.
02.10.2023
Dmitry Evgenievich,  
А какие у них гуматы? Знаю лишь регулятор роста Биодукс, Вы его имеете ввиду? У них из ассортимента биофунгициды, биоинсектициды, биодеструкторы и пр., а вот за гуматы ни разу не слышала.
Можете рассказать?
02.10.2023
Dmitry Evgenievich,  

поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А288 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000 ₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
04.10.2023
Даже не в интенсивной технологии применение гуматов при подготовке семян, особенно озимых культур, является не дорогим и эффективным мероприятием, позволяющим сделать земледелие, вписывающимся в его «третью парадигму» (Керженцев). Гуматы, использованные при подготовке семян создают благоприятную зону для ризосферных микроорганизмов, взаимодействие с которым растения, позволяет ему лучше развиваться и противостоять всем негативным среды. Эта тема глубока и обширна, приемуществ масса, недостатков нет, но суть в том, что препараты на основе гумата - одни из немногих, которые реально будут работать, даже когда автора этого вопроса уже не будет на свете. Понимаете ли вы, насколько недальновидным будет ваше решение? Гумус - это основа почвы, первокритерий плодородия, форма живого и «жемчужина на дне морском». Гуматы вообще стоит применять только потому, что предпосылки для создания в почве этих сложных полимеров всегда ограничены техногенным воздействием. Это долговечные молекулы, содержащие огромные запасы энергии, обуславливающие 95% свойств почвы, и как показал 100-летний опыт поддержания чистого пара, ресурс, который можно утратить при бездумном обращении с землей. Вы можете отказаться от многих приемов (не буду их рассматривать) в земледелии, но если ваши планы имеют хоть сколь-нибудь долгосрочный характер, то гумат - это инструмент, который позволит им осуществиться. Для справки: применение гумата в соответствии с регламентом на всех культурах в ротации создает положительный баланс гумуса даже без применения органических удобрений. Этот факт научно доказан мною лично, дисертация и ее защита состоится в следующем году.
02.10.2023
Сергей Парканов,  
Сергей, вопрос о обработке семян. Вы реально уверены, что количество гуматов, находящееся на поверхности семян после их обработки гуматами, способно повлиять на состояние почвы?
02.10.2023
Андрей Пучков,  
в прикорневой зоне, да
02.10.2023
Андрей Пучков,  
На почву влияет не гумат, а бактерии, которые соприкасаются с молодыми корнями в его присутствии: гумус имеет микробиологическое происхождение, не для того, чтобы создать урожай, а прежде всего благоприятную среду обитания, в которой возможно взаимодествие живых форм. Суть гумуса (именно гумуса, отличного от органического вещества), во многом сходна с рибонуклеиновой кислотой, которая сама по себе уже есть признак жизни, его стоит рассматривать как форму живого, а это требует иного подхода.
02.10.2023
Сергей Парканов,  
То есть без внесения гуматов всего этого не происходит?
03.10.2023
Андрей Пучков,  
Понятно, что происходит, но пестрота покрова отпускает это явление на волю случая, и, если общая технология не предусматривает достаточный оборот органической массы и ее гумификацию (а так чаще всего и происходит), то логичным является создание этих условий при помощи гуматов.
03.10.2023
стоит. но также стоит понимать, что разные культуры по-разному отзываются на этот приём. наименее отзывчивы растения семейства капустных и маревых. гуматы являются транспортным агентом минеральных веществ из почвы в клетку. то есть облегчают питание растений, делая его менее энергозатратным. это выражается в более развитой корневой системе, улучшенным иммунитетом и устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды. соответственно, улучшается полевая всхожесть и конечным результатом, естественно, является увеличение урожая и повышение его качества.
02.10.2023
то что выше утверждают что гуматы влияют на структуру почвы - не понимают что пишут (или опять таки воду льют начитавшись интернетов?). пускай немного посидят с листочком и посчитают сколько препарата ложится на одно семя. и количество гумуса в процентах в почве переведут в физ вес. надеюсь тогда они поймут, что то количество гуматов, которое на семени это капля в море.

по поводу отказа от обработки. стоимость обработки семян копеечная, поэтому не вижу причины отказываться от них.

по поводу влияния на растения. тяжело найти корреляцию между обработкой семян и урожайностью, тем более за 1 год исследований. более того, даже различные сорта и гибриды одной культуры по-разному реагируют на обработку семян гуматами. поэтому смотрите сами, применение гуматов по листу и по семенам вещь индивидуальная, зависящая от климатических условий, гибридов и в целом от питания растений, тут только эмпирически можно понять.

в гуматы часто включают микроэлементы/аминокислоты, что тут больше влияет на конечную урожайность сами гуматы или микроэлементы - сложный вопрос. По-сути гуминовая кислота это пустышка имеющая лишь немного азота, прямого влияния на растение она не имеет, а вот косвенное - возможно.
02.10.2023
студент студент,  

поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А288 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000 ₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
04.10.2023
вопрос из разряда провокационных. стоит ли применять фосфорные удобрения? все ответят по разному! встречал поля с избытком фосфора по азоту, будет ли смысл применять там такие удобрения? гуматы - традиционный стимулятор роста, в среднем дающий прибавку +5%. но это в среднем. правда и навредить гумат не может (если без фанатизма). Вообще, оправданность применения того или иного стимулятора или вообще продукта - дело агронома! применять, отслеживать эффект, считать экономику! Но принимать решение на основе пальца, неба, носа, это не бизнес, это хобби! Но так то да, может и не надо гуматы, может янтарную кислоту или биодукс... или вообще ничего. вообще ничего подешевле будет.
03.10.2023
Довелось применять гумат калия в конце девяностых-начале двутысячных.Как правило,проводили обработку семян озимой пшеницы и обработку по вегетации в фазу кущения.Прибавка урожайности от 2-х до 5центнеров.Применение гумата не гарантирует получение качественного зерна.По этой причине мы ушли от применения гуматов.Последний раз применяли гумат в 2013-2014 годах в виде Лигногумата АМ,один из наиболее эффективных(сухой порошок, хорошо растворимый в воде).Действие гуматов видно даже визуально.Где не работали,там и кущение хуже и цвет пшеницы отличается,но повторю еще раз - получение качественного зерна не гарантированно.Имеются более эффективные схемы применения органо-минеральных удобрений и стимуляторов роста и развития, где гарантированны высокая урожайность и качество зерна.
03.10.2023
Владимир Новиков,  

поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А288 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000 ₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
04.10.2023
Агроном | Direct.Farm,  
Благодарю!
04.10.2023
Благодарим за дискуссию всех участников обсуждения!
Коллеги, если не успели оставить комментарий по теме, но есть что добавить - пишите.
04.10.2023