Граминицид

Обработка посевов "Чудозем 1"

Игорь Протасов
590
НЕ РЕКЛАМА. Вот, такой препарат и такой визуальный эффект в поле.обработка совместно с Граминицидом, дал 40 лит на 12 га(1 запр. опр.) получается 3,33 л/га(меньше от рекомендуемых лошадиных ДОЗ). Также публикую скриншоты с индексом NDVI (2 дня позже от фото) снимки со спутника, приложение OneSoil.Также применял при обработке семян .
Опыт не завершен,результатов нет (сменил место работы).
Игорь Протасов
Курская область
29
Опубликовано: 15 декабря, 2019 в 00:30
Тэги:
Похожие посты
День поля «Августа»
Ожоги растений: причины, симптомы и методы борьбы
Как кормят коров в «Август-Агро»
Применение гидроксикарбоновых кислот в сельском хозяйстве
Эффективная защита посевов пшеницы от пиренофороза в условиях 2024 года

9 комментариев

Слизунок Николай
Минеральные удобрения использовались перед посевом? Если да, то какие?
• 15.12.2019
Игорь Протасов
селитра азотно-извястниковая(N27) 100 кг/га
• 15.12.2019
санакоев сергей сергеевич
Работал в этом году на оз пшенице 3 литра на га,эффекта ноль, что визуально,что в бункере
• 15.12.2019
Игорь Протасов
Я извиняюсь, не сказал что применил на сои. Так как в содержании продукта указан Со и Мо (кобальт и молибден). Микроэлементы необходимые для работы клубеньковых бактерий.
А по озимой пшенице работал Zn (цинк) тот же производитель, эффекта также не увидел.
• 16.12.2019
Евгений Сергеевич Марков
Игорь Протасов,  
что было вместе с цинком ? может, пшенице не хватило серы и азота ?
• 27.12.2019
Евгений Сергеевич Марков
может, пшенице не хватило азота и серы ? Чудозём, с учётом цены и содержания д.в., в помощь основному и припосевному удобрению, для коррекции питания, а не на замену основному и припосевному удобрению
• 27.12.2019
Каргапольцева Наталия
Добрый день! Каким именно препаратом работали, где эффект оказался 0?
• 20.03.2020
Игорь Протасов
по азоту в достатке:200 кг.га по мерзло-талой, аммиачная селитра;+КАС (N:24+S:7) 120л.га (150кг.га) чистый КАС крупно-капельно (форсунка FD), середина - конец кущения;+КАС(S) 25 л.га (расход р.ж-150л.га) совместно с СЗР перед флаг-листом (инжекторная форсунка IDK)- здесь были ожоги (ошибка: где работал по дню, до 5 час вечера, ожоги были позже нет. хотя температура ниже 20 но солнце) еще заметил сортовая специфика: ЮКА меньше ожогов по сравнению с "ЛЬГОВСКАЯ-4", ОЗИМАЯ РОЖЬ вообще не было ожогов.
цинк дал перед цветением (колошение), может быть мало дал.
А в общем скажу контроля не было с чем сравнить, был разный "цинк" (разный производитель, разный состав). сказать что-то конкретное не могу,так-как в уборку не работал(смена места работы). 1е фото 17 мая; 2е- 1 июня, место там же.
• 27.12.2019
санакоев сергей сергеевич
Чудозем тот который идёт по пшенице,номер не помню
• 20.03.2020