Могут ли заменить дроны-опрыскиватели привычные агрегаты?
Какие возникают проблемы?
Малая грузоподъемность. Современные сельскохозяйственные дроны могут поднимать в воздух до 80 килограмм. Учитывая массу самого аппарата полезная нагрузка в большинстве своем не превышает 20 литров рабочей жидкости. Конечно, такие баки не идут ни в какое сравнение с полноразмерными опрыскивателями.
Короткое время работы на одном заряде батареи. Отчасти эту проблему решают дроны с гибридной силовой установкой, где бензиновый двигатель выполняет роль генератора. Однако даже такие решения позволяют летать лишь около 30 минут.
Необходимость построения цифровых карт полей.
Малая производительность. Самые продвинутые аппараты позволяют производить опрыскивание лишь до 80 гектар в день. К примеру современные отечественные самоходные опрыскиватели позволяют производить обработку порядка 400 гектар в сутки.
Не все пестициды подходят для работы дронов. Малый объем баков сам наводит о мысли применения технологий ультрамалообъемных обработок. Маленький расход рабочей жидкости подходит далеко не для каждого препарата.
Очевидные преимущества
Дешевое обслуживание.
Ультрамалообъемное опрыскивание способствует более качественной работе препарата. Завихрения, создаваемые винтами коптеров и крайне малый размер капель способствуют большему покрытию поверхности растений. Так, классические опрыскиватели не позволяют обработать нижние части листьев.
Экологичность. Для этого есть 2 причины: отсутствие двигателей внутреннего сгорания (кроме крайне редких дронов с гибридной установкой) и меньшее количество пестицида стекающего в почву с поверхности растения.
Работа оператора дрона крайне проста, возможность появления ошибок минимальна.
Полное отсутствие потерь урожая из-за наличия технологической колеи трактора.
Сырая почва часто становится причиной увязания тракторов. Летательным аппаратам такое совсем не страшно.
Возможности дифференцированного внесения пестицидов. Главное отличие от опрыскивателей с отключаемыми секциями - высокая точность.
Основное направление применения дронов на сегодняшний день - десикация и обработка высокостебельных культур фунгицидами и инсектицидами. Основная причина такого явления - отсутствие опасности для оператора по сравнению с самолетами и дельталетами.
Дроны могут стать настоящим спасением для регионов с заметным дефицитом воды. Расход рабочей жидкости в 20 раз ниже чем у наземной техники.
Возможно ли целиком отказаться от использования наземных опрыскивателей
Отказаться возможно, но сегодня это ведет за собой комплекс проблем.
Самая главная - подбор пестицидов.
Для предприятий с внушительным земельным фондом придется сильно потратиться на такой переход. Для замены одного опрыскивателя понадобится как минимум 5 дронов и 3 оператора.
Внекорневые подкормки не всегда могут быть проведены с помощью дронов. Например, уменьшение расхода рабочей жидкости калий аммиачной селитры несомненно приведет к появлению ожогов на растениях.
В то же время преимущества дронов для проведения десикации подсолнечника и кукурузы неоспоримо. Практически все десиканты показывают высокую эффективность при внесении по ультрамалообъемной технологии.
Сегодня услуги обработки посевов дронами-опрыскивателями стоят очень дорого, цены же на сами машины не столь велики. Эта область сельского хозяйства только набирает популярность, поэтому люди часто боятся и не верят в ее успех.
Стали бы вы применять дроны опрыскиватели на своих предприятиях?
48 комментариев
Про аккумуляторы скажу, их в комплекте 3-4 шт на дрон и заряжаются они в поле от генератора.
И встречный вопрос, а прицепной опрыскиватель или самоходник сколько нужно по времени заправлять, и сколько для этого техники и человек требуется, бывали в поле то вообще?
Проще кукурузник нанять, ответ из серии проще родиться сыном Абрамовича и вообще не работать. Кукурузник не прилетит на 300 га,ему объёмы нужны от 500 га и выше.Нужен пилот не пьющий,который не подведёт в нужный момент, нужна площадка большая и ровная для взлёта,с размытой грунтовки он не взлетит,также у них сносы огромные,не все обработки они беруться выполнять,например подсоднечник под Клеарфильд не возмутся, если рядом пшеница растёт.Плюс ночью они не работают, а объём выполнять нужно фаза уходит,и потом они работают не соблюдая не температуру,ни влажность! Если пчелы,они не будут работать,и еще много НО...
На гербицидах мы снижаем норму на 10 - 30% от рекомендуемой, плюс смотрим на жесткость и рН воды и т.д.,если надо корректируем.Пока ничего не сожгли ещё.
И на таких малых площадях дрон конкретно выручит как минимум с десикацией
Самолет/вертолет просто не полетит, дельталет стоит несоизмеримых денег с дронами
И в этом году мы как раз планируем купить дрон в свое небольшое семейное хозяйство
Да и вы сказали что по сорнякам индекс не точный. Посмотрите что сегодня делает компания Асистагро и на что способен цифровой мониторинг именно по сорнякам
Если честно я читаю ваши слова и вижу чистейшей воды бред, не подкрепленный ничем
растворный узел 5 лямов. Откуда такая цифра? Вы вообще видели как выглядят растворные узлы под дроны? Советую заглянуть и примерно в свей голове посчитать сколько стоит пластиковая бочка и 2 помпы
Аккумуляторы в поле где будете заряжать. От сети 220 вольт один аккумулятор заряжается 15 минут на дронах Xag. Достаточно 3 аккумуляторов и одного генератора чтобы дрон успешно работал без остановки
Я ваши дроны в 2010 году изучал. А про развитие технологий слышали? Дорогущие в 2010 году липо аккумуляторы сейчас стоят во всей портативной технике