Завалишин Евгений

А какой плуг и дискатор вы к нему цепляете? Для какой цели? Это же не его орудия.

После 5000 моточасов нормальной работы это трактор требует замены......самого трактора на новый....ну или минимум двигателя и коробки....

А почему у вас содержание мякины в зерне с поля 40%? Как настроены комбайны тогда? Вести с поля на ток 40% мякины как-то расточительно будет.....

У крупных холдингов есть отработанные схемы, которые дают результат. Думаю им биотехнологии будут мало интересны, так как не дадут требуемого результата, т.е. крупное производство настроено на применение средств химизации в промышленных масштабах.

Хороший и понятный разбор. А внесение удобрений под сидерат перекрывается повышением его вегетативной массы? Дозы аммиачной селитры как-то великовато выглядят......

Интересный вопрос. Байер наверняка будет отстаивать свое приобретение.

Коллеги, ни для кого не секрет, что значимый рост урожаев культурных растений во всем мире обеспечен применением высоких доз удобрений и использования всевозможных средств защиты растений. Только благодаря этому во многих местах был побежден или снизился ГОЛОД! Если отказаться от агрохимии (а как пример-Глифосат очень эффективен ) то сборы культур снизятся со всеми вытекающими последствиями.

Поддерживаю насчет локализации в 100%. Многие проблемы отпадут)).

При возделывании пивоваренного ячменя- главное не переборщить с питанием, особенно с азотным, иначе белок будет слишком высоким.

Про стоимость владения не соглашусь. Эксплуатационные затраты на самоходный опрыскиватель (особенно импортный) выше, так как идут затраты на профилактику и ремонт не только оборудования для опрыскивания, но и на саму самоходную платформу (двигатель, трансмиссию, гидравлическую и рулевую систему и т.д.). А при эксплуатации прицепного опрыскивателя эти затраты относятся на трактор.

Рекомендую ознакомится с их продукцией на просторах сети. Наберете достаточное количество отзывов для объективной оценки.

Приятно видеть профессиональный подход к изложению с расчетом основных показателей по теме статьи. Кстати это можно рассматривать в контексте нижерасположенного материала про прицепные и самоходные опрыскиватели в разрезе скоростных характеристик при работе тех и других.

Вы слышали про Воронежских производителей опрыскивателей ГВАРТА???

у вас опыт? Я знаю про эту технологию, но никогда с ней не сталкивался.

У него возможно будущее только с отечественным дизелем типа ЯМЗ-238 или каким нибудь Тутаевским...иначе просто не получится. А так решение очень интересное, думаю потери будут стремиться к нулю.

а если в баковую смесь при 4-й гербицидной обработке добавить фунгицид - спасет до уборки от болезней, или все равно на отдельную фунгицидную обработку придется потратиться? Может не много не по теме, но все же?

Одной в начале мая и до уборки?

И еще-главное что бы в навозе не было веревок от тюков, а то на валы мотает, приходится тратить время что бы их резать.

Есть у нас альтернатива. Производит завод "Ярославич", "БобруйскАгроМаш" и еще есть торговая марка "Хозяин". Без навозоразбрасывателей не останемся!