Кто пробовал активатор гербицидов, снижающий норму расхода в 10 раз?

полисахариды как катализатор гербицидов на основе 2,4Д и флорасулама, позволяющий в 10 раз снизить норму это нонсенс.
2 года назад я закладывал опыт с полисахаридами на основе арабиногалактана. результаты получились весьма сомнительные (забивались форсунки). эффективности работы фунгицидов и регулятора роста на сое не увеличилась.

вообще я боялся что нанося полисахариды на растение, мы вносим субстрат для развития грибной инфекции, но поскольку я ссешивал с фунгицидом, развития патогенов не наблюдал.

В составе многих гербицидов, на основе данных дв, имеющих жидкую преапаративную форму, присутствует свой прилипатель, он же растекатель, либо регламентом предусмотрено добавления спец продуктов типа Тренд, оксанол. Любое отклонение от регламентов и рекомендаций производителя, перекладывает всю ответственность на того кто рекомендует или применяет данный прилипатель. Касаемо граминицидов на зерновых, простым языком, если д.в., попадёт в большем количестве в культурное растение, фитотокстчность точно будет.
Лично мой совет, не использовать новинки из мира «прилипателей», особенно если производитель не рекомендует. А если сильно хочется, отработайте гектар 5-10 и посмотрите результат.

Я не пробовал, но оооочень хочу попробовать, дайте на пробу))))

Доброго дня всем.
Охх, я бы не стал этого делать.. Очень рискованно.. Или малоэффективно может оказаться или наоборот сильно просадить культуру.. Ладно б просто адьювант.,а это еще и активатор... За счет чего активирует??? молекулу разгоняет по растению (системно)?? тем более 2,4Д.
Очень сомнительно это все. Опыт заложить для начала и не один год подряд. Но я бы не стал судьбу испытывать..

Ни один человек с биологическим образованием не поверит в такую сказку, что можно сниженной в 10 раз дозой убрать сорняки. Не пробовала такой активатор, и вам не советую. Заведомо ясно, что это ничем необоснованное заявление.

Снижающий норму расхода гербицида или рабочего раствора в десять раз? Не понятен вопрос.Также не понятен и способ применения - В емкость десять литров с Активатором,заполненную на 9 литров? Чем заполненную? Активатором или водой? Опять не понятно.Долить эталонный гербицид? Опять вопрос - почему эталонный? Кто его заэталонил? И в завершение - гербицид на основе 2,4-Д,на основе соли,эфира или дихлорфеноксиуксусной кислоты? Да, еще дальше просмотрел,смесь необходимо размешать,выдержать 72часа и не менее,а потом только применить.И взболела моя головушка,сколько же это нужно будет мне бочек по трое суток выдерживать,если мне накрывать площадь в 5000га,а кому-то и поболее? Какой-то звездопад.Сразу закрадывается сомнение о компетентности производителя Адьюванта-Активатора.Почему? Говоря об адьювантах,прежде всего,нужно выяснить виды и характер их действия.Итак - 1.Сурфактанты,смачиватели,спредеры,детергенты -снижают поверхностное натяжение раствора.
2.Стикеры,прилипатели - повышают способность раствора к фиксации на вегетативных органах растений.
3.Буферный агент,нейтрализатор - повышает рН раствора
4.Подкислитель - понижает рН раствора.
5.Агенты совместимости - улучшают совместимость компонентов раствора. 6.Увлажнители - замедляют высыхание раствора на вегетативных органах растений.
7.Пенетраторы,синергисты,Активаторы - повышают скорость проникновения компонентов раствора через лист и удерживают активное вещество более длительное время на поверхности листа.
Если мы почитаем характеристики адьювантов многих известных компаний,то увидим,что в некоторых объединены несколько функций адьювантов - лучшая распыляемость,прилипаемость,усиление эффективного воздействия на растение основного компонента рабочего раствора,уменьшение отрицательного воздействия жесткости воды,снижение потерь препарата.Даже есть суперсмачивание гидрофобных покровов растений,в том числе опушенных,запыленных или покрытых толстым слоем эпикутикулярных восков. Не Адьюванты-Активаторы,а настоящие Чудотворцы.А когда прочитаешь - капли не стекают с листа даже вертикально,то уже почти и поверил и скорей побежал приобретать Чудо-Адьюванты.
Если говорить глазами практика,то применяю адьюванты-прилипатели только на рапсе(специфичная культура,покрытая восковым слоем,где раствор плохо удерживается),иногда с дикватом на горохе(скорей усыхает) и глифосатом на парах(лучше эффективность глифосата проявляется).
Основное предназначение адьюванта - лучшее смачивание и растекаемость по листу за счет снижения поверхностного натяжения капель раствора,улучшение проникновения через кутикулу листа,улучшение прилипаемости к листу.В итоге все эти положительные качества адьюванта позволяют увеличить эффективность пестицидов,даже снизить их нормы расхода на 10-30%.Можно снизить норму расхода пестицида за счет размера капли рабочего раствора в полтора-два раза от максимально рекомендуемой и без адьюванта,практика подтверждает.А когда читаешь рекламу - Адьютант С снижает норму вылива рабочего раствора в 1,5-2 раза - и что из этого? За счет размера капли я могу снизить норму расхода рабочего раствора тоже в 1,5-4раза.Выдерживай концентрацию раствора,обеспечивай хорошее покрытие листа и снижай норму расхода пестицида в 1,5-3раза и без адьюванта.Поэтому,когда говорят о снижении нормы расхода гербицида в 10 раз - то это,скорее от лукавого,далекого от практики и сельского хозяйства.Применить 2,4-Д+флорасулам с граминицидом можно,но лучше обработки провести отдельно.В нашем регионе не совпадает выход широколистных и злаковых сорняков,злак появляется попозже,поэтому применяем раздельные обработки.

Мне кажется что это всё как игра слов. Если читать внимательно то можно понять так как наводится маточный раствор. Возьмём балерину и разъведём с Активатором 1 : 9 получим10 литров маточного раствора и используем согласно регламенту по эталонному гербициду (0,3-0,5 л на1 га) никакой снижения нормы Внимательно читайте читайте инструкцию по применению. Почему не фото всей этикетки. Кто производитель. В юридическом понятие так, а на практике это мошенники которые ездят фермерам и дурманят головы сейчас их уже много развелось.

Очень похоже на халтуру, у любого ДВ есть минимальный порог его эффективности, если ДВ не достаточно для задач, то как правило препарат и не отрабатывает. В гонке ценообразования и эффективности между компаниями я думаю данные вещи применялись бы в официальных анотациях таких производителей как БАСФ, Дюпон, Сингента и т.д. Я лично таких данных не встречал не у кого, в связи с чем считаю, что это разводняк чистой воды.

Ученые давно работают в направлении получения пестицидов с контроллируемым высвобождением действующих веществ путем изготовления микрокапсулированных суспензий с использованием в качестве матрицы в том числе и биополимеров на основе природных и синтетических полисахаридов. Пока этот процесс двигается медленно из-за технологических сложностей "дробления" действующих веществ на микрочастицы и их капсулирование средствами доставки. Однако отечественные специалисты по нанотехнологиям как обычно впереди планеты всей, и перед нами, по-видимому очередной продукт их творчества. Если не жаль денег, то в качестве эксперимента попробовать можно, но в целом препарат больше похож на гомеопатию или очередную "заряженную воду")

Обсуждение завершено! Благодарим всех участников за дискуссию!

Я работал и ставил опыты лично, работает препарат, есть 5-6 положительных результатов и видеотзывов в Саратовской и Пензенской области на кукурузе и зерновых испытывали его.Если нужен пишите в личку.