Какой способ внесения КАС по вегетации лучший?

У нас в Орловской области одно хозяйство работает ликвилайзером Duport, очень довольны, за два года использования нареканий и поломок не было. в хозяйстве работает два таких агрегата. площадь хозяйства около 13 тыс. га.

У нас в районе многие используют мультиинжектор с Туман2 от Пегас-Агро. В этом году несколько ИП купили"Ликвилайрус"- аналог Duport, один переоборудовал Катрос вроде , точно не скажу. У всех стандартно-удобрение впрыскивается в почву на глубину 6 см. На каждом колесе имеется 12 игл. Расстояние между точками инъекции составляет 13 см, расстояние между рядами 25 см. По поломкам не скажу.

Основное преимущество мультиинжекционных аппликаторов КАС и ЖКУ перед дискосошниковыми - минимальное повреждение инъекционным колесом поверхностного слоя почвы, в связи с чем они больше подходят для использования на культурах сплошного сева. В то же время растениепитатели с дискосошниковыми рабочими органами обладают большей гибкостью в установке расстояния между рядами, и поэтому с успехом применяются на пропашных культурах. При выборе выигрышнее смотрятся высококлиренсные агрегаты обоих типов, способные работать на более поздних сроках вегетации.

В вопросе говорится какой способ лучше, коллеги расписывают машины по внесению КАС в почву, а я бы все таки попросил присмотреться к внесению жидких удобрений по листу. Так как для себя в этом виде вижу больше плюсов, одним из которых является то, что не нужны специальные машины, а можно отработать на обычном опрыскивателе. Смотрю импортные спец. машины - глаз выпадает за их цену - это сколько надо работать чтоб ее окупить, а самое главное где взять такие деньги сразу рядовому крестьянину.Так что, если хотите чтоб корневая система лучше развивалась, вносите обычные азотные и фосфорные удобрения по норме и этого будет вполне достаточно.

Обсуждение завершено 27.03.2020 в 11.00. Благодарим всех участников за дискуссию!