Какие есть схемы внесения гуматов, аминокислот, микроудобрений?

На опытных полях у нас проходили испытания гуматов ещё в 2007-2010 гг. Исследовали их для обработки семян яровой пшеницы, а также для листовой подкормки. При обработке семян гуматами результаты получили положительные. Гуматы ускоряли рост всходов, снижали заболеваемость корневыми гнилями. Фаза кущения у всходов пшеницы наступала на 3-4 дня раньше, чем на необработанных вариантах. В результате урожайность пшеницы увеличивалась на 8-10%. Однако такой результат был только на интенсивных посевах, то есть в случае применения полного комплекса химизации (удобрения, фунгициды, гербициды). На малоинтенсивном фоне прибавка урожая была несущественной. Применяли также обработку семян гуматами в сочетании с протравителем раксилом, результаты также были положительные

Применение гуматов по растениям путем опрыскивания (листовая подкормка) – в фазу кущения и в фазу колошения – не дало положительных результатов. Изготовитель утверждал, что они снижают заболеваемость растений листостебельными инфекциями, ускоряют накопление массы растениями, но на яровой пшенице мы не наблюдали такого влияния. Урожайность яровой пшеницы от применения гуматов по листу в наших опытах существенно не изменилась.

микроэлементы, гуматы или иные стимуляторы дают значимый эффект на стадии протравливания семян. в случае существенного дефицита меди, цинка микра хорошо пойдет и на стадии кущения. со стимуляторами на кущении всё сложнее, что-то дает эффект, что-то нет. при угнетении роста (гербицидный шок, выход из засухи) на разных фазах азот и стимуляторы эффективны, как правило. после кущения эффекта от всего этого добра не наблюдал.

гуматы:
органические вещества, близкие по химическому составу к гуминовым кислотам гумуса, но обладающие меньшей цикличностью молекулярного состава. Применяются когда расстения испытывают стрес. Действие основано на буферных свойствах органической молекулы. Применяется три раза (доза в зависимости от препарата) для протравливания семян, в фазу кущения и перед цветением. Если растение не испытывает стрес, существенной прибавки урожая не приносит.

аминокислоты:
применяют в соответствии с регламентом препарата, как для преодаления стреса, так и для поддержки расстения на ранних этапах вегетации. действие основано на способности растения поглощать альфа-изомеры органических соединений и включать молекулы целиком в биохимические циклы. схема зависит целиком от культуры в виду особенностей органогенеза. Наибольшую прибавку дает в технологиях с нулем и в органическом земледелии, а так-же в стрессовых для растения ситациях, например, похолодание, или зной.

микроэлементы:
Необходимы расстению как катализаторы биохимических реакций (чаще всего) отличаются большой избирательностью к разным культурам. Обычно производители таких препаратов чаще всего разрабатывают схемы присменения для каждых культур. имеет смысл их использования при подготовке семян к посеву и по вегетации на ранних стадиях, однако существуют микроэлементы, использование которых целесообразно отдельной подкормкой. В общем и целом экономический эффект наблюдается в случае, показанном по микроэлементному составу почв, либо, когда в отношении использования макроэлементов достигнута урожайность, существенно выше средней. использование микроэлементов в качестве средства защиты показано только как профилактическое.

Странно сопоставлять микроэлементы и аминокислоты с гуматами. Гуматы - питательная среда исключительно для почвенной микрофлоры. Аминокислоты и микроэлементы - элементы питания растения.

Добрый день.
Есть опыт применения аминокислот на пшенице.
Использование аминокислот отлично снижает стресс от обработки.
В прошлом году ставили опыт в фазе колошения, обрабатывали посевы от инсектицидом и фунгицидом, одну часть с применением комплекса аминокислот, вторую без.
Отталкивались от индекса ndvi. Там где применялся комплекс индекс вернулся к прежним показателям через день, там где не было, очень плавно через 4 дня.
То есть растения справились с пестицидной нагрузкой гораздо быстрее.
На количестве урожая это не отразилось, на обоих делянках собрали 70, но там где применялись аминокислоты - качество было выше, за счёт более высокого содержания клейковины.
В итоге только перекрыли затраты на аминокислоты.
достаточно спорный вопрос стоит ли применять.
Так же могу добавить, что от применения гуматов, при обработке семян отказались, эффект от него скорее всего был, но несущественный. Сейчас перед посевом используем специальные препараты на основе аминокислот, микроэлементов и гармонов. 2 года работали радифармом от валагро - отличные результаты, зеленя более крепкие, к началу активной вегетации имеют более мощное корневище. А в прошлом году решили попробовать препарат спринталга, от биолким, в сравнении с радифармом. пока говорить о чем-то рано, зима не очень, поля жёлтые, будем смотреть весной, ну и естественно комбайн покажет

Имеет смысл использовать при протравке семенного материала (хороший старт, равномерные всходы, снижение риска болезней, нивелирует вредное воздействие сильных фунгицидов), и после химпрополки для снятия гербицидного стресса, проверено на практике

Добрый день. соглашусь с коллегой -сравнивать их между собой нет смысла. это не одно и то же.
по опыту применения- протравка семян однозначно -что гумат ,что аминокислоты смысл есть-лучшая всхожесть, менее подвержены болезням на начальных этапах. при слабых всходах и слабой развитой корневой системой-лучше аминокислоты -спринталга, босфолиар кедр(саммит Агро) - это гармональный препарат,который помогает как раз-таки развить корневую систему, если она развита-дадут по-сути только зелёный цвет.
если весной растение получило стресс от морозов и нужно выводить из зимней спячки между подкормками селитры или растение получило стресс от гербицида(очень хорошо видно на горохе-после агритокса или пульсара) то здесь лучше работает гумат.
фаза трубкования у озимых хорошо покажут и тот и другой препарат, только аминокислоты они дадут явный зелёный эффект и помогут наростить зелёную массу, гумат больше повлияет на иммунную систему,меньше будет подвержена заболеваниям.
в колошение аминокислоты могут повлиять на качество, не сильно ,но смогут, а вот гумат опасно применять. были опыты, фермера применяли и колос сухой,а масса зелёная ещё сырая....
микроэлементы можно и нужно применять, но только нужно понимать-что заменить основное питание они не смогут. они могут нивелировать не хватку элементов,но не полностью. так сказать десерт с вишенкой на торте.

Могу рассказать, какими схемами работали в прошлом году на зерновых. Обработка семян - фунгицид + 10 л (ОПР) гумата на ПС-10. Листовые подкормки осуществляли от ф. кущения до ф. колошения. Сначало работали химией по двудолке и знаковым (отдельно граминицид+ гуматы 200 л и отдельно декотицид+ гуматы 200 л). Гуматы использовали в целях уменьшения гербицидного стресса на листовой аппарат, т.к. базагран имеет свойство вызывать ожог на листьях культур, да и не только он. После этого, заходили уже смесью аминокислоты ( Реликт-М -2,5 л с элементом серы, 5 л с элементом азота)+гуматы 200 л. Можно сработать также после колошения, если хотите улучшить качество своего зерна. Но прежде чем будете применять эти препараты, вам необходимо выяснить дефицит важных элементов и микроэлементов ваших почв, в этом вам поможет ближайшая агрохим. лаборатория, которая даст рекомендации по внесению и препаратам.

Благодарим за дискуссию всех участников обсуждения!
Коллеги, если не успели оставить комментарий по теме, но есть что добавить - пишите.
Будем рады вашему опыту!