Как возделывать кукурузу и сою на орошении?

Здравствуйте. На самом деле очень емкий вопрос. И на все моменты лично я не могу ответить. Напишу что знаю. У нас был опыт выращивания обеих этих культур на орошении. От сои на орошении мы отказались, кукурузу выращиваем так же. Почему отказались от сои? Потому что у нас очень старые дождевальные машины типа ДМУ Фрегат. Норму полива на них можно настроить , но это не так просто как на современных поливальных машинах типа Валлей, Пивот, Ренке и т.д. Соя очень нежная культура в отличие от кукурузы. У нас просто не получалось ее полить качественно. То залили , то не долили. В виду устаревших машин. В итоге она либо перерастала в вегетативную массу (стебли , листья) но не зерно, либо подсыхала, что естественно плохо. При переливах она выростала в длину 1,3 метра. И очень сильно полегала. В итоге урожай зерна мы не увидели. Но с современными машинами нормы поливов можно регулировать до литра. Под такими машинами сою можно выращивать. Наши фрегаты когда поливают, либо реки бегут по полю ,либо воды выдают в нужной норме, но машина бежит как бешенная и есть риск ее свернуть вдвое. Кукуруза отзывчива при любом орошении. Что под старыми , что под новыми машинами. Технологии выращивания кукурузы и сои на богаре и на орошении впринципе одинаковы. Разница только в том, что там не поливается , а там поливается. Единственное на орошении нужно более сильнее следить за наличием сорняков. Тоесть, что бы не работать лишний раз гербицидами, полив нужно начинать в момент смыкания междурядий у кукурузы хотя бы 50%. , у сои: если сплошного сева , то без разницы, если пропашным методом посеяна, то чем больше соя закроет пустое пространство междурядий собой, тем она будет более конкурентноспособна. По количеству удобрений и химии я не могу сказать точно, нужен хим .анализ и расчет. Но разница между орошаемой технологией и богарой заключается в том, что на орошении в расчет берется тот факт , что на орошении планируемая и фактическая урожайность увеличивается в 1,5-2 раза. Соответственно на формирование дополнительного урожая нужно дать больше удобрений. Еще одним плюсом орошения является возможность вносить подкормки через дожевальную машину. Но если машина новая. Со старыми фрегатами это не получается. Много издержек , то трубу прорвало, то машина стала, то воды больше пошло. Вобщем сложно отрегулировать процесс. На новых машинах все серьезней и лучше. Можно качественно распределить подкормки по полю. Но если есть дополнительное оборудование в виде дозаторов, бочек с удобрениями, дополнительного двигателя внутр. сгорания или наличия электричества и еще одного насоса , который будет подавать химию в дождевальную машину. А это доп затраты. Минус таких подкормок- быстрый износ труб в дождевалках. Химия быстрее разъедает метал , чем вода. И даже оцинкованные трубы проржавеют со временем. Если речь идет о ДДА -100 тут о внесении подкормок затруднено. Мы даже не пробовали. Вряд ли это возможно. По качеству полива ДДА уступает круговым и фронтальным самоходным машинам. При поливе ДДА есть не долитые места и кукуруза иногда растет волнами. Но полив с помощью ДДА всеравно намного лучше чем без полива. По нормам полива скажу следущее: мы поливали старыми дождевалками по 600 метров кубических на 1 га. при кратности поливов 4. В общей сложности за вегетационный период давали 2400 кубов воды на га. И остальное осадки. Но это при старых машинах. На новых нормы регулируются до литра. Соответственно можно кратность проходов увеличить , а дозировку сделать меньше. Это позволит влаге равномерно впитываться в почву, а не стекать по уклону. Но нужно очень тчательно подходить к дозировке и перемерять наличие и количество влаги в почве после каждого полива. Иначе можно не долить воды и потерять в урожае. У нас в Ставропольском крае при минимальных дозах полива не получается добиться нужного количества влаги в почве, поэтому приходилось лить по 600 кубов за один проход дождевалки. В Краснодарском крае осадков выпадает больше , да и структура почвы и ППК лучше. Поэтому у вас можно и увеличить кратность поливов и уменьшить дозировку до 300-400 м3 на га. Современные машины могут и 50 м3 за один проход дать , но количество проходо увеличится в троекратном размере. Нет смысла так делать. Нормы полива в вашем регионе можно узнать из методических пособий по орошению в Краснодарском крае. Но они не так сильно отличаются от Ставропольских. Сами расчеты норм проводятся по формулам (извините не буду вникать конкретнее их можно найти в интернете) или путем лабораторных иследований при помощи сушильного шкафа.

При организации полива на кукурузе стоит учитывать, что кукуруза очень высокая культура и ферма у оросительной машины должна быть высокая! Для сои важно, чтобы полив был мелкокапельный или среднекапельный. Более крупный полив может разбить структуру почвы и она "заплывёт" между поливами.

Благодарим за дискуссию, обсуждение завершено!