Эксперимент по сравнению эффективности азоксистробина и пираклостробина

Виталий Устьянцев
20.12.2021
Омская область
736
в 2021 году проверяли эффективность фунгицидных обработок разных по составу препаратов.

Первая экспериментальная площадка
  • 1. Контроль - смесь триазолов пропиконазол + тебуконазол (200+200)
  • 2. Азоксистробин + ципроконазол (200+80)

Вторая экспериментальная площадка
  • 1. Контроль - смесь триазолов пропиконазол + тебуконазол (200+200)
  • 2. Пираклостробин + эпоксиконазол (62,5+62,5)

Условия проведения:
Обработка проводилась в фазу флагового листа.
Условия года засушливые - 60 мм осадков за вегетацию.

Результаты:

На первой экспериментальной площадке разница в урожайности составила 7 ц/га в пользу Амистар Экстра - 1 л/га при уровнях урожайности яровой пшеницы: 1. 23 ц/га и 2. 30 ц/га.

На второй экспериментальной площадке урожайность не отличалась между убранными вариантами и была на уровне 21 ц/га.

Выводы:
Увеличение урожайности из заявленных физиологических эффектов разных действующих веществ стробилуринов:
  • Азоксистробин - подтверждается
  • Пираклостробин - не подтверждается
Затягивание вегетации культуры также не наблюдалось ни на одном из вариантов.

Эксперимент продолжим.
Омская область
Опубликовано: 20 декабря, 2021 в 13:05
Тэги:

6 комментариев

Видео интересное. Не озвучено только - какие болезни были в момент проведения эксперимента? Год засушливый и, возможно, болезней почти не было. Вероятно, поэтому не было прибавки от Пираклостробина. Или вас интересовал только физиологический эффект препаратов?
20.12.2021
Васильева Надежда Викторовна,  
Болезни были в основном пятнистости. Физиологический эффект конечно интересовал, но не ожидали, что азоксистробин даст такие шикарные результаты.
20.12.2021
это производственный опыт или мелкоделяночный? жаль, нет контроля без фунгицидов. возможно, эпв не было. и экономика бы существенно украсила эксперимент
21.12.2021
Короткова Дарья,  
Производственный
21.12.2021
Виталий Устьянцев,  
Если сравнивать именно физиологический эффект, то в амистаре порядком больше стробилурина, отсюда такой результат
23.12.2021
Гамбург Александр Анатольевич,  
По моим соображениям, скорее всего разные стлобирурины обладают разными физиологическими эффектами. Приаклостробин больше на гормон этилен влияет, а это может вызывать и обратный эффект для культур в засуху и многие практики об этом пишут. А азоксистробин больше влияет на хлорофилл и активные формы кислорода и не даром это самое продаваемое д.в. среди стробилуринов.

🔷 Пираклостробин ингибирует синтез этилeна, что приводит к «медленному старению» листа (Grossmann, 1997; Köehle et al., 2003);

🔷 Азоксистробин влияет на увеличение содержания хлорофилла и активность ферментов подавляющие АФК (Liang et al., 2018);

Это я здесь прочитал direct.farm ... и заложили сравнительные эксперименты

24.12.2021
Похожие посты
Эффективность фунгицидов при обработке семян
Выбор фунгицидного протравителя
Триазол
Разрабатывается система предупреждения о грибном поражении культур
6
Применение фунгицидов