Эксперимент

Блинов Дмитрий Иванович
259
Визуальные отличия в возможности протравителей удерживаться на обрабатываемой поверхности.
В последнее время не угасают споры о том какой протравитель лучше и почему. Помимо действующих веществ, одним из аргументов является препаративная форма, которая позволяет повысить качество нанесения и сохранность покрытия на семенах в процессе погрузки, транспортировки и выгрузки.
Опубликовано: 13 апреля, 2020 в 23:58
Тэги:
Похожие посты
Обзор новостей за 27 марта
Обзор новостей за 13 декабря
Обзор новостей за 3 декабря
Обзор новостей за 8 октября
Обзор новостей за 10 ноября

7 комментариев

Какая прелесть

• 14.04.2020
Факт известный, что купить в Китае д.в. и разбодяжить его в нужной концентрации - это еще не означает создать достойный аналог оригинального препарата. Вспомогательные вещества, и в частности прилипатели, имеют не меньшую важность, чем основные. Для чистоты эксперимента стоило бы провести подобное сравнение данного дженерика с оригинальным Круйзером.
• 14.04.2020
К сожалению оригинального не было. Пробовал другие китайские-также отваливаются
• 14.04.2020
Этим и отличаются оригиналы от плохих дженериков
• 14.04.2020
Молодец честно говорить не догадались, ведь от прилипателя зависит много. Я добавлял Сивет голд. Протравители работают лучше. А в китае делается много и оригинальных препаратов. Байер Сингента и др. Это от заказчика зависит. Какой дешовый или подороже. Мы хотим подешевле купить, но очень хороший такого не бывает.
• 25.04.2020
Спасибо! Хочется на все обращать внимание. Ещё есть вопрос насчёт подготовки воды. По температуре понятно, что лучше использовать тёплую, а вот жёсткость и рН нужно доводить до кондиции?
• 25.04.2020
Насчёт воды как то не задумывался.
• 25.04.2020