Эксперимент 2022. Результаты уборки

Эксперимент 2022. Результаты уборки

Главный агроном Direct.Farm
1,42К

Подводим итоги эксперимента. Мы подсчитали урожайность, его структурные элементы, а также масличность семян.

Перед уборкой проводился учёт биологической урожайности подсолнечника. По его итогу можно говорить о следующих закономерностях: наименьшие результаты были зафиксированы на вариантах без внесения удобрений, а также вариантах, где удобрения применялись под предпосевную обработку почвы. Объяснением этому является тот факт, что распределение такого малого количества физического веса удобрений на гектарной площади, не смотря на равномерность внесения, происходит в верхнем слое 4-6 см и не способствует эффективному их потреблению растениями. Развивающаяся корневая система довольно быстро уходит за пределы этого слоя. Во всех других вариантах применения удобрений мы отметили существенное увеличение урожайности по сравнению с неудобренным фоном.

Результаты учёта по густоте стояния растений, диаметру корзинки, массе семян с одного растения, биологической и фактической урожайности приведены в таблице.

Самые высокие результаты показали три варианта «диаммофоска осенью и при посеве по 100 кг/га» (35,9 ц/га), «аммофос 100 кг/га осенью под вспашку» и «диаммофоска 200 кг осенью под вспашку» (по 35,3 ц/га). Только эти три варианта оказались экономически привлекательными. Масличность семян на всех вариантах колебалась от 52 до 53% вне зависимости от использования удобрений.

При подсчёте экономической эффективности нужно учесть, что вариант с дробным внесением увеличивает затраты на двойное внесение, а припосевным увеличивает время работы механизатора, что также влечет увеличение затрат на расценку заработанной платы сотрудников. Таким образом, на наш взгляд, экономически эффективным является вариант с применением удобрений с осени под основную обработку почвы.

Нужно обратить внимание и на такой факт, что прибавки в урожайности семян подсолнечника фактически были получены только от фосфорного и фосфорно-калийного удобрения и совсем не бралось во внимание наличие азота.

А какие выводы для себя сделали Вы по итогам этого эксперимента?


Подписывайтесь на аккаунт Главного агронома Direct.Farm и следите за новыми еженедельными публикациями по ходу эксперимента 2022.

Опубликовано: 31 октября, 2022 в 16:30
Тэги:
Похожие посты
Эксперимент 2022. К уборке готовы!
Эксперимент 2022. Болезнь или физиология?
Эксперимент 2022. Начало цветения
Эксперимент 2022. Обработка гербицидами
Эксперимент 2022. Результаты агрохимического анализа почвы

Нет комментариев