Эффективность внесения безводного аммиака. Продолжаем серию опытов!

Эффективность внесения безводного аммиака. Продолжаем серию опытов!

Группа компаний «УРАЛХИМ»
4,10К

Год назад мы рассказывали о начале проведения полевого опыта, позволяющего определить эффективность безводного аммиака в условиях Краснодарского края. Наступило время подвести итоги!

Видеообзор эксперимента доступен по ссылке >> 

Результаты опыта

Эксперимент был заложен на сорте озимой пшеницы Алексеич. Сравнивались хозяйственная система питания (с применением аммиачной селитры) и схема с использованием безводного аммиака. На всех вариантах под предпосевную культивацию был внесён Сульфоаммофос NP(S) 20:20(14) в дозе 200 кг/га, а в фазе восковой спелости проводилась листовая подкормка ––– Карбамидом марки Б - 15 кг/га.

На хозяйственном варианте подкормка аммиачной селитрой проводилась по традиционной схеме: весной 150 кг/га в фазу начала кущения (ВВСН 21-23) и 100 кг/га в период окончания кущения (ВВСН 28-29).

На опытном варианте безводный аммиак вносился в почву перед посевом с осени в норме 105 кг/га. 

Схема опыта представлена на слайде №1.

В пересчёте на количество действующего вещества (азота) оба варианта были равны.

Учитывая показатели агрохимического анализа почвы и количество внесенных удобрений, потенциальная урожайность на вариантах составляла 58-60 ц/га.

В мае и июле 2023 года на вариантах проводились учёты количества продуктивных стеблей, ширины флагового листа и количества зерен в колосе. Обследования показали, что на варианте с применением безводного аммиака продуктивных стеблей было на 17,5% больше, флаговый лист был шире на 37%, а количество зёрен в колосе на 3% больше. Сравнительная характеристика растений представлена на фотографиях № 1, 2 и 3 

Таким образом, применение безводного аммиака на опытном варианте позволило получить прибавку в 8,3 ц/га (59,9 против 51,6 ц/га на хозяйственной схеме).

Более выгоден с точки зрения экономики также стал вариант с применением безводного аммиака. Учитывая, что его использование оказалось дороже аммиачной селитры (7252 руб/га против 5983 руб/га), а стоимость реализации зерна составила 17,8 руб/кг — с каждого гектара было дополнительно получено 13 464 руб. Содержание клейковины на опытном варианте составило 26%, на хозяйственной схеме — 25%. 

Экономическая эффективность представлена на 2 слайде.


Хорошая альтернатива селитре

Итак, за счёт чего безводный аммиак оказался эффективнее аммиачной селитры и каков принцип действия этого удобрения? При использовании аммиака в качестве источника азота в почве происходит ряд реакций, которые влияют на удержание аммиака, преобразования азота и конечную эффективность. 

Безводный аммиак хорошо растворяется в воде и для достижения высокой эффективности безводный аммиак (NH3) должен вступить в реакцию с почвенной влагой вскоре после внесения. В результате этого образуется гидроксид аммония (NH4OH), после чего он диссоциирует на гидроксид ион (ОН-) и ион аммония (NH4+), который закрепляется в почве. Чем больше в почве органического вещества и чем тяжелее её гранулометрический состав, тем дольше аммоний будет сохраняться в почве.

Одними из основных факторов превращения аммиака в аммоний являются температура почвы, её влажность и pH. Чем выше температура почвы и чем она влажнее, тем быстрее происходит преобразование. Если аммиак не вступит в реакцию с водой, он останется в виде газа, который может улетучиться из почвы. Также на равновесие между NH3 и NH4+ влияет pH почвы. Большее количество NH3 будет дольше оставаться непреобразованным в почве при более высоких нормах внесения и более высоких уровнях pH почвы.

К тому же необходимо учитывать, что безводный аммиак — это наиболее концентрированное из всех азотных удобрений, содержание азота в нём составляет не менее 82%. У этого удобрения лучше позиционная доступность, чем у других азотных удобрений. При внесении на глубину 15-20 см азот располагается в активной зоне развития корневой системы растений.

Большим достоинством безводного аммиака является то, что он меньше подвержен потерям, в частности, за счёт вымывания. Кроме того, данное удобрение обладает и дополнительными преимуществами, в частности, он помогает в борьбе с грызунами, почвенными вредителями, патогенными микроорганизмами и семенами сорных растений.

Таким образом, подводя итог проведенном эксперименту, можно сделать вывод, что безводный аммиак является эффективной альтернативой использования аммиачной селитры в весенний период.

Опубликовано: 23 января, 2024 в 17:00
Тэги:
Похожие посты
Влияние регулятора роста на урожайность зерновых культур
Эффективность ранней весенней подкормки озимых
Эффективна ли смесь карбамид + сульфат магния + аминокислоты?
Влияние карбамида ютек на урожайность и качество озимой пшеницы в опытах
Высокие дозы азота - не всегда высокий урожай

1 комментарий

Виталий, рад вас видеть в эфире
24.01.2024