Что делать с почвенной биотой?

Эта публикация является логичным завершением цикла про функции почвенной биоты, а также методах взаимодействия растение – микроорганизмы. Сегодня мы поговорим о том, как же на практике использовать знания о корневых экссудатах, ризофагии и бактериальных эндофитах.

Что важно понимать если использовать эти явления?

Может многие разочаруются, но растения сами прекрасно знают что и в каком количестве им нужно. Если посмотреть на их принципы жизнедеятельности, можно понять, что смысл существования – размножение. То есть наши культуры сами заинтересованы в том, чтобы дать наибольший урожай, потому что от этого зависит качество и количество их потомства.

Поэтому основная задача агронома – не мешать растениям взаимодействовать с биотой.

Экссудация

Уже в 2016 году на базе СПБГУ при поддержке Турции были проведены исследования на тему экссудации различных сортов пшеницы.

Что нам важно узнать из этой работы?

1. Биомасса корней не влияет на интенсивность корневой экссудации;

2. Интенсивность процесса зависит от сорта.

Притом чем современнее сорт, тем она выше. Также и состав выделений тоже отличается. У самого современного сорта доля сахаров минимальна, при этом значительное количество кислот и аминокислот.

Почему это происходит именно так непонятно, но дает почву для размышлений насчет более тщательного подбора сортов.

Способ не от ученых, а от практиков No-till.

Как я уже упоминал в одном из своих комментариев, это повреждение растений. Наши коллеги из Крыма используют для этого коров, которые пасутся на пашне, при этом дополнительно в почву поступает органика животного происхождения. Если такой возможности нет, можно использовать скашивание. По моим мыслям, с целью имитирования поедания животными можно производить эту операцию поэтапно, постепенно уменьшая высоту среза. При всем этом растения выделяют экссудаты своей корневой системой.

Живые корни

Повреждение культурных посевов не лучшая идея. Поэтому тут уже стоит присмотреться к покровным культурам. К тому же сразу решается вопрос сдвига биоты в сторону сапротрофов, потому что корни находятся в почве в послеуборочный период и экссудаты поступают большее количество времени. Если же использовать смеси различных видов, образуется разнообразие питания, в почве размножается множество видов микроорганизмов. Культурному растению остается только определить значимую для него биоту и способствовать ее размножению.

Про бактериальные эндофиты

Повлиять на них можно только внося микроорганизмы извне. Притом, скорее всего, вы это делаете, сами того не подозревая. Это в первую очередь инокуляция бобовых, и речь не только про азотфиксаторы. Во многих препаратах также есть биота, которая вырабатывает регуляторы роста, витамины и другие необходимые растениям вещества.

Также бактериальным эндофитом является Bacillus subtilis, которая многим известна под видом биологического фунгицида. С последней, кстати, очень интересно, потому что она находится практически во всех растениях без искусственного внесения.

Про фунгициды

В посте Анатолия Таракановского про арбускулярную микоризу, он задался вопросом: “Так ли безобидна фунгицидная обработка семян?”. Оказалось, что нет. Этот факт подтвердили еще в 2013 году ученые из института биохимии и генетики Уфимского научного центра. Стало известно, что тебуконазол, тирам и даже Bacillus subtilis снижают показатели колонизации корней растений грибами. Но, в пользу биологического препарата, стоит сказать, что он оказал самое малое негативное влияние.

Тут же стоит сказать про исследования из Брянска, где уже изучалось влияние фунгицидов по вегетации на почвенную биоту. Тест-организмом оказалась пресловутая сенная палочка, но все же. Препараты на основе азоксистробина, ципроконазола, пропиконазола могут снизить ее численность на 60%.

Получается, что все фунгициды не такие уж и безобидные, что думаете по этому поводу?