Агрономия

1

Что лучше – дженерик или оригинал?

ID А53
Категория: Защита растений
Регион: Все регионы
Культура: Все культуры

ВОПРОС: Уступает ли препарат-дженерик по качеству оригинальному препарату? Есть ли у дженерика преимущества перед оригиналом? В каких случаях стоит экономить на СЗР в пользу дешевых дженериков, а в каких – нет?

Итоги: будут подведены 18.11 в 15:00 по московскому времени

Сформированный ответ можете найти по ссылке: https://direct.farm/post/2252

Отвечайте на вопросы от Direct.Farm и получайте денежное вознаграждение за хорошие ответы и комментарии! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Правила получения денежного вознаграждения: direct.farm/post/744...

Опубликовано: 15 ноября, 2019 в 14:54
Тэги: помощь агронома

11 комментариев

В начале вопроса стоит разделить понятия. Что мы считаем оригиналом это компания, которая ведет разработки, научные исследования по созданию новых действующих веществ, формуляций, комбинаций д.в. и естественно созданию новых препаратов. Это компании Байер, Сингента, Басф, Дюпон. И вот такой он момент дискуссионный, а компания Август и Щелково-Агрохим это дженерики или нет? Допустим по компании Август многими препаратами работал и результаты хорошие и по эффективности и проблем с растворимостью со смешиванием не было. Дженерики я бы ее разделил на качественные и некачественные. В моей практике были разные препараты различного происхождения и было такое, что препараты не справлялись со своей задачей. Так одна компания поставляла сзр производство из Китая, по содержанию д.в. полные аналоги компании Байер так вот дело было на сахарной свёкле их представитель рекомендовал работать полными дозировками на сорняки толком и не смотрел (Бетаналки 1,5 л/га, Карибу 30 гр/га, Клопиралид 0,3 л/га) так вот после таких дозировок марь росла лучше прежнего. К чему я все это говорю, необходимо на личном опыте все проверять, начинать с небольших площадей, опытов, рекомендаций коллег и находить те препараты которые по эффективности не будут уступать оригинальным так как экономическая эффективность выходит на 1-е место в наших реалиях и нужно искать пути сокращения затрат.

По содержанию д.в. они идентичны, например Бетанал 22 оригинал и большое количество ему подобных (десмедифам и фенмидифам по 160 г/л суммарно 320 г/л) и встаёт вопрос, а оставшиеся 680 г. это что за наполнитель и способствует ли он лучшей работе препарата. Оригинаторы помимо всего прочего гарантирует качество на все этапах производства и приводят кучу доводов в пользу своего препарата. Когда выходит новый препарат как правило компания выпустившая пытается максимально заработать на нём, на его новизне пользуясь тем, что чего-то подобного пока нет у конкурентов. Дженерики берут по сути готовый продукт (берет д.в., берут схожеее наименование еще в прайсах своих пишут в скобках оригинальный препарат) т.е. они не тратятся на исследования, на продвижение просто приходят и говорят у нас такой же препарат как у компании Байер, Сингента только дешевле. Если взять по группам то дженериковые инсектициды в меньшей степени уступают по качеству, на втором месте гербициды (опыт на зерновых был убрал все двудольники и злаковые) и как по мне на фунгицидах риск применения дженериков наиболее высок. Но все зависит от производителя от соблюдения технологии. Повторюсь каждый препарат проверять в работе и делать выводы для себя, а однозначного ответа тут думаю быть не может.

15.11.2019

Виталий,поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А53 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.

18.11.2019
В большинстве случаев дженерики будут уступать по качеству оригинальному препарату. Основная причина - различия в составе препаративной формы, куда помимо действующего вещества может входить не один десяток дополнительных - стабилизаторы, эмульгаторы, адьюванты и т.д. и т.д., роль которых в эффективности, хранении, технологичности применения и других свойствах препарата может быть очень высокой. Ведь недаром у некоторых препаратов содержание действующего вещества составляет 5%, а 95% - что-то другое. Сложно предположить, что производитель будет добавлять в препарат 95% воды, а потом возить ее по всему свету. Следовательно там содержаться очень важные вещества. В то же время производители дженериков для снижения себестоимости зачастую заменяют эти компоненты на более дешевые, а иногда и вовсе не включают их в состав препарата. Проводил сравнительные испытания одного известного граминицида и пяти его дженериков - все дженерики уступали по эффективности оригиналу от 5 до 25%. Еще больше различия усиливаются при поздних сроках обработки, то есть в сложных ситуациях дженерики "сдают". Здесь можно было бы руководствоваться простым экономическим расчетом - насколько сопоставимы разница в цене оригинального препарата с дженериком и разница в потерях при использования того или другого. Но есть еще один риск у дженериков. Здесь вопрос в степени очистки действующего вещества. При его синтезе могут образовываться опасные для человека (причем более опасные, чем само действующее вещество) или культуры вещества или, например, оставаться тяжелые металлы, которые впоследствии могут попасть в препарат. Компании оригинаторы уделяют очень большое внимание этому вопросу, у них есть специальные крупные подразделения, специализирующиеся на максимально качественной очистке, а вот в отношении производителей дженериков такое не всегда имеет место. Еще одним фактором риска у тех производителей дженериков, которые сами не делают синтез, а проводят только формуляцию, может быть нестабильность качества при смене поставщиков - производителей компонентов. Резюмируя вышесказанное можно порекомендовать в сложных, тяжелых ситуациях с высокой степенью засорения, инфекционной нагрузки, заселения вредителями, пользоваться оригинальными, а также при низком содержании в препарате действующего вещества. В некоторых случаях, когда нагрузка невысокая, из экономических соображений можно воспользоваться дженериком, желательно тех компаний, которые давно присутствуют на рынке и имеют хорошие отзывы у сельскохозяйственных производителей.
15.11.2019

Вадим Альбертович, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А53 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.

18.11.2019
Дженерик бывает разный. Например изральский производмтель Адама почти не уступает по качеству оригиналам. Но его сзр в цене тоже не уступает оригиналам🙂.
Низкокачественные джинерики не имеют химической чистоты д.в. Примеси бывают токсичными для растений, человека. Имеют примеси других д.в. которые не активны, или имеют последействие на другие культуры. Я так остался без свеклы, выращивая ее после вспашки предшественника обработанного китайским трибенурон-метилом.
Преимущества у джинерика- только цена. Эффективность препаратов часто не стабильна. Одна партия работает, другая нет. К ним надо приспосабливаться, зачастую завышая дозировки и применяя антистрессанты.
Экономить возможно. Брать старые и простые д.в. для составления баковых смесей с оригиналами. Т.к. джинерики или экономят на прилипателях и т.п. присадках или примепяют устаревшие технологии. Яркие примеры, китайский глифосат - оригинальная дикамба. Оригинальная сульфонилмочевина дешёвый 2.4Д. И т.д.
При работе со сложными д.в. например, бить злаки в злаках (овсюг в пшенице), двудольные в двудольных (марь в свёкле), препараты на кукурузе- только оригинальные. Все джинерики - это или минус от 30% до полного уничтожения урожая.
Такая же история и с фунгицидами и инсектицидами, дессикантами и регуляторами роста.
Сейчас оригинальные препараты - это не столько новейшие д.в., а высокая степень очистки от примесей и огромное число премиксов. Тонко подобранная формуляция.
Выбор за вами...
16.11.2019
Дарья, подскажите пожалуйста, в 2019 году перешли на кукурузе на джинериковый римсульфурон (баковая смесь с 2,4 Д+флорасулам (тоже дженерик)). Такой вопрос: считаете ли Вы такую баковую смесь неудачной? Вы просто, написали, что в кукурузе использовать только оригинальные препараты.... Может у Вас есть неудачный опыт применения схожих схем?
18.11.2019

Дарья, поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А53 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm.

18.11.2019
Расписано всё по полочкам, добавить нечего. Единственное что добавлю - работаем как оригиналами, так и дженериками, и то последних только 2-3 препарата, и то, только гербициды. Используем препараты фирм Адама и Ариста. Как выше говорили коллеги каждый препарат нужно испытывать в работе, особенно правильно смешивать препараты. Нюансов много, а конкретно что-то советовать смысла нет.
18.11.2019
Похожие посты