Пост компании Лаборатория агрономии Direct.Farm - Direct.Farm - Деловая сеть сельского хозяйства

Деловая сеть сельского хозяйства

АдминистраторЛаборатория агрономии Direct.Farm
04.01.2019 Россия
Профиль компании
Вопрос, поступивший из Ульяновской области через сервис "Помощь агронома" от Direct.Farm:  

Какое удобрение (стартовое) применить на каждом из трех полей при посеве льна масличного. Аммофос или аммиачная селитра? Агрохимические анализы только за 2014 год.  

На вопрос о выборе аммиачной селитры, либо аммофоса в виде стартового удобрения при посеве льна масличного на указанных в агрохимическом анализе полях Лаборатория агрономии приводит вам мнение трех независимых агрономов.

Мнение первое 
Вводных данных мало. Берем климат из Википедии. За вегетацию культуры в среднем 200 мм осадков для Ульяновска, плюс почвенная влага. Урожайность по влагообеспеченности при среднем Квп 150 мм/т составит 17 ц/га. В случае правильной оптимизации питания и благоприятного распределения осадков по критическим фазам льна урожайность составит 21 ц/га. Это что касается влаги. 
Фосфор снова мало вводных данных по типу почв, предшественниках и предшествующей основной обработке, либо ее отсутствии. Берем середнячок. 1 поле 17,5 ц/га; 2 поле 19,9 ц/га; 3 поле 9,4 ц/га. Пальцем в небо на третьем поле надо 20 кг д.в. фосфора или например 40 кг аммофоса при посеве. Главное как раньше обсуждали посев произвести не на 2-3 см, а то не сработает. На 1 и 2 поле потребность в фосфорных удобрениях отсутствует. 
Калий. На поле № 3 151 мг/кг почвы на пределе расчетная 16 ц/га. Поэтому фосфорное удобрение лучше выбирать с приставкой -ка (например диаммофоска) но диаммофоски уже надо будет 70 кг/га чтобы закрыть потребность по фосфору. Поля 1 и 2 по калию норм. 
Гумус. На показателях первого и второго полей 8 и 7,1% соответственно можно не хило так разгуляться за счет агротехники по нитрификации (хороший потенциал). Но данных по азоту нет и рассуждать тут нечего. Используйте внекорневые подкормки, только не совместно с гербицидами. При определенных условиях есть смысл дать стартовый азот при посеве льна в виде аммиачной селитры, но я бы не рисковал 30 кг д.в. (100 кг в физ. весе), а внес бы 30-50 кг аммиачной селитры на 1 и 2 поле 

Мнение второе
На первом и втором поле по имеющимся данным доступного фосфора и калия достаточно для получения максимальных урожаев. На данных полях эти элементы вносить не надо, используем аммиачную селитру 90-100 кг в физическом весе (так как данных нет по азоту, для расчета используем только вынос и среднюю нитрификационную способность почвы). На третьем поле, не смотря на средние запасы, достаточно и фосфора и калия для получения 15 ц. Если этого достаточно, вносим то же количество аммиачной селитры. Если хочется поднять уровень плодородия почвы вносим 100 кг аммофоса, но скорее всего придется подкармливать аммиачной селитрой (точно сказать невозможно). Для получения урожая и воспроизведения плодородия (сохранения на прежнем уровне) на третьем поле вносим 50 кг аммофоса и 50 кг аммиачной селитры.

Мнение третье 
На 1 и 2 поле содержание фосфора повышенное и высокое (по Чирикову), а на 3 поле среднее. На 1 и 2 поле я бы внёс аммиачную селитру с дозой 20-30 кг/га по д.в. на 3 поле внёс бы аммофос 80-100 кг в физической массе.

Агрономы отмечают, что принятие правильного решения о применении различных доз тех или иных минеральных удобрений зависит от многих факторов: тип почвы, влагообеспеченность, агротехнические приемы на поле, актуальные агрохимические показатели почв (в особенности содержание азота, который необходимо фиксировать ежегодно и вовремя с учетом его накопления и миграции по почвенному профилю), особенностей сорта культуры и т.д.  

Рекомендуем также прочитать агрономическую дискуссию про удобрение льна масличного по ссылке vk.com/...