Найдите клиентов из С/Х на Direct.Farm → 6500 компаний и 300 000 посетителей

Рейтинг

12 место
5 постов • 6 комментариев
55 мес на DF
Открыть

О себе

Открыть

4 подписчика

Белый Джо
Елена Кабэкс
Денис Дубинин
ООО Компания "СОКО" -
Открыть

Работа

ФГБУ "БЕЛГОРОДСКАЯ МВЛ"
Сотрудник
Открыть

Образование

МСХА им. К.А. Тимирязева • 2025
Факультет
Химический
Открыть

Контакты

Войти

Профессиональные навыки

Растениеводство
8 место в ТОПе региона
Животноводство
176 место в ТОПе региона

Последние обсуждения

Валерия Бурлуцкая
понятие "опасные отходы" по отношению к навозу возможно и уместно в некоторых случаях, ведь перед тем как органическое удобрение внести в почву для начала нужно убедиться что в нем нет возбудителей болезней, тяжёлых металлов которые в превышающей ПДК очень опасны для культурных растений, сорных растений от которых страдают посевы и т.д. Но с другой стороны хорошее органическое удобрение улучшает почвенный покров, помогает при разложении пожнивных остатков, и не менее богата NPK, что в свою очередь помогает сэкономить на закупке мин. удобрений корректируя дозы минерального питания.
Главное знать что ты вносишь в почву!
Понятие «опасные отходы» применительно к навозу нужно отменить как можно быстрей
Валерия Бурлуцкая
А яйцеклад когда он откладывает?
Почему верхушка колоса у пшеницы растрепанная?
Валерия Бурлуцкая
Жук куська
Почему верхушка колоса у пшеницы растрепанная?
Валерия Бурлуцкая
Здравствуйте! Обязательно перед тем как меняете препарат промывайте форсунки с ильной водой или просто водой! Сколько случаев было в хозяйствах когда растение получало ожог, и стояло в стрессе просто из за того что забыли промыть оборудование.
Что с пшеницей?
Валерия Бурлуцкая
Здравствуйте! хочу рассказать свой опыт как пользователя цифровизированных программ. На практике пользовалась двумя приложениями, это SkyScout от компании Interra, и cropio.
Могу сказать что скайскаут более понятен в плане интерфейса, и спутниковый мониторинг обновляется раз в три дня в отличие от кропио.
Когда облачно, очень удобен контрастный NDVI тем, что он как бы накладывает снимки на друг друга, минуя каким то образом облака, тем самым позволяет получать динамическую картину процессов изменения границ и характеристик различных типов растительности (месячные вариации, сезонные вариации, годовые вариации).
Так же, на его основе возможно получение численных данных для использования в расчетах оценки и прогнозирования урожайности и продуктивности, биологического разнообразия, степени нарушенности и ущерба от различных естественных и антропогенных изменений и т.д. Кстати эти данные удобно использовать для вычисления других, универсальных и территориально-привязанных индексов: LAI - индекс листовой поверхности , FPAR - индекс фотосинтетической активной радиации, поглощаемый растительностью и пр.
В целом, главным преимуществом NDVI является легкость его получения: для вычисления индекса не требуется никаких дополнительных данных и методик, кроме непосредственно самой космической съемки.
минус по моему мнению один, в силу своей привязанности к количеству фотосинтезирующей биомассы, NDVI не эффективен на снимках полученных в сезон ослабленной или не вегетирующей в этот период растительности.
Какие вегетационные индексы важно отслеживать?
Валерия Бурлуцкая
Очень полезный пост!
КОГДА АНТИБИОТИКИ НАХОДЯТ В МЯСЕ - ЭТО ОПАСНО
Пользователь пока ничего не опубликовал
M