Почвенно-климатические условия Кемеровской области вполне позволяют получать урожайность яровой пшеницы на уровне 50 ц/га и выше, что безусловно доказали многолетние исследования профессора кафедры земледелия Новосибирского государственного аграрного университета А.А. Конева. При этом Анатолий Андреевич использовал технологии только биологического земледелия, исключающие применение минеральных удобрений, устойчиво вышел на урожайность зерновых культур в хозяйствах сибирского региона 40 ц/га.
Полность разделяя и поддерживая теоретические установки профессора Конева и развивая его направление, все таки, как агрохимик, считаю, что на переходный переод освоение биологических технологий, применение минеральных удобрений необходимо сохранить. А в перспективе нам в срочном порядке нужно начинать работу по биологизации применения элементов минерального питания.
Теперь, соображения касающиеся сути конкретно заданного вопроса.
Чтобы получить в условиях Кемеровской области плановую урожайность яровой пшеницы 50 ц/га нам необходимо обеспечить прибавку на уровне минимум 25 ц/га. Для этого нам необходимо внести, грубо, основываясь на своих практических опытных данных, без детализации агрохимических условий участка, сорта, предшественника, агротехники максимум - 250 кг д.в /га. Где N на уровне 80-100 кг/га и где то Р 50-90 кг. Внесение K2О в виду его обычно повышенного содержания в сибирских черноземах я бы в значительной дозе все таки не рекомендовал, но в сложном удобрениях типа нитрофоска, азофоска (взамен части сульфоаммофоса) в дозе K10-20, оно было бы в рассчете на такой уровень урожайности крайне необходимо. И в рядок, все таки, желательно дать из сложных фосфорных более концентрированный вид удобрения, например аммофос 30-40 кг. Все остальное удобрение вносится одновременно с посевом под культацию ПК "Кузбасс-Т".
Как лучше внести удобрения при посеве яровой пшеницы?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Согласен с диагнозом поставленным, моими уважаемыми коллегами !
Красновато - фиолетовый оттенок в окраске листьев явный признак фосфорного голодания растений, поскольку озимая пшеница обладает низкой способностью извлекать фосфор из труднодоступных соединений в почвах, а это скорее всего результат крайне недостаточное применение удобрений. И очень жаль, что в заданном вопросе отсутствуют исходящие данные; хим.анализ почвы, тканевая диагностика, нитратный азот почвы. Правда. здесь можно высказать предположение, что повидимому в первом минимуме находится не только фосфор, но и скорее всего, также и микроэлементы.
Озимая пшеница70% фосфора усваивает от фазы кущения до выхода в трубку, то практически нужно срочное внесение азотно -фосфорных удобрений и предложил бы рискнуть и добавить и микроэлементов.Порекомендовал бы сульфоаммофос 120 - 150 кг , эта норма обеспечит азот, фосфор и серу или другое азотофосфорное удобрение. Но желательно, конечно, не " в разброс", и здесь я полность присоеденяюсь к Павлу ("МЕРИДИАН-ГОЛЯТКИНО"), и лично я, тоже внес бы локально списанной сеялкой СЗП 3,6поперёк посева. Это наиболее трудоёмкий вариант, но он имеет смысл, поскольку с осени, похоже, совершенно не было внесено фосфорных удобрений. При этом врезание удобрений можно совместить и с боронованием посевов. Для этого на закрылки сеялки можно укрепить стремянками уголок, как штильвагу, длинной 4 м и к нему присоединить 4 зубовые бороны. И это позволит избежать резкого снижения урожая. Проведенные мною опыты такого локального внесения удобрений в норме N60P60 правда под зерновые культуры ярового сева дали в Алтайском крае достаточно хороший результат.
И общее, достаточно печальное замечание; в большинстве регионов России отсутстует качественное агрохимической обслуживание. Например, в нашем Алтайском крае на 6,5 миллионов га пашни сущеествует только 4 станции агрохимической службы и ни в одной из них, нет даже отдела, который занимался бы опытными работами по применению минеральных удобрений.
Почему листья пшеницы красные?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Уважаемые коллеги !
Поставленный Вами вопрос в настоящее время в земледелии России крайне неотложен. Поскольку применению микроэлементов, а тем более правильному их применению до сих пор не удилялось должного внимания. Хотя в Алтайском крае попытки организовать исследования по применению микроэлементов предпринемались учеными Алтайского
сельскохозяйственного институтаеще с 1960 года. Но к сожалению, системного подхода к проблеме до сих пор нет.
Хотя в промышленном масштабе эту проблему вполне можно решить с помощьютехнологии минеральной активации семян (МАС, термин Института Катализа им Г.К. Борискова СО АН) в модификацииБийского технологического института. Предложенная технология повышения урожайностисельскохозяйственных культур, позволяет обеспечивать обогащение высеваемых семян всеми дополнительныммикроэлементами, или любыми их комбинациями и основными макроэлементами P, K в стартовой дозе и вперспективе N (на данном этапе РК это ~ 0,6 -1,0кг д.в./га), в перспективе 1, 5 - 2,5кг д.в./га плюсом к контролю (необработанные семена).
Проведенные химические анализы обработанных семян достоверно показали, что по сравнению с контролем происходит увеличение содержание биогенных элементов в пересчете на гектар азота (единичные исследования)0,2-0,3 кг д.в, фосфора 0,1-0,2, калия 0,5-0,6 . Увеличение содержания микроэлементов в ионной форме технология МАС обеспечивает на уровне рекомендаций системы земледелия Алтайского края (на файле приведены результаты поступлений по цинку и меди, но это соответствует также и любым необходимым комбинациям микроэлементов).
При посеве овса проведенного в начале июля на зеленое удобрение в мелкоделяночном полевом опыте семенами обогащенными дополнительным РК + ZnSO4, CuSO4 была получена урожайность зеленой массы 24,2 тн/га при урожае на контроле 20,0, правда у варианта только с РК урожайность составила 21,7тн/га. Полученная прибавка в сухой массе в варианте РК +микроэлементы 1,18 тн/га нами была условно пересчитана на уборку в фазе полной спелости, где был теоретически получен рассчетный результат прибавки зерна 0,6 тн/га, это так называемое прямое действие технологии МАС, правда только чистый фосфор дал прибавку 0,24, что соответствует действию рядкового удобрения.
Представление о деффиците микроэлементов также можно увидеть исходя и из многочисленных данных анализов кормов, например, у нас в Алтайском крае корма полученные на сенокосах и пастбищах по содержанию микроэлементов резко отличаются от кормов выращенных на пашне.
На пашне явный недостаток микроэлементов, который срочно необходимо ликвидировать. С.Ф. Синицина, профессор кафедры химии Алтайского ГАУ, косультирующая нашу группу, утверждает, что правильно внесенные микроэлементы гарантируют для алтайских полей прибавку минимум 0,5 тн/га зерна.
Есть ли эффект от обработки семян микроэлементами?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Здравствуйте Иван Алексеевич !
В Ваших почвенно климатических условиях Вы имеете все возможности в севообороте и при наличии правильной сортовой агротехники получать урожайность 3 - 4 тн/га.При этом необходимо отметить, что поскольку подсолнечник обладает повышенным выносом элементов питания из почвы, то и необходимо вносить удобрения на протяжении вегетационного периода, что в принципе у Вас достаточно правильно запланированно.
Исходя из данных агрохимического анализа, видно, что содержание основных элементов вполне позволяет обеспечить заданный урожай. Проблема у Вас возникает, в основном, только с применением микроэлементов, поскольку в почвах низкое содержание серы, марганца, меди, цинка, кобальта, а их под подсолнечник, не обходимо внести обязательно. Также предлагаю внести стартовое удобрение одновременно с посевом семян в количестве 50 кг, из них где то 25 кг аммофос и 25 кг сульфоаммофоса, что обеспечит Вам достаточное поступление в начальный период вегетации азота, фосфора и серы. А вот то, что касается микроэлементов, то их можно смешать с семенами и стартовыми удобрениями.
Есть еще один вариант внесения микроэлементов, который был использован в Бийском технологическом институте при обогащении ими семян пшеницы, это замачивание семян в растворе микроэлементов концентрация 1-2% в роторной установке, на фото ее лабораторный вариант. Частота вращения 20-25 оборотов в минуту. Результаты химических анализов "внесения" микроэлементов в семена этим способом были получены, по сравнению с контролем, достаточно хорошие. Но я рискую Вам это только рекомендовать попробовать. И только опыт может быть критерием перехода на промышленные масштабы.
Как лучше распределить ЖКУ на подсолнечнике?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Спасибо Вам за информацию, крайне интересно.
Добавлю, еще безусловно полезное свойство, рожь и вообще озимые, могут являться страхующей культурой на случай засухи.
Эффективны они и как зеленое удобрение под культуры второго сева.
И + с точки зрения агрохимии, растения ржи избирательно берут из почвы фосфор (также этим свойством обладает овес. люпин, гречиха, горчица, конопля).
Технология возделывания озимой ржи
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Обоснование норм внесения минеральных удобрений под пшеницу
Во первых, необходимо отметить, что почвено-климатические условия Челябинской области достаточно далеки от зоны рискованного земледелия, это я сужу по осадкам 200-250 мм только за вегетационный период, а также положительно можно оценить и вполне достаточное содержание в черноземных почвах гумуса, что предполагает планировать получение урожаяяровой пшеницы Омская 36 таких высоких репродукций как элита и РС-1, все таки не на уровне22 ц/га, а несколько выше, минимум 30 ц/га.
При этом Вам в первую очередь необходимо оценить изъятие из почвы биогенных элементов на формирование запланированного урожая. По средним данным, я как агрохимик, скажу, что для того чтобы обеспечить такой урожай необходимо будет внести минимум 30 кг действующего вещества фосфора, 75-80 кг д.в. азота и 45-50 кг К2О. Но здесь надо учесть, что поскольку черноземы достаточно хорошо обеспечены калием, то его в данном конкретном случае можно не вносить.
Но 60 кг аммофоса необходимо внести в рядок обязательно. И сделать это, я предлагаю не через туковые аппараты, а смешать фосфорные удобрения с семенами и высеять вместе с семенами. А через туковые аппараты, я бы предложил попробовать, одновременно с посевом внести вразброс аммиачную селитру в количестве 200 кг на гектар, для этого нужно снять с туковых аппаратов СКП - 2,1 трубки по которым удобрение поступает в мунштук и оно при посеве будет падать практически прямо на рядок высеянных семян и с осадками на протяжении месяца будет поступать к корневой системе пшеницы. Мое Вам предложение испытать такой с первого взгляда не совсем принятый способ внесения азотного удобрения основывается на моих производственных опытах по внесению локально минеральных удобрений сеялкой СЗП 3,6 на глубину посева семян (поперек направления посева овса), что при норме внесения N60 дало прибавку 4,9 ц/га, а при норме N60P60 мы получили дополнительно к контролю (19 ц/га) прибавку 10,5 ц/га.
Если оценить предшественники, то лен масличный это достаточно хороший плодосменный предшественник, а вот яровой ячмень несколько хуже, поскольку имеет тот же характер поглощения из почвы биогенных элементов, что и яровая пшеница. Поэтому необходимо решить вопрос с внесением в почву микроэлементов. По мнению профессора кафедры химии Алтайского государственного аграрного университета С.Ф. Спицыной этот прием позволяет дополнительно обеспечить 3-5 ц/га прибавки. Также об этом говорят и результаты проведенных мною микроделяночных опытов по выращиванию овса семенами обогащенными фосфором и калием (технология Бийского технологического института), где была полученаприбавка 2,4 ц/га, что вполнесоответствует действию рядкового фосфорногоудобрения, хотя в нашем случае затраты на 1 га Р2О5 быливсего 0,15 кг, а К2О - 0,4 кг д.в. Когда же мы дополнительно внесли микроэлементы ZnSO4 и CuSO4, топрибавка зерна овса составила 6 ц/га. Эти химические соединения постоянно есть в продаже и к ним можно добавить еще борную кислоту внести их в семена можно когда будите проводить смешивание их с аммофосом из рассчета 30-40 граммов каждого элемента на 100 килограммов семян. Но это все, конечно, надо пробовать и уточнять.
Также рекомендую Вам перед посевом сделать анализ почвы на содержание нитратного азота, чтобы уточнить количество вносимого азота. И сделать анализ семян на зараженность патогенной микрофлорой. И при наличии возбудителей провести протравливание. Хотя я не сомневаюсь, что в перспективе мы можем найти способы, исключающие использования на наших полях ядохимикатов.
Было бы крайне интересно, узнать результаты Вашего опыта.
Есть ли смысл вносить 40 кг аммиачной селитры при посеве яровой пшеницы?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Некоторые чисто теоретические соображения на заданную тему.
1) Озимый ячмень. В стерневых посевах (по необработанной почве) изучаемых в 1942-1946 годах в Омском НИИ зернового хозяйства было отмечено. что посеянные по "стерневой" технологии на ряду с озимой пшеницой зимуют и некоторые сорта озимого ячменя.
2) При посеве в конце сентября-начале октября яровые пшеницы могут зимовать в стадии "шильца" (превращаясь при этом в озимые). Стоит предположить, что такое явление возможно и для ярового ячменя.
3) Агрономы Волчихинского района (Алтайский край) отметили перезимовку озимой пшеницы при подзимнем посеве, весной после всходов пшеница стала развиваться по озимому варианту, а это зачит в набухшем семени смогла пройти яровизация. Ведь в другом случае мы бы не получили выколашивания. Безусловно эти варианты возможны как с яровым, так и с озимым ячменем. Надо пробовать.
4) Сверх ранний посев ячменя дражированными семенами. Несколько лет назад я предложил идею сеять зерновые сверх рано дражированными семенами, при этом драже может быть изготовленно таким образом, что при контакте с влажной почвой в драже запускается механизм самосогревания, температура драже повышается и начинает согревать прилегающую к семени почву, при этом семя проростает, и мы получаем всходы гораздо быстрее, чем при обычном посеве. Этой проблематикой в 80-90 годы занимался НИИ Катализа СО АН и яобсуждал эту проблему с его руководством. При этом они мне сказали, да-решаемо, но нужны дополнительные исследования и дополнительное финасирование.
Остается только с наукой согласится.
Есть ли риск в посеве ячменя в ранние сроки?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Здравствуйте уважаемые земляки !
Я сам с Алтая, но правда это предгорьея, Бийская зона. У нас в Сибири до революции, когда было достаточно свободной земли, крестьяне залежь оставляли обычно на 12-15 лет, а потом распахивали ее на 2-3 года. Поэтому Ваша почва обладает сейчас самым высоким уровнем плодородия, в ней должен быть также высокое содержание нитратного азота, в добавок она полностью свободна от патогенной микрофлоры. Поэтому рядковое фосфорное удобрение обязательно, а вопрос по азотно-фосфорной подкормке, на мой взгляд, нужно решать оперативно, по результатам тканевой диагностики фениламином по В.В. Церлинг .
Главная проблема у Вас появится в основном с обработкой почвы. Лично я сталкивался с обработкой 10 летней залежи, которая образовалась на выведеных из севооборота клеверных полях, правда нам их удалось перевернуть с осени, но проблема возникла весной при обработке их лущильником, поскольку за 2-3 прохода по пласту, не удалось добиться нормальной структуры, и кукурузу пришлось сеять зерновой сеялкой СЗП 3,6 с междурядием 0.6 м ( сеялка СУПН-8 не пошла), от боронования по всходам тоже прешлось отказаться, попробовали, бороны прыгают вырывают растения. Правда надо сказать, за счет высокого плодородия, кукуруза выросла под 3 метра, то мы с этих полей получили урожайность 487 цн/га и это только то что прошло через весы, а это грубо не более 80 %. Если бы по этой залежи была посеяна пшеница, то теоретически это не менее 50 цн/га, но это предгорья Катуни, а в Вашей зоне конечно будет меньше. Но у А.В. Гукова в Ключевском районе яровая пшеница по пару устойчиво давала 40 цн/га, а в 2018 году в хозяйстве Михайловского района ООО "Партнер" вся озимая рожь дала по 26 цн/га, уверен, что не меньше было бы и у озимой пшеницы.
Поэтому, как Вы и предполагаете, обработка БДТ-7 в два следа может дать самый лучший результат. Но при этом вторую обработку перед посевом лучше сделать лущильником, сдвинув срок посева пшеницы ближе к концу мая, что позволит убрать также и всю сорную растительность. Залежь также прекрсный предшественник и для проса, но и здесь также будет необходима дополнительная обработка против сорняков. Часть залежи, порекомендую оставить для опыта под посев озимых культур, поскольку, они в Вашей зоне достаточно продуктивны. На фото сортоиспытание озимым пшениц под Бийском с потенциалом урожайности 100 цн/га. Для Вашей зоны это, в любом случае не менее 40.
Как лучше подкормить пшеницу на залежных землях?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Здравствуйте, Владимир Александрович !
Я тоже давно еще замечал, что сплошной посев с междурядием 15 см идет как то против природы растений. Впервые на принцип посева густо - пусто я наткнулся в книге великого российского агронома Ивана Евгениевича Овсинского "Новая система земледелия " изданной еще в 1899 году. А ведь если мы возьмем естественную природу, то там распределение семян происходит именно неравномерно, и ручной посев, он ведь по существу, имитирует природу. Но если мы посев сможем сделать лучше - то это правое дело. Но все таки в большинсво людей шаблон засел так глубоко, что боюсь их одними призывами не перестроить крайне сложно.
Новый способ посева зерновых культур
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Здравствуйте, Алексей !
Материалы Вам высланы. Если возникнут конкретные вопросы, то непременно постараюсь сразу же ответить.
С уважением Наседкин
nasedkin.aleksandr@mail.ru
Наиболее эффективное стартовое удобрение при посеве яровой пшеницы?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Погодно-климатические условия востока Оренбуржья вполне соответствуют Алтайской западной Кулунде и примыкающим к ней районам Новосибирской и Омской областей, при этом соблюдая агротехнику максимального сохранения влаги урожай пшеницы 16-18 цн/га вполне реален. С моей точки зрения агрохимика могу сказать, что общее количество планируемых минеральных удобрений рассчитано в хозяйстве вполне верно. При этом 30-35 килограммов аммофоса я предложил бы внести вместе с семенами в рядок. А остаток аммофоса, сульфоаммофос и селитру внести той же сеялкой вторым проходом. Подобный способ мною применялся при посеве овса в предгорьях Алтая, правда там с влагой вполне нормально.
2) Чисто теоретическое решение; поставить на сеялку СЗП 3,6 дополнительно 12 анкерных сошников, при этом каждый пойдет в 75 мм от основных сошников и через них одновременно локально внести удобрение несколько ниже глубины семян в рядке.
3) Можно провести посев также сеялкой "Омичка", которая вполне позволяет это сделать по необработанной почве.
4) Мы на Алтае специально сделали опытный культиватор-сеялку (Фото) где разделили посев семян и минеральных удобрений. При этом агрегат может использоваться как для борьбы с сорняками в междурядиях, так и для подготовки почвы. Предложенную технологию можно применять, как переходную, при освоении прямого посева.
5) И мое предложение на перспективу, все таки, перейти на выращивание не яровой, а озимой пшеницы, что позволит значительно увеличить урожайность. Это так называемые стерневые посевы, которые проводились во время Войны в Омске по инициативе академика Лысенко. При этом озимые пшеницы успешно перезимовывали, уходили от засухи и обеспечивали урожайность 18..32 цн/га. Последние годы этим начали успешно заниматься алтайские земледельцы именно в районах с дефицитом осадков.
6) Это посев озимых культур весной вместе с яровыми. Этот способ посева применяли наши предки еще во времена Ивана Грозного. В 1990-1992 годах его успешно испытал главный агроном совхоза"Линевский" Смоленского района Алтайского края Василий Васильевич Теплов. Если заинтересуетесь, материалы по этому способу посева я готов Вам выслать.
С уважением Александр Наседкин
Наиболее эффективное стартовое удобрение при посеве яровой пшеницы?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Я сам полностью за биологические подходы к земледелию, но традиционную систему побороть крайне сложно .
Эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. Часть 2.
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Извините, но севооборот: пар - яровая пшеница - яровая пшеница - яровая пшеница, никаким севооборотом не является - это монокультура. По этому у Вас и лезут заболевания. Это полностью обесценивает Вашу работу. По моему мнению, Вам паралельно нужен плодосменный севооборот с клевером люпином донником, с обязательным зеленым удобрением, с биологической зашитой, с полосным размещением полей.И эти подходы позволят наверняка снизить ядохимическую нагрузку.
Эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице.
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Наши исследования ни какими революционными и не явлются. Идея воздействия на семена раствором питательных элементов описана еще в 50-х годах XVIII века. Цинк и медь здесь просто случайная комбинация, а фактически мы можем "внести" в семена весь набор микроэлементов или любое их соотношение в ионной форме. И дополнительно с обработанными семенами на 1 га идет N0,2 -0,25 P0,1-0,15 K0,5-0,6.
Выращивание зерновых человечеством осуществляется не менее 10 тысяч лет.
А качественных результатов, в общем и целом, увы, нет. Вернее есть, только у единиц.
Эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. Часть 2.
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Здравствуте ! Доброго Вам дня!
Я из Бийска, мой дед Арбузов Сергей Григорьевич 1898 года рождения, еще до коллективизации в единоличном хозяйстве сеял яровую пшеницу нормой высева шесть пудов на гектар, сеялки не было, ручным разбросом. Урожай сто пудов он за урожай не считал, у него было больше. Да в то время семена пшеницы были конечно помельче к современным сортам, но не сильно. Естественно и неравномерное размещение семян при этом способе; где пусто-где густо. Согласен с Вами нужны опыты. Но и применяемая сейчас технология тоже вызывает массу вопросов. Старики то, они нас далеко не глупее были. И потенциал нашей зоны достаточно большой, сошлюсь на работу великого российского почвоведа профессора В.В.Докучаева, в 1880 году в своей статье "По вопросу о Сибирском черноземе" он пишет; Барнаульский, Кузнецкий и Бийский округа могут назваться житницей Западной Сибири, здесь местами чернозем доходит до 4 футов (1,22 м), урожаи пшеницы и ржи при посеве в 9 пудов, равняются от 100 до 250 пудов сбора, овес до 350 пудов, с некоторых почв снимают до 10 жатв без отдыха. А вот данные, обнаруженные в архивах уже нашим современником, профессором кафедры общего земледелия НГАУ А.А. Коневым: "Без науки и средств химии, по данным географа Миддендорфа, крестьяне села Кочки в 1868 г. получили свой обычный урожай озимой ржи 350 и овса 600 пудов с десятины (5,8 и 10,1 тн/га), сейчас это районный центр Новосибирской области с совсем другим уровнем урожайности.
Кстати в 1938 году на опытном участке звеньевой колхоза имени Политотдела, Андреевского района Алтайского края А.С. Сергеевой, в настоящее время Карасукский район Новосибирской области бал выращен урожай яровой пшеницы 101 центнер с гектара.
Посев пшеницы с широким междурядьем - есть смысл?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Проблему с полеганием можно решить используя короткостебельные сорта, обработку препаратами ТУР, кампозан, применение фосфорных удобрения, полосное размещение культур. Ну и самое существенное; в широкорядном междурядии растение лучше освещено, меньше вытягивается и значит будет более устойчиво к полеганию.
Посев пшеницы с широким междурядьем - есть смысл?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Широкорядные посевы озимой пшеницы с междурядием 70 см идеально подходят для выращивания их в занятом пару при этом пожнивные остатки и подрезанные сорняки создают мульчирующий слой обеспечивающий сохранение влаги.
При этом необходимо отметить, что широкорядные посевы это никакая не новость для Российского земледелия.Знаменитые кустовые посевы озимой ржи в Санкт- Петербурге предъявленные в 1764 году Императрице Екатерине Великой и Михаилу Васильевичу Ломоносову Андрем Эклебеном старшим садовником Царского Села, обеспечивавшие на пробных испытаниях рекордную для того времени урожайность 3-4 тонны зерна ржи с гектара.
В 1980 годы ленточные посевы изучались в Новосибирском Государственном Аграрном Университете на кафедре общего земледелия профессором Анатолием Андреевичем Коневым. Посев производили лентой шириной 225 мм засеваемой семенами "вразброс", которая чередовалась с незасеянной полосой такой же ширины.Посев новосибирцы производили сеялкой СЗП-3,6А-02Б с сошниками собственной конструкции в виде культиваторных лап, защищенной патентом РФ № 2235451. При этом при посеве такой сеялкой в подсошниковое пространство поступают семена из двух смежных высевающих аппаратов (катушек). Посев сеялкой СЗП-3,6А-02Б по сравнению с сеялкой СЗП –3,6 позволяет снижать норму высева семян на 20% и повышать урожайность зерновых культур до 50%, при этом вегетационный период растений сокращается на 5...10 дней. Способ посева предложенный профессором Коневым А.А. способствовал накоплению и удержанию влаги, что особенно благопрятно для развития растений в наших засушливых районах.
На наш взгляд также представляет собой интерес способ посева зерновых двойной строчкой с расстоянием между рядками 15 см и расстоянием между строчками 60 см. Для осуществления такого способа посева на сеялке СЗП 3,6 высев производится двумя смежными высевающими аппаратами (катушками), а следующие три высевающие аппарата закрываются заглушкой и так по всей ширине захвата сеялки. По этой схеменами был произведен посев в предельно поздние сроки 29 сентября и перезимовал в стадии "шильца". Необходимо заметить, что при этом сроке посева мы не смогли получить у растений пшеницы осеннего кущения и по весеннему учету уровень кущения был достаточно невысокий всего 3-4 стебля.
И поскольку наша группа разрабатывает технологии обогащения семян минеральными элементами питания, что является ключем к переходу на биологическое земледелие, то предложенный способ посева по нашей идее может быть использован еще и для дополнительного выращивания зеленого удобрения одновременно с основной культурой. При этом 40 % земли используется для выращивания основной культуры и соответственно 60 % для получения зеленого удобрения, масса для которого будет скошена и измельчена в фазу кущения-выхода в трубку, что позволит нам получить дополнительно 0,5-0,8 тн/га сухой массы удобрения, которое в первый год будет являться также и одновременно мульчей, при этом в таком удобрении может содержаться 20-40 кг действующего вещества NPK в пересчете на 1 гектар, и это без учета биомассы корневой системы.
Наше предположение, что зеленное удобрение может дать в первый год лишь небольшие дополнительные поступления за счет текущей минерализации. Хотя, чтобы решить эту проблему продуктивно в производственных посевах, нужны дополнительные условия, а именнно; посев в междурядия основной культуры специальных подобранных растений на зеленное удобрение и введение в биологический оборот набора специальных микроорганизмов, но это уже перспектива будущих исследований.
На первом этапе освоения предложенной технологии посев основной культуры и зеленого мульчи-удобрения может быть применен для выращивания озимых культур в занятом пару. Притом, что при перекрестной обработке междурядий количество площади для выращивания зеленого удобрения увеличивается до 84 %, а площадь занятая основной культурой будет составлять 16 %. В итоге при высеве на 1 гектар 6-7 миллионов всхожих семян, мы в этом случае на 1 м2 мы будем иметь около 100 растений и если нам удастся обеспечить рост продуктивного кущения хотя бы в 5-6 раз, то мы "теоретически" получим вполне нормальный урожай озимых культур.
Необходимо заметить, что эффект который мы здесь используем - это "эффект краевого рядка" про который прекрасно осведомлены все агрономы и вообще, здравомыслящие люди, которые хоть раз в жизни видели делянку полевого опыта или разницу в продуктивности растений на краю поля и ближе к середине.
При этом необходимо заметить, что для освоения этой технологии нужна в первую очередь новая техника позволяющая проводить междурядную обработку с минимальной защитной зоной используя при этом элементы "астраханской технологии". Но по нашим прикидкам возможен и несколько иной подход, а именно, замена культивации скашиванием, используя для этого роторный механизм.
Но такую технику, на наш взгляд, надо срочно разрабатывать и производить. На фото рабочая модель сеялки-культиватора с шириной захвата 1,5 м, который был для нас изготовлен специалистами ООО"Верх-Обское" для обработки междурядий и локального внесения удобрений.
Посев пшеницы с широким междурядьем - есть смысл?
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Здравствуйте, Надежда Викторовна !
Я по специальности агрохимик, считаю, что нам сейчас не обходимо искать другие подходы борьбы с инфекциям, исключающие применение ядохимикатов. Мы в Бийском технологическом институте получили обнадеживающие результаты снижения патогенной микрофлоры обрабатывая семена растворами минеральных солей с использованием меди, цинка, бора, солей фосфорной кислоты и др.
Исследование семян овса обработанных по технологии МАС на зараженность АНИИСХ 4.07.2018
Образец
Повторение
Всхожесть, %
Поражено корневыми гнилями, %
Fusarium, %
Bipolaris, %
Altter-naria, %
Bacteria, %
№1 ZnSO4, CuSO4, (NH4)6Mo7O24 - KH2PO4
1
94
6
0
4
34
0
2
82
4
0
0
18
0
ср.
88
5
0
2
26
0
№2 ZnSO4, CuSO4, (NH4)6Mo7O24 - KH2PO4. KNO3
1
94
4
2
4
32
2
2
92
4
4
0
38
2
ср.
93
4
3
2
35
2
№5 Контроль (сухие семена)
1
98
4
0
0
50
2
2
84
6
2
2
60
4
ср.
91
5
1
1
55
3
Закладка семян проводилась по методу влажных рулонов в двухкратной повторности. Исследование по зараженностиBipolarisиAltrenariaпроводилось при помощи микроскопа. Учитывали наличие спор.
Краткое заключение: Поражение семян корневыми гнилями не высокое и в основном альтернариозом. Сильнее поражены образцы 5 и 2.
На образце 1, в отличие от 2 и 5, отсутствовали грибы рода фузариум и бактерии. Зав. лабораторией защиты растений Стецов Г.Я., доктор с/х наук
На наш взгляд может быть перспективна и обработка семян и всходов культурой гриба Триходермин и дополнительно аналогов. По видимому возможно также обработка озоном.
Но это только побочное действие нашей технологии по обогащению семян дополнительными элементами питания. Некоторые результаты на приложенном файле.
Эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. Часть 2.
Hаседкин Aлександр Cергеевич
Уважаемый коллега!
Вы все правильно сделали. Широкорядный способ посева всегда применялся в семеноводческих хозяйствах для ускоренного размножения сортов, только в советское время, это естественно нигде не афишировалось, а спецы это всегда знали. Но внедрить это в производство, тогда было просто невозможно . Потому, что в то время, была принята совершенно не верная установка; давить загущенным посевом сорняки. Поэтому честные опыты со снижением норм высева, мягко говоря не приветствовались ни в науке, ни в учебном процессе и поэтому до сих пор, так живуча в мозгах крестьян эта лживая аксиома. Ну были в СССР толковые таланатливые агрономы, но не могли они пробиться через заслон бездарностей и почти единственное здесь исключение - это Федор Трофимович Моргун, Первый секретарь Полтавского обкома КПСС, результаты которого по внедрению минимальной обработки почвы просто великолепные (См. его книгу "Поле без плуга").
Поэтому, я считаю, по чистому пару и при междурядной обработке, широкорядный способ вполне способен дать безусловно достойный урожай. При нормальной вегетации, если ничего отрицательного не произойдет, то на 1 м2 Вы получаете 71 продуктивный стебель, даже при 40 зернах в колосе и массе 1000 семян 42 грамма, Вы будите иметь на метре 71х40х0, 042 = 120 граммов зерна, или 12 цн/га и это только без всякого кущения, а оно может быть в широкорядных посевах и 10 и 15 и выше продуктивных стеблей. Но мы возьмем всего только 5 и даже тогда будет 60 центнеров, но чтобы себя не обманывать, я нигде, заметьте структуру урожая не завышаю.
С 2018 года мы в Бийском технологическом институте на участке мелкоделяночных опытов изучаем разные схемы посева озимых культур; широкорядно с междурядием 60 см 2-ой строчкой с растояним междурядками 15 см ( в перспективе 3 строчки через 7.5 см). На фото озимая пшеница Льговская 8, урожайность широкорядного посева выше стандартного почти на 15% .
28
Последние обсуждения
При посеве овса проведенного в начале июля на зеленое удобрение в мелкоделяночном полевом опыте семенами обогащенными дополнительным РК + ZnSO4, CuSO4 была получена урожайность зеленой массы 24,2 тн/га при урожае на контроле 20,0, правда у варианта только с РК урожайность составила 21,7тн/га. Полученная прибавка в сухой массе в варианте РК +микроэлементы 1,18 тн/га нами была условно пересчитана на уборку в фазе полной спелости, где был теоретически получен рассчетный результат прибавки зерна 0,6 тн/га, это так называемое прямое действие технологии МАС, правда только чистый фосфор дал прибавку 0,24, что соответствует действию рядкового удобрения.
В 1980 годы ленточные посевы изучались в Новосибирском Государственном Аграрном Университете на кафедре общего земледелия профессором Анатолием Андреевичем Коневым. Посев производили лентой шириной 225 мм засеваемой семенами "вразброс", которая чередовалась с незасеянной полосой такой же ширины.Посев новосибирцы производили сеялкой СЗП-3,6А-02Б с сошниками собственной конструкции в виде культиваторных лап, защищенной патентом РФ № 2235451. При этом при посеве такой сеялкой в подсошниковое пространство поступают семена из двух смежных высевающих аппаратов (катушек). Посев сеялкой СЗП-3,6А-02Б по сравнению с сеялкой СЗП –3,6 позволяет снижать норму высева семян на 20% и повышать урожайность зерновых культур до 50%, при этом вегетационный период растений сокращается на 5...10 дней. Способ посева предложенный профессором Коневым А.А. способствовал накоплению и удержанию влаги, что особенно благопрятно для развития растений в наших засушливых районах.
На наш взгляд также представляет собой интерес способ посева зерновых двойной строчкой с расстоянием между рядками 15 см и расстоянием между строчками 60 см. Для осуществления такого способа посева на сеялке СЗП 3,6 высев производится двумя смежными высевающими аппаратами (катушками), а следующие три высевающие аппарата закрываются заглушкой и так по всей ширине захвата сеялки. По этой схеменами был произведен посев в предельно поздние сроки 29 сентября и перезимовал в стадии "шильца". Необходимо заметить, что при этом сроке посева мы не смогли получить у растений пшеницы осеннего кущения и по весеннему учету уровень кущения был достаточно невысокий всего 3-4 стебля.
И поскольку наша группа разрабатывает технологии обогащения семян минеральными элементами питания, что является ключем к переходу на биологическое земледелие, то предложенный способ посева по нашей идее может быть использован еще и для дополнительного выращивания зеленого удобрения одновременно с основной культурой. При этом 40 % земли используется для выращивания основной культуры и соответственно 60 % для получения зеленого удобрения, масса для которого будет скошена и измельчена в фазу кущения-выхода в трубку, что позволит нам получить дополнительно 0,5-0,8 тн/га сухой массы удобрения, которое в первый год будет являться также и одновременно мульчей, при этом в таком удобрении может содержаться 20-40 кг действующего вещества NPK в пересчете на 1 гектар, и это без учета биомассы корневой системы.
Наше предположение, что зеленное удобрение может дать в первый год лишь небольшие дополнительные поступления за счет текущей минерализации. Хотя, чтобы решить эту проблему продуктивно в производственных посевах, нужны дополнительные условия, а именнно; посев в междурядия основной культуры специальных подобранных растений на зеленное удобрение и введение в биологический оборот набора специальных микроорганизмов, но это уже перспектива будущих исследований.
На первом этапе освоения предложенной технологии посев основной культуры и зеленого мульчи-удобрения может быть применен для выращивания озимых культур в занятом пару. Притом, что при перекрестной обработке междурядий количество площади для выращивания зеленого удобрения увеличивается до 84 %, а площадь занятая основной культурой будет составлять 16 %. В итоге при высеве на 1 гектар 6-7 миллионов всхожих семян, мы в этом случае на 1 м2 мы будем иметь около 100 растений и если нам удастся обеспечить рост продуктивного кущения хотя бы в 5-6 раз, то мы "теоретически" получим вполне нормальный урожай озимых культур.
Необходимо заметить, что эффект который мы здесь используем - это "эффект краевого рядка" про который прекрасно осведомлены все агрономы и вообще, здравомыслящие люди, которые хоть раз в жизни видели делянку полевого опыта или разницу в продуктивности растений на краю поля и ближе к середине.
Исследование семян овса обработанных по технологии МАС на зараженность АНИИСХ 4.07.2018
Образец
Повторение
Всхожесть, %
Поражено корневыми гнилями,
%
Fusarium,
%
Bipolaris, %
Altter-naria,
%
Bacteria, %
№1 ZnSO4, CuSO4, (NH4)6Mo7O24 - KH2PO4
1
94
6
0
4
34
0
2
82
4
0
0
18
0
ср.
88
5
0
2
26
0
№2 ZnSO4, CuSO4, (NH4)6Mo7O24 - KH2PO4. KNO3
1
94
4
2
4
32
2
2
92
4
4
0
38
2
ср.
93
4
3
2
35
2
№5 Контроль (сухие семена)
1
98
4
0
0
50
2
2
84
6
2
2
60
4
ср.
91
5
1
1
55
3
Закладка семян проводилась по методу влажных рулонов в двухкратной повторности. Исследование по зараженностиBipolarisиAltrenariaпроводилось при помощи микроскопа. Учитывали наличие спор.
Краткое заключение:
Поражение семян корневыми гнилями не высокое и в основном альтернариозом. Сильнее поражены образцы 5 и 2.
На образце 1, в отличие от 2 и 5, отсутствовали грибы рода фузариум и бактерии.
Зав. лабораторией защиты растений Стецов Г.Я., доктор с/х наук
На наш взгляд может быть перспективна и обработка семян и всходов культурой гриба Триходермин и дополнительно аналогов. По видимому возможно также обработка озоном.
Но это только побочное действие нашей технологии по обогащению семян дополнительными элементами питания. Некоторые результаты на приложенном файле.