Виталий Алексеенко

Ведь даже грамотным детям ясно, что по смыслу в названии этого очерка безличный глагол "должна" указывает на "необходимость", "надобность" установления справедливой цены на продукт с учетом повышения инфляции в течении четверти века, что, кстати, учитывается во всем мире (даже данные приведены). К чему ёрничать то? И разве себестоимость не устанавливает нижний предел цены? Хлеб по определению выгодно производить. Минимум - народ не умирает с голоду. Это, если что, к комментарию т. Коровьева-каламбурщика...Ой, простите - Коровина...Ответ же на вопрос о дальнейших действиях по решению этой задачи лежит где-то по середине: потенциал у пшеницы (как и у других культур) - ого-гошеньки еще какой, и без дополнительных затрат можно повышать урожайность, что доказывали многие агрономы. Перечислять их имена не буду. Было бы желание и знания. Насчет повышения цены - тема глобальная. Пока универсальное средство обмена, сиречь - деньги, привязаны к нефте-доллару - прогресс за горизонтом. Вариант - энергорубль. Но быстрее, по-видимому, проблему устранит (барабанная дробь) - сокращение кадров - хлеборобов. А, точнее, его последствия. 70% обучающихся по сельскохозяйственному направлению переходят работать куды угодно, но не в АПК. Вот когда до всех "ребятишек" дойдет, что хлеб всему голова, а выращивать его некому, от тады и цена будет справедливой. Надеюсь. Так вижу. Р.S.: Цельнозерновой хлеб - клетчатка - улучшает работу пищеварительной системы и выводит желчь из организма. "Не совкам" - привет!