Елена Диркова

от погоды и климата.

Читаю и смеюсь - как сделать фермерство привлекательным. Стесняюсь спросить - за чей счет сей банкет?

здравствуйте, а у Вас есть референтные значения по анализам крови и мочи у коз, заслуживающие доверия? И какой у них официальный источник?

Диана, вот этот вывод из Вашей статьи меня полностью устраивает - я и сама к тому же пришла: "Для определения референсного диапазона биохимических показателей в высокопродуктивных стадах коз следует ориентироваться на собственные исследования, проведенные в разные времена года, на разных возрастных и физиологических группах здоровых животных".

Я поясню свои позицию. У себя в хозяйстве я видела заведомо проблемных животных, а анализы у них вписываются в нормы. В результате я диагноз поставить не могу. И предмета для спора тут нет.

Ваш ответ означает, что общепризнанные нормы все же существуют. Как говорил герой Бриллиантовой руки - "будем искать".

у меня принципиальный вопрос. Вы сообщаете, что козы содержатся в соответствии с зоотехническими нормами. В таком случае каковы зоотехнические нормы длительности хозяйственного (промышленного) использования таких коз? По имеющимся у меня сведениям - 4-5 лет. Коз, инфицированных АЭК, Вы тоже больными не считаете. Написанное мной ни в коей мере не относится к ферме, с которой Вы работали. Однако в домохозяйствах козы используются гораздо дольше. Поэтому важна оговорка относительно срока полезного использования коз, по которым Вы предлагаете нормы. Мой вопрос связан с тем, что у меня козы в домохозяйстве и требования к их здоровью у меня повышенные. И даже не повышенные, а мягко скажем так - другие. Я считаю, что зоотехнические походы переносить механически на приусадебное содержание - неправильно. Для него нужна отдельная идеология, если козы там не расходный материал.

В литературе можно найти, что нормы по АЛТ и АСТ одинаковые - от 4 до 12. В общем, ситуация тихий ужас.

вот у меня норма по глюкозе от Наро-Фоминской гослаборатории: 2,7 - 4,2. В общем материала у меня куча.

у меня уже тоже обширный материал накопился по этим вопросам, а наш вет считает, что названная мной выше лаборатория единственная достойная доверия. Но туда я еще анализы не возила. Посмотрим на результат.

Мне одна лаборатория выдала референсные значения: АСТ - 48-278, АЛТ 60-84. Я ищу официальный источник норм и найти не могу, Новопашина на мой вопрос не ответила.

Мы здесь не ферму обсуждаем. В Вашей статье не хватает сравнения результатов с нормами.

В публичном пространстве отвечать не буду. Если речь о ферме в Наро-Фоминске, то я тоже в Наро-Фоминске. По теме статьи. Я тоже этим вопросом очень интересуюсь, позже поделюсь результатами - скорее всего в форме статьи. Меня в первую очередь интересуют нормы показателей, которые приводят лаборатории при проведении анализов клинических и биохимии. Откуда они их берут? И интерпретация отклонений от нормы. Я своим животным постоянно такие анализы сдаю, через 3 недели сдам в лабораторию ...сейчас название найду.

Тема очень нужная, однако содержание коз на данной ферме далеко от оптимального.

у нас встречается люпин с белыми и розовыми цветами - в диком виде. А он тоже ядовит или неядовиты сугубо культурные сорта?

долго думали? У меня козел на фото 500 тыс стоит. Министр мне точно не поможет. Это у продавцов поводка последний день Помпеи. Расслабьтесь и отдохните...

а давайте тогда уже персонально про Патрушева, которого повысили. И ведь не за то повысили, что не справлялся. Если Вы находите ситуацию в сх проблемной, то в личности министра ли дело? Конкретно какие ошибки на посту министра совершил Патрушев, который не чистил навоз, не пахал на тракторе и не кончал Тимирязевскую академию?

Вот тут все пишут о высоких материях. И чтобы страна была № 1 в мире. А я вас сейчас спущу с небес на землю.