Толмачёва Катерина

Скажите, пожалуйста, а что за невротическая потребность у человека вечно ускорять, удобрять, стимулировать? По-нормальному нельзя? Просто не лишать почву по праву принадлежащего ей всего разнообразия биомассы; не оставлять лысой на солнце, ветру и дожде; оставить в покое её внутренний слой с проходами от микроорганизмов и корней растений, где преспокойненько работает атмосферная ирригация и воздухообмен. И живая здоровая почвенная пищевая сеть доставляет всё необходимое растениям в нужные сроки и количества.

Оставьте почву просто тупо в покое при выращивании любимых растюх. И тогда её не придётся улучшать до посинения.

И если на эту портянку вдруг возникнет: ну а как жи! Мы кормим народ! Куда все без нас?!

Не обольщайтесь. Кормит человека плодородие почв.
С такими темпами "научных" подходов к земле оно скоро исчезнет. 1/6 часть суши просто рискует стать вымерзающей пустыней.

Перманентная агрокультура - это комплексный взгляд на природу. Не отдельно: вот земля, вот вода, вот корова, а вот ея лепёха. А комплексно. В природной среде всё взаимодействует и находится в симбиозе. И не надо заканчивать десять университетов и пять аспирантур, чтобы понять, как корова взаимодействует с окружающей средой и человеком, в чём её потребность и польза.

Когда рассказывают про прокормку дохренилиарда населения галактик, хочется сказать - вы свою семью сначала накормите натуралкой. Без привычной любимой отвальной вспашки и перекопки, прополки, химозы, ядов и избыточного полива. Вырастите просто на целине хотя бы куст томата. Или 50 соток пшеницы по методу Фукуока (кстати, из традиционной науки товарищ был).

И вот эти разговоры о грамотном маркетинге пермакультуры. Без учета того, что так рассуждающие давно пали жертвой маркетологов горюче-смазочных, тяжелой техники, химозы, гмо-f1 семян, и ядов. И учёные трудятся денно-нощно над тем, какую бы ещё гадость изобрести, чтобы уж если прикончить флору и фауну - так основательно. Мне понравилось, как по поводу таких учёных высказался Виктор Шаубергер... но не суть. Есть исследователи. Но если их исследования не покупаются транскорпорациями и агрогигантами - это сектанты. Инфа 100%, посоны.

Минутка деградации: в России более 385 млн га земель сельхозназначения, в том числе около 196 млн га сельскохозяйственных угодий. Из них, по данным Департамента мелиорации Минсельхоза, примерно 130 млн га — деградированных. Без учёта потребности в воздухе и влаге почвенной пищевой сети - вы убиваете почвенное плодородие своим диким вмешательством, которое без постоянного субсидирования и каторжного труда невозможно. А заключается это вмешательство в распахивании гумусного слоя, повреждением натуральной губчатой структуры почвы с дальнейшим её уплотнением, вымыванием, выветриванием, эрозией и жутким распространением сорняковых семян, до этого преспокойно спящих в нижних слоях почвы. Плюс монокультурные посадки. Плюс залить это всё химозой и опрыскать ядами (чтоб пчёлы передохли). Плюс изничтожить всю органику, которая является кормом к этому моменту дохлой почвенной пищевой сети. Не беда! Есть же ещё 255 млн га неубитой сельхозки, не так ли?

Посмотрите, что делает Ричард Перкинс, Жан-Мартин Фортье, Кёртис Стоун, Элиот Колеман, наш Андрей Собкалов. Да тот же Зепп Хольцер! Нужно менять мышление! Начинать обучаться новому и пользоваться возможностями. А не ныть и стенать об умирающих деревнях. Пусть умирают. Это не наш формат! Новые поколения сделают по-новому... Дай Бог! Ольга, это обращение ко всем:))

Развивать однозначно надо. И прежде всего сознание самих людей должно отказаться от колхозно-деревенского типа таких поселений. А принять как норму тип крестьянского дореволюционного: он отличался тем, что в основе хозяйства - многодетная, многопоколенная обширная семья с большим количеством земли (несколько гектар). Это означает, что семья будет занята не только земледелием, но и животноводством, ремесленничеством.

В такой семье школо-садики потеряют свою невротическую необходимость, поскольку с наличием интернета, земских учителей - проще пригласить специалиста и заниматься с детьми дома, чем создавать громадные бюрократические структуры для обучения где-то в отрыве от семьи. То же самое с медициной, исключая специальные направления, где требуется сложное оборудование.

Во-вторых, колхозный тип землепользования тоже должен кануть в лету с его механизацией, химизацией и громадными объемами. Сейчас нам доступен опыт более 100 лет таких людей как М. Фукуока, И. Е. Овсинский, Б. Моллисон, О. В. Тарханов и других. И с принципом комплексного природопользования, когда учитываются естественные природные взаимосвязи всех природных систем для блага человека и обязательного учёта выгоды для природных систем.

К примеру: вы не используете отвальную вспашку, потому что знаете, что нарушение взаимосвязей почвенной пищевой сети с разрушением естественной губчатой структуры гумуса ведёт к уничтожению плодородия. С которым потом борются химией, добивая почву.

Или. Вы устраиваете пруд для рыбы и купания по натуральному методу, как если бы он сам там образовался. С организацией движения воды в трех плоскостях, с доступом рыбы к естественному корму и жизнедеятельности, чтобы её не пришлось кормить и бесконечно лечить.

Или вы знаете, что монокультурные посадки и однообразное хозяйствование ведут к пожарам, болезням, потери плодородия и прочим бедам. Потому что природа в своем устройстве стремится к разнообразию.

Сейчас такие знания в доступе. И начался обратный процесс переселения на земли. Но это будет другой формат...