Николай Лешуков

Добрый день, уважаемые коллеги. Если изначально посчитать, арифметически, то на первый взгляд кажется что разницы нет. И там 30 тыс. л. и здесь 30 тыс. л. А теперь немного разберемся. Во первых при двух лактациях и с таким большим удоем мы получим в лучше случае двух телят с ослабленным иммунитетом, да да именно с ослабленным, потому что у коровы все "лучшее" уходило с молоком. В худшем случае мы получим одного теленка. При этом огромные затраты на корма и вет. препараты. Так как на такой удой корову обеспечить энергией, макро, микроэлементами нужно постараться, постоянно балансировать рацион и следить за ее здоровьем. Во втором случае при удое 6000 л, за 5 лет мы получим 5 здоровых телят, хочу отметить что при таком удое корова сама придет в охоту, плодотворно осеменится и с отелом проблем тоже не будет. Балансировать рацион нужно, но не прикладывая столько усилий как в первом случае и качество кормов тоже может отличаться от тех которые необходимо использовать для высокоудойных коров. Особого вет. лечения такие животные тоже не потребуют, потому как при удое 19-20 литров в сутки, коровы практически не болеют маститом) Так что в краткой форме я описал, что вариант с удоем коров 6000 л молока наиболее эффективен и экономически выгоден хозяйству.

Добрый день. На моей практике была технология доения на доильных роботах компании LeLy. Скажу честно особого подбора по параметрам вымени нет. Робот может доить даже двух и трехсосковых животных. Все зависит от того соответствует продуктивность этих животных вашим запросам или нет. Количество животных оптимально обслуживаемых роботом это 60 голов, этого достаточно чтобы качественно подоить и обработать каждое животное. Не стоит забывать о том что при доении в роботе, принцип доения на добровольном посещении коровой робота. Она когда ей захочется может сходить и подоиться при этом получив "вкусняшку", конц\корма в роботе в виде гранул. Т.к. робот это еще и станция докорма из расчета согласно удою животного в сутки. максимальное количество молока надоенное в роботе зависит от породы животных и стадии лактации. В нынешнее время при распространенной голштинизации скота это 1800-2400 л\сутки на роботе при ч\п голштинизированнной породе и голштинах. И 1600-1800 л\сутки у айширской породы скота. Легче всего привыкают доиться в роботе молодые животные 1-2 лактаций, у них проявляется больший интерес чем у животных более старшего возраста. У животных с 1-2 латацией приучение происходит в течении недели. Что касается менеджмента, то на ферме с 1-2 роботами достаточно 1-2 человек операторов(по сменам), работающих с программным обеспечением. Приходящий на 30 минут вет\врач, также техник искусственного осеменения приходящий по необходимости по сигналу оператора. Потому что делать подгоны коров в робот не рекомендуется и не нужно. Как показывает практика проблемы % проблемных (ленивых) животных не посещающих робот составляет 3-5%. Что касается цены годового обслуживания на один робот в год, то в связи со сложившейся ситуацией с не стабильным курсом валют сказать сложно. Но сумма относительно небольшая. Плюсы в том что человеческий фактор минимизирован полностью. Роботу не нужна зарплата, он не болеет, не ходит в отпуск, работает 24 часа в сутки! Считайте сами)Всего доброго.

Добрый день, полностью согласен с коллегами 90% качества силоса это трамбовка. Сам участвовал в контроле механизаторов на трамбовке силосных траншей, да бывают не совсем честные люди и не трамбуют столько времени сколько нужно. Из моего опыта самая лучшая техника на трамбовке силоса, сенажа это К - 700 или "Кировец", и не тот что выпускается сейчас (он немного уступает в массе первому) а именно К - 700 производство которого было в основном представлено тракторами желтого цвета. Дело в том, что такой трактор наиболее подходит по массе для трамбовки зеленой массы которая поступает на траншею в результате работы одного полноценного уборочного звена механизаторов. За счет массы, ширины колес, невысокой скорости и удобства в управлении это трактор № 1 в силосовании траншей и курганов. Пробовали использовать и другие марки тракторов, более меньшей массой результата такого не получается.

Добрый день, коллеги. Как я считаю и как показывает практика в ряде хозяйств с которыми мы сотрудничаем, все зависит от технологии доения, а их несколько. Например кормление при технологии доения на роботизированной ферме, можно и даже необходимо кормить всех животных одним рационом, потому как необходимую долю концентратов по своей продуктивности коровы будут получать в доильном роботе или станции докорма. Пример: основной рацион на кормовом столе рассчитан на удой 25 л\сутки, а корова доит 30 л\сутки, соответственно корм на эти 5 литров робот рассчитает и автоматически выдаст животному в течении суток. Человеческий фактор исключен и животное получит свою ному согласно суточному удою. В случае технологии доения при привязном содержании конечно здесь необходимо выставлять животных по группам согласно удоя и кормить конкретным рационом каждую группу, в этом случае у вас не будет перерасхода кормов и животные будут получать необходимое количество корма на свой удой, однако в этом случае необходимо постоянно работать с группами коров и переводить после контрольных доек из группы в группу. При технологии доения на доильном зале, также лучше кормить коров по секциям, где в каждой из секций находятся коровы с одинаковым + - суточным удоем. Например 1 секция - 25 л, 2 секция - 30 л и так далее. В этом случае также не будет перерасхода корма. Если же давать коровам одинаковый рацион и не расставлять их по группам а докармливать будут ОМД каждая свое стадо, здесь как показывает практика кормление будет экономически не выгодным. Тут будет и перерасход корма и в то же время не докорм. Потому что человеческий фактор очевиден, и у каждой ОМД на стаде есть свои "любимицы", которым они всегда насыпают корма больше, хотя это и не требуется по удою, потом коровы жиреют и начинаются проблемы со здоровьем, воспроизводством и итог : выбраковка. Спасибо всем за внимание.

Добрый день. Прочитав комментарии к данному вопросу я соглашусь и в то же время не соглашусь с коллегами. Хочу поделиться опытом одного из козоводческих хозяйств Вологодской области, да по размерам оно гораздо меньше и насчитывает 87 дойных коз + шлейф. Но главное что они успешно используют веточный корм в зимний период. В хозяйстве используют ветви осины, побеги данного дерева, которых в массивах области произрастает очень много и по границе КФХ и за ее пределами. Ввод данного корма в общий рацион до 30-40 % в зимний период. Заготавливают в период июля во время поры сенокоса, одновременно с кошением сена. Хранение производят в проветриваемом сарае путем штабелирования "веников" (вязанок) друг на друга. Хорошо облиственные ветви высыхают и остаются в первозданном виде с зелеными листьями. Козы все же более близки к своим диким предкам чем крс, поэтому успешно поедают данный корм, тем самым сокращая затраты сена. Из расчета 30% ввода бесплатного корма + расчистка территории, экономика очевидна. Вкусовые показатели молока не страдают. Питательность ниже чем у сена, однако ОЭ достаточно. В Ставропольском крае, насколько мне известно, осина также присутствует в лесах, поэтому использовать можно, нужно и без особых затрат, т.к. я уже писал ранее ввод в рацион не большой, но существенный. Всем желаю успехов и хороших показателей на производстве. Всего доброго.

Добрый день. Ваша ситуация мне знакома, с прежнего места работы в одном из хозяйств. Я наблюдал такую куртину, что при раздаче кормовых добавок ручным способом, многие "любимицы" ОМД (коровы) вставали передними ногами на кормовой стол. Только для того что они привыкли получать "вкусненькое". Хотя при этом на кормовом столе была полнорационная смесь, примерно 50% от суточной дачи. Что касается ночного времени, когда на фермах с привязным содержанием остаются только скотники, то такие примеры "выхода" передними ногами в кормушку также были, я считаю это связано с тем что наиболее молодые животные в стаде, просто бодрствуют и ждут когда им снова будут раздавать добавки. Что касается более старых и опытных в стаде животных, такое поведение для них характерно в случае, когда на ферме жарко и они стараются вытянуться и встать под поток воздуха исходящего от искусственной вентиляции, чаще всего это разгонные вентиляторы на ферме. Благодарю за внимание.