Масик Александр

Под Цитан нужна идеальная почвоподготовка, без предпосевной культивации с ней никак - семена будут плохо заделаны. А если сеять по зерновым предшественникам, по сое и ограничиваться только лущением, то здесь ДМС гораздо лучше. И Цитан и ДМС видел непосредственно в одном хозяйстве на одинкаовых предшественниках. В нашем хозяйстве ДМС.

Аналог всем известный СЗ, а проще и надежнее не придумано! Только здесь еще доведено до ума все. По поводу катков здесь спорный момент. Многие современные сеялки уже оснащены прикатывающими колесиками. Также нужно смотреть на влажность почвы. Если сухо очень, то возможно прикатыванеи и пригодится. А если влажно - то это только вред. И не всем культурам этот прием подходит. Сою например категорически не рекомендуется прикатывать и из практики я с этим согласен на 100%.

Плюсую за ДМС 9000. Отличная универсальная сеялка с анкерным сошником (в форме долота). Междурядье 18,75 см. Под 300-сильный трактор. Бункер на 4 тн, можно одновременно вносить удобрения. Простая регулировка глубины и нормы высева. Минус только один - колеса сзади и при влажной почве утаптывают почву и за колесами всходы хуже. А правильно конечно выбирать сеялку исходя из технологии почвоподго товки, размера хозяйства, типа тракторов. Для no-till ДМС не пойдет конечно, но для всех остальных технологий просто отличная сеялка. Можно даже в стерню сеять, но нежелательно. Мы сеем ей и по свекле и по зерновым и по сое и достаточно одного предпосевного лущения. По сравнению с многими дисковыми сеялками здесь заделка семян гораздо лучше, каждый сошник на параллелограме и точнее выдерживает глубину. Также немаловажно стоимость и налчиие запчастей при сегодняшнем курсе деревянного). Амазоне крупный производитель с широкой дилерской сетью.

Добавлю опыт также Воронежской области. В 2017 году сеять начали 05.04, а 21-22.04 был снегопад настоящий. На урожайности ячменя это никак не отразилось. Часто ячмень попадает под ночные майские заморозки - да белеет, но гибели ни разу не было. Поэтому однозначно за более ранний посев во влажную почву. Риски потерь от заморозков значительно меньше рисков позднего сева в сухую почву.

Научно-обоснованный севооборот по каждой зоне сх свой и можете его посмотреть еще в советской литературе.

Есть такой опыт (один из ДВ тифенсульфурон-метил кстати). Применяли на оз.пшенице с высоким потенциалом и симптомами болезней уже в фазе кущения (в основном по колосовым зерновым предшественникам).

индекс NDVI - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент для агронома. И для знающего и понимающего специалиста - хорошее подспорье. Особенно важен индекс для больших хозяйств , где бывает нет возможности гл.специалисту (подчеркну - не линейному) все посмотреть в-живую. В крупных агрохолдингах активно используют и развивают тему этого индекса - а как еще дать руководству прогноз урожайности с огромной площади?

Тоже за Amazone. У нас один старый прицепной 8200 и новый с тележкой ZA-V 4200 . Но несмотря на всю современность и регулировку под каждый тип удобрения, полосы от внесения с дрона хорошо видны (после весеннего азота особенно). Вместе с разбрасывателем идет и лотки для проверки. Их если нет можно заменить упаковкой из-под яиц. Также у Amazone есть спец.приложение и спец.коврики к нему - EasyCheck - можно измерить поперечное

У нас в хозяйстве есть и ротационная, и штригельная борона. Ротационная Борона Einboeck AEROSTAR-ROTATION 1200 австрийского производства. Агрегатируем с МТЗ-1221. Из опыта использования - борона подходит для тяжелых глинистых заплывающих почвы склонных к образованию почвенной корки (даже вспашку ей пробовали выравнивать!). Она то ее и отлично разбивает. Даже на видео на сайте производителя она используется практически на глине. Если же у вас легкие почвы, черноземы, супеси, то на мой взгляд она для таких условий слишком агрессивная. У себя мы используем ее для боронования озимых причем на минимальной степени прижатия рабочих колесиков. Также есть штригельная сетчатая боронаHatzenbichler Striegel 12м. По сравнению с ротационной она в несколько раз дешевле. Ей можно начинать работать по озимым практически сразу после схода снега и по мере подсыхания почвы увеличивать угол атаки. Для наших почв (чернозем типичный Воронеж) она больше подходит. Т.о., на мой практический взгляд, ротационная борона нужна если у вас глинистая почва и весной проблема почвенной корки актуальна; на более легких почвах может присмотреть варианты подешевле и проще. У БЗСС самый главный минус - это необходимость перетаскивать их отдельно и собирать, хотя сейчас и выпускают гидрофицированные бороны, но их качество...

Сразу задумайтесь, что после него будете сеять и как готовить почву. Его солома - это проблема для дискаторов. В Черноземье по льну сеют оз.пшеницу и приходится солому катать в рулоны ( которые потом никому не нужны).

Поддерживаю. На снимках хорошо видна неоднородность растений в зависимости от экспликации поля - на ровных участка и посевы более однородные, малейший склон дает уже "пятнистость". На скрине фото нашей кукурузы в начале сентября 2018. Хорошо видна разница в развитии даже от малейшей разницы в обеспечении влагой, хотя поля в принципе ровные.

Если на технике установлены АвтоГРАФы (а как еще вы собрались треки смотреть), то тогда можете смотреть треки в программе "АutoGRAPH". Демо там есть, дальше не в курсе по фин.условиям.

То что вы описали в вопросе как раз таки и и предоставляют в виде сервиса, причем платного. Выбор бесплатных вещей будет явно ограничен.

И каков итог сравнения двух "мастодонтов" в производстве св.комбайнов? Гриммом не копали?