Z Alex

В России у породы есть перспективы?

Брошу свои три копейки в поддержку идеи статьи.
А) При "слепых" дегустациях ни одна фокус-группа и ни один эксперт не смогли отличить на вкус образцы органической продукции от продукции интенсивного сельхозпроизводства.
Б) Детальный химический анализ не позволяет говорить о достоверных различиях в составе "органической" и обычной сельхозпродукции (при сопоставимости прочих факторов: сорт/ порода, климат, почва).
Действительно же отличия органического и традиционного сельхозпроизводства проявляются в следующем:
1) Истощение почв и снижение их плодородия: закон сохранения энергии не обманешь (удобрения "извне" в органическом земледелии не применяются, либо их применение ограничено).
2) Высокая себестоимость и, соответственно, высокая цена органической продукции - при отсутствии у этой продукции потребительских преимуществ перед продукцией, произведенной интенсивными методами.
3) Массовый переход на органические методы производства сельхозпродукцию приведёт к такому же массовому голоду на планете.

Вывод: органическая продукция - результат маркетинговых манипуляций, ориентированных на сегмент потребителей, которые одновременно финансово обеспечены и интеллектуально обделены.

Объясните, пожалуйста, мне, как агроном агроному, чем сорта ГМО отличаются (с точки зрения биологии) от сортов, выведенных методами классической селекции?
В обоих случаях ведётся отбор организмов с полезными человеку мутациями и закрепление этих полезных мутаций в будущих поколениях.
Так что сорта классической селекции - это тоже ГМО, искусственно выведенные человеком. И выведенные очень медленно...

1. Уничтожение посевов и семян ГМО, на мой вкус, прекрасно дополнили бы такие мероприятия, как публичное сожжение книг по генетике и селекции и погромы лабораторий генной инженерии.
2. Без наличия в "аккредитотванных лабораториях" образцов конкретных сортов, выведенных с использованием методов генной модификации, а также без мануала, выпущенного оригинатором сорта и содержащего данные по измененным участкам генома, включая методы их инструментальной идентификации - никакая российская лаборатория наличие ГМО не выявит.

Об этом говорят логика и цели селекционной работы - независимо от того, ведётся ли она классическими методами или методами генной инженерии.
И в отношении растений задачами селекции являются, в том числе, повышение устойчивости к болезням и вредителям. Как следствие, это ведёт к снижению объёмов применения фунгицидов и пестицидов, и, далее, к снижению количества обработок посевов - т.е. к экономии ГСМ и уменьшению амортизации техники (в расчете как на единицу площади посевов, так и единицу производимой продукции).
Мне кажется, это понятно всем выпускникам агрофака: об этом нам говорили наши преподаватели.

Переизбрать себе в марте новую власть.

Кукуруза на деревьях - не ново)
Знаете, как погиб Мичурин?
Он полез на ёлку за укропом, а его арбузами завалило...

Вы, видимо, очень плохо знаете Россию, если считаете её страной-бензоколонкой.

Я бы посоветовал нашему правительству быть более последовательным и запретить ещё:

Павел, таких как ты из страны бы выслать! Но неучи им не нужны.

Полагаю, отраслевым ассоциациям нужно добиваться предоставления государственной поддержки исследований и производства рекомбинантного лактоферрина, в том числе - прямой грантовой поддержки и финансирования отдельной статьей через существующие институты развития в рамках действующих федеральных программ.