KONSTANTIN A

Де-юре, это будет работать, но!
Условия, в которых будет жить и работать человек, особенно молодой человек, у которого еще нет за плечами большой семейной ответственности и который готов, в силу своей молодости и слабой привязанности к чему либо, бросить все и уйти в другое место, в то в котором, по его мнению объективно, либо субъективно (что также может быть), лучше чем здесь.
Если коротко, то прямой зависимости не будет. Нужен комплекс мер.

И опять-таки тот же запрос.
Послушать или почитать)

Доброго здоровья!
А можно послушать запись или почитать выдержки из прошедшего прямого эфира?
К сожалению не смог присутствовать...

В таком случае, я ещё раз повторю свой первый ответ.
Такой вариант возможен, но очень много нюансов. Перечислю главные из них:
1. Обеспеченность хозяйства необходимыми кадровыми и техническими ресурсами.
2. Оптимальные климатические условия по ходу текущего сезона.
3. Способ обработки земли (no till, strip till) - в значительной степени позволят сэкономить временной ресурс, по сравнению с классикой.
4. Оптимизация агротехники выращивания озимой ржи (отсутствие высоких дозировок минерального питания, отсутствие сробилуринов после фазы "флаговый лист", использование десикации, либо сеникации)
5. Окультуренность почв (в смысле простоты и скорости проведения работ, начиная с уборки озимой ржи)

Речь идёт про посев двух культур в один сезон. я правильно понимаю?

Уважаемый Автор вопроса, есть к вам просьба.
Конкретизируйте пожалуйста смысл вопроса.
Что именно, Вы, имеете ввиду:
1. Очередность посева озимой ржи и озимого рапса в один сезон;
2. Возможность успеть посеять озимый рапс, после уборки озимой ржи.
Благодарю!

Дмитрий, доброго здоровья!
Подскажите пожалуйста, какой семенной материал использовали?
Сорт или гибрид?
И чем все завершилось....

Зависит от семян: сорт или гибрид и сроков созревания.

Коллеги, такой вариант возможен, но очень много нюансов. Перечислю главные из них:
1. Обеспеченность хозяйства необходимыми кадровыми и техническими ресурсами.
2. Оптимальные климатические условия по ходу текущего сезона.
3. Способ обработки земли (no till, strip till) - в значительной степени позволят сэкономить временной ресурс, по сравнению с классикой.
4. Оптимизация агротехники выращивания озимой ржи (отсутствие высоких дозировок минерального питания, отсутствие сробилуринов после фазы "флаговый лист", использование десикации, либо сеникации)
5. Окультуренность почв (в смысле простоты и скорости проведения работ, начиная с уборки озимой ржи)

Михаил, доброго здоровья!

Хотя, ещё раз повторю, нишевые растения, всегда очень интересный сегмент. Узкий и непростой, но интересный)

Если нет возможности сбывать сырьё, его нужно перерабатывать... А это уже совсем иной уровень затрат...

Валериана, полынь, петрушка, эхинацея...

К тому же, эта тема более интересна для регионов, расположенных южнее, а так же для Юга России.
В наших широтах круг культур с более-менее адекватной экономической эффективностью не так уж и широк: кориандр, иссоп, эстрагон и душица...

Евгений, доброго здоровья!Спасибо за отклик!
Нишевые культуры - интересная тема, в принципе.
Знаете, как говорил, один мой хороший старший приятель, что если то, что ты задумал не реализовано до тебя, то это либо невыгодно, либо сопряжено с большими трудностями...
Это я к тому, что с нишевыми культурами есть много нюансов, большая часть из которых сложно прогнозируема на начальных этапах производства, а так как это производство не является массовым, то очень сложно должным образом подготовиться ко всем тем сложностям, которые могут возникнуть в процессе производства.
К тому же, кроме прибыльности выращивания, есть один фактор, который в значительной степени определяет успех выращивания той или иной культуры - это сбыт. Если его нет, то даже высокая экономическая эффективность может превратиться в убыток...
Евгений, может быть у тебя есть знакомые, которые занимаются выращиванием лекарственных и эфиромасличных растений?
и поделись пожалуйста контактами для связи с Еленой Анатольевной.
Благодарю!

В продолжение прошлогодному посту.
Уважаемые коллеги, всем доброго здоровья!
Этот год, вряд ли добавил определенности и оптимизма, для ответа на вопрос поста конца 2022-го года.
1. С зерновыми культурами картина в принципе ясна. Традиционные озимая и отчасти яровая пшеница пошли на убыль по площадям (не в счёт, пожалуй, только те хозяйства, для которых эта культура наравне с ячменем является основой кормовой базы хозяйства с животноводческой специализацией).
Те же, кто остался примерно в тех же площадях по культуре, что и годом ранее, постарался перейти на ценные (мукомольные) сорта этой культуры.
Увеличились посевы озимой ржи, ярового ячменя (в частности сортов, пивоваренного направления использования).
2. Пробуют выращивать на зерно: кукурузу, люпин белый и сою (в основном для кормовых целей).
3. Горох, как зерновая (зернобобовая) культура, повел себя в наших регионах весьма разнонаправленно... Те хозяйства, в которых горох являлся, на протяжении 3-5 последних лет, одной из основных культур севооборота, как коммерческая культура, сократили его посевы, как культуры рентабельность которой, в нынешних условиях, заметно снизилась, по отношению к периоду 2019-2021 гг. Те хозяйства, которые используют зерно гороха для формирования собственной кормовой базы, практически остались при своих. А те, кто раньше горохом не занимался - охотно увеличивают посевные площади под этой культурой.
На фоне новостей, о развитии в России сегмента глубокой переработки зерна (и не только зерна) гороха, в среднесрочной перспективе с/х товаропроизводители будут прощупывать эту нишу
4. Гречиха, за последние 2 года получила толчок к расширению посевных площадей в ряде регионов. Но, традиционно, на этот процесс оказывает влияние успешность или неуспешность сезона по этой культуре на Алтае и в Башкирии... Например, на сегодня, эта культура, несмотря на низкую стоимость вложений на 1 га, по сравнению с рядом других традиционных для региона культур, уже не выглядит так эффективно, как полтора-два года назад...
5. Пока держится рапс, как озимый, так и яровой. Отчасти, это является следствием замещения в кормовой базе щротов и жмыхов: сои и подсолнечника, на рапсовый. Наряду с рапсом, увеличиваются площади под другими масличными культурами, семейства крестоцветных (горчица, рыжик и т.д).
6. Лён. И традиционный долгунец и, масличный родственник по семейству, не растут, в основном связи со сложностью агротехники, а в частности соблюдения севооборота, пригодного для эффективного возделывания этих культур.
Конопля же, как альтернатива, требует серьезной ревизии технической базы для её возделывания, как на волокно, так и на масло...
7. Картофель не очень значительно, но прирос. Традиционно культура затратная и, менее других традиционных для региона, прощающая ошибки, сейчас в закупке опустилась до такого неприличия, что попытаться извлечь выгоду из её выращивания, смогут пожалуй только обладающие серьезной базой для подработки, сортировки и хранения урожая этой культуры.
8. Другие культуры "борщевого набора" пока не показывают какого-либо серьезного движения. Хотя, например, свекла и капуста, могли бы дать прирост по площадям, даже в разы, но многое упирается в реальные закупочные цены внутри региона. А логистика, фактически лишает конкурентоспособности урожай этих 2-х культур, в других частях России.
Обойду вниманием, как многолетние травы, так и кукурузу на силос и иные кормовые смеси - как очень слабые торговые позиции на рынке.
Также, не рассматриваю тепличные комплексы, ягодные и плодовые культуры, как сегмент, не способный, для субъектов деятельности растениеводства, решить проблему замещения экономически неэффективных культур в ближайшие 1-2 года, а также, как требующие серьезных вложений в организацию их производства на начальных его этапах.

Как Вы видите, перспективы полевых культур и структуры севооборота в Нечерноземной зоне средней полосы России?

Здравствуйте!
Когда будут следующие части?

Доброго здоровья!
Этот вопрос очень неоднозначный....
В целом, на него можно дать ответ - "да".
Но такой результат зависит от большого количества факторов.
Если коротко - в лучше, когда условия благоприятные (климат, сроки применения, не запущенные случаи, качественные компоненты рабочего раствора, качественное внесение и тд) то действительно можно сократить расход, но в рамках вилки расхода, указанной в регламенте на препарат.
Чаще всего, мы вынуждены принебрегать частью факторов, которые оказывают влияние на эффективность работы препаратов, поэтому нужно тщательно продумывать решения по сокращению норм расхода.
К тому же, никто не отменял оценки экономической эффективности. Её тоже нужно правильно оценить.
А вообще, всегда можно провести опыт и потом, поделиться своими результатами с коллегами!)))))))
Удачи вам и творческих успехов!!!!

Спасибо!