Alexsandr Alexsandrov

Дарья, по вашей просьбе: 2014г лето, сушь на 30см в глубину, ломаем козлятник, готовим под озимые, пол поля с деструктором и карбамтдом 10кг|га, пол поля без, отбор проб почвы по гармину на обеих частях до внесения, заделка БДТ, сушило до поздней осени, озимые шилом зимовали, весной визуальной разницы не было, разложение прошло на взгляд ровно, а хим анализ почвы по точкам гармина показал бешенную минерализацию и высвобождение элементов питания. Динамику смотрите в отчете и протоколе испытаний аккредитованной лаборатории. И снова повторюсь прежде чем применять деструктор определите цели и задачи, а также как сможете достоверно проверить. На черноземах и малом количестве остатков в 90% визуально не сможете оценить. На серых лесных и суглинках визуально проявляется лучше и чаще. В моём случае речь идет про препараты БТУ-Центр (Украина) испытания Пензенская область, Мордовия, Чувашская Респ.

Действительно может ели вы с пестицидами и оборотом пласта не вмешаетесь в её процессы

Всем привет! Ко всему выше сказанному добавлю, имея 6ти летний опыт детального изучения этого вопроса могу сказать однозначно, что биодеструктор работает если: 1)качественный препарат 2)правильно внесён - деструктор для ноутил не подходит для минитил или классики 3)чёткое понимание цели внесения, даёт возможность контроля эффективности препарата 4) имеете методику отбора проб для контроля эффективности. Если нет, звоните, чем смогу помогу. Вносили и в пыль и почти в снег, и летом и осенью и весной. Внесение с азотными удобрениями в некоторых случаях желательно а в некоторых обязательно. Большое значение имеет титр КОЕ в рабочем растворе и плотность заселения почвы плесневыми грибами которые выделяя микотоксины давят азотфиксаторы в почве и препарате (если они там есть). Я проводил множество испытаний только многокомпонентных препаратов в составе которых и грибы (несколько видов) и бактерии (несколько видов). На поле видео по льну отбирал образцы почвы до внесения Экостерн и после созревания пшеницы. Агрохим лаб. Показала очень интересную динамику: N - 30мг|кг P +110мг|кг К-20мг|кг рН было 5,9 стало 6,5. Пшеница урожайность 32ц|га на круг, 3й класс БЕЗ внесения минеральных N:P:K., листовые подкормки и обработка семян БИО.

Дополнения по поводу клея: возможно агрономы которые пессимистично относятся к склеиванию рапса для нижения потерь от осыпания, не применяли биоклей Липосам, на основе экзополисахаридов бактериального происхождения. Механизм прост, после обработки через15-20 мин. образуется на поверхности стручка биополимерная сетка, не препятствующаяя естественной оттдачи влаги и полноценному дозреванию. А при выпадении осадков или росы, происходит вторичное набухание полимера что препятствует проникаю влаги внутрь створки и к семенам. Для эффективной работы клея есть ряд нюансов которые обязательно надо учесть при расчёте нормы 0.7-1,5л|га. За прошедшие 5лет в Пензенской области было склеино около 30т.га рапса. От фермеров до агрохолдингов. Кому интересны детали, пишите звоните, чем смогу помогу.

Дарья, информация на почте, надеюсь будет полезной.

Здравствуйте Дарья, на поле где снимал это видео росла соя позднего сорта, убирали поздно осенью с высокой влажностью и большими потерями, достоверно замерить урожайность не получилось. Но перед этим 2года подрят в этом же хозяйстве на пшенице по подсолнечнику и пшенице по кукурузе получали прибавки от 3х до 5 центнеров. Пишите почту вышлю подробные отчёты, сюда не получается прикреплять - вылетает программа.