Как говорил мой знакомый агрохимик, агроХимия по своей опасности делится на 3 категории. 1. Выпил прощайся тебе уже некто не поможет, 2. Звони в скорую тебя откачают, 3. Вылил из канистры налил водички поболтал помыл, залил снова воды и можно смело пить, Так глифосат относится как раз к 3 категории. * не рекомендую применять как руководство к действию.
Будет ли продление регистрации на глифосат?
Алексей Кирсанов
Отличный пост!!!
В последнее время копать на поле чтобы объективно увидеть все проблемы надо уже экскаватором.
-Трактора с каждым годом все мощьнее и тяжелее
- Практики распределения фронтальных и колесных грузов при эксплуатации с сх машинами в хозяйствах нет ни какой.
- Колесные системы даже если на тракторе стоит спарка то практический повсеместно не настроены.
-Карьерные самосвалы с большим перегрузом вывозя урожай уплотняют поля, до состояния бетона.
Поэтому однозначно чем копать могилу урожаю, лучше с интересом углубиться изучать проблемы в недра почвенных горизонтов.
Оцениваем статус здоровья почв в поле: 14 почвенная прикопка vs 2 пенетрометр
Алексей Кирсанов
Когда буквально с рождения ты еще не умел ходить но уже видел поля и пашню из окна отцовского уазика.
Когда твой отец, дед, прадед агрономы и у вас сложившаяся династия.
Когда тебе по крови перешло умение руками чувствовать и понимать землю.
Когда выходя в поле ты разговариваешь с ним и ты понимаешь его и вы говорите на одном языке.
Когда в 12 лет ты сел на трактор и вспахал первую борозду, а в 14 сел на свой первый комбайн и убрал свой первый хлеб.
Когда с детства знал что пахать поле — такое же достойное занятие, как и писать поэму.
Преступление выбрать другую профессию.
Пусть трудно, пусть иногда бывает обидно и тяжело, но кормить мир и заботится о земле это достойная работа.
Почему вы пошли в сельское хозяйство?
Алексей Кирсанов
Опытный агроном он как врач "Терапевт" гораздо легче определить болезнь зная вводные, видя больного и беседуя с ним, чем констатировать заболевание по факту смерти. В в фазу начала трубки колос как ребенок в утробе матери только начинает зарождаться, поэтому в этой фазе растение резко реагирует на различные виды стрессов именно бедующем "колосом". Поэтому даже совсем не умудренному опытом агроному, "далеко не ходя" можно легко определить причину.
Если наблюдается четкая ярко выраженная линейность, то проблема однозначно в процедуре химической обработки , (особое внимание следует уделять изучению стыковых полос) на моей практике совершалось огромное число ошибок как с нормами так и с качеством препарата. (поэтому всё-таки следует сохранять небольшие объёмы купленного хим. препарата на складе, он может понадобится при дальнейшем разбирательстве если будут подозрения в его качестве ). Также большой вопрос данная проблема проявилась на одном поле или имеет более широкое распространение, возможно дело в 2-3 летних предшественниках и последействии хим. препарата применяемом ранее.
Если проблема имеет локальный или очаговый характер, то следует начать детальное изучения факторов и возможно суммы факторов повлиявших на угнетение, я бы начал с анализа уплотнения почвы, посмотрел бы на развитие и глубину проникновения корневой системы, сравнил бы места наиболее частого прохода техники ( разворотные полосы) с местами наименьшего ( расстояние между около столбов).
Растения подвергшиеся повреждению вредителями имеют чаще всего либо радиальную либо краевую структуру повреждения.
Также особо следует обратить внимание на ландшафт поля, возможны заметные отличие на перепадах высот, при сильных осадках возможны вымывания питательных веществ, в низины
Если уделить внимание технологии применяяемой в хозяйстве " При посеве давали 100 кг аммофоса. Весной по листу кормили карбамидом."
А как давали "аммофос" сеялкой или разбрасывателем? Если разбрасывателем то обо всем скажут стыковые "клины" они есть индикаторы минерального питания, если сеялкой то есть хоть и незначительная но вероятность что при посеве в одно семенное ложе в месте с удобрением, удобрение обожгло корневую систему, поэтому сигнал на сокращения колоса был дан растению еще осенью, подобные случаи хоть и редки но встречаются.
Мое агрономическое предположение весьма банально не хватило N азота поскольку по листу его в виде "карбамида" много не дашь это чай с сахаром а растению чтобы кустится и формировать колос нужен N, Азот из аммофоса внесенного осенью быстро нитрифицируется, а затем вымывается и его часто нахватает. Поэтому нехватка N азота потянула и усугубила стресс растения, от гербицида и создала массу сопутствующих проблем. Ранняя весна внесла свои коррективы многие хозяйства в этом году не успели полноценно произвести основную подкормку полей.
Прошедшие дожди были в этом году достаточно обильны и сопряжены ураганным ветром так в купе не исключен залом флангового листа, бывает так что он может быть заметен только при более тщательном рассмотрении.
Вредителей я бы исключил, хотя не исключено что их могло принести ветром с соседних полей.
В чем причина пустого колоса и сворачивания флаг-листа?
Алексей Кирсанов
Кто понимает и зрит в глубь сельского хозяйства той сразу разберется в чем вся соль, 1 зерно легшая в почву это +- 3 продуктивных колоска, если считать около 45 зерен в каждом уже получается рентабельность на уровне 1/150,,,, (:,
ПРИГЛАШАЮ ИНВЕСТОРОВ НА ПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ПЕРЕВЕРНЕТ РЫНОК СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ!
Алексей Кирсанов
ПРЕДПОСЕВНОЙ КУЛЬТИВАТОР: Под этим термином подразумевается сугубо определенный класс машин " seedbed cultivator" "0-10 см", предпосевную культивацию можно делать и стерневым культиватором и даже компактной дисковой бороной, но но это совершенно другой класс машин. Машин в этом классе всего около 3 типов это копировшики" для прим. LEMKEN System-Kompaktor , грейдеры" для прим. Farmet Kompaktomat и классические "балочники" для прим VADERSTAD NZ Aggressive. Выбор катков для данных культиваторов довольно ограниченный, как правило тут производители из за относительно легкой рамы не применяют тяжёлых опорных систем, которых мы привыкли видеть на паровых и стерневых культиваторах, поэтому максимально что мы можем получить это двойной чугунный каток небоьшого диаметра 25-30 мм, все остальные предложения будут +- трубчато планчатые либо витые. Проблемы последних лет связанная с выдувания почвы, и вымокания посевов после дождя , заставляют многие хозяйства обратить своё внимание на машины с менее интенсивным крошением почвы, и большим уплотнением, поэтому тенденция предпосевных культиваторов как вторичных машин обработки почвы заметно смещается.
ПРЕДПОСЕВНОЙ КУЛЬТИВАТОР: как выбрать каток?
Алексей Кирсанов
Развивая фантазию агронома на тему "предпосевная культивация" рождается поистине уникальная машина.
Однозначно прицепная и только такая, навесные агрегаты как то сложилось так что у нас недолюбливают, из-за того производители сх машин сокращая давлению на навеску трактора вынуждены делать их короткими и легкими. Как минимум 5 а лучше 6-7 балочное расположение рабочих органов и обязательно с лапкой на конце, как бы не было прекрасно и эффективно долото, но стереотипы строй школы остаются по прежнему приоритетными, возможность опоры на колеса (желательные тандемные), и возможность выведение (поднятие) катков из работы во влажных условиях. Ну фронтальная доска для выравнивания почвы и разбития комков и штригельная боронка завершающия процесс работы за культиватором ничто не радует сердце агронома.
Как выбрать предпосевной культиватор?
Алексей Кирсанов
На рынке машин для посева в России существует полный ХаУс. Бедный аграрий уже не знает кого слушать и чьему опыту внимать..
Было подмечено что в своем выборе фермеры достаточно консервативны, и чаще всего выбирают машину которая существует в соседнем хозяйстве и распространена в регионе не обращая внимание на другие качества машины, поэтому часто наблюдается локальное распространение машин одной марки.
С чего же начать в выборе посевной машины.
"Основа основ начало начал", это наличие развитой дилерской сети и как в идеале наличия производства в России, все прекрасно понимают что какие не были бы чудесные рассказы о наличие складских запасов, невозможно учесть их полный 100% ассортимент, к тому же многие дилеры не заинтересованы (замораживать) деньги которые имеют малое движение и часто ограничиваются небольшим запасом быстрорасходных запчастей.
Поэтому если произошла незапланированная авария и сеялка вышла из строя, иногда спасти Вас может только снятия запчастей с производственной линии ну и естественно лояльное отношение с поставщиком.
УБЫТОК ОТ ПРОСТОЯ ПОСЕВНОЙ МАШИНЫ КАЛОСАЛЕН И КВАДРОТИЧЕН !!!!
Так если в весенний период, ущерб от одного дня простоя 12 метровой сеялки равен в 400 т.р. второй в 800 т.р., третий в 1600, а на восьмой посевная катится к концу машина уже не нужна.
Поэтому не верьте в пустые обещание и сказочные экспресс доставки самолетом из Европы, спокойный сон обеспечит лишь развитая сервисная служба дилера, способная в течении суток предоставить инженера и наличие полномасштабного производства в РФ. Многие серьезные машиностроительные компании выпускающие сельхоз машины, давно поняли что прежде всего в России "ФЕРМЕР ГОЛОСУЕТ ГОЛОВОЙ А НЕ СЕРДЦЕМ" и для своего успешного продвижения и повышения доверия клиентов открыли свои производства в России (как показала текущая ситуация не зря).
Лично я предвзято отношусь к концепции ПОСЕВНЫХ КОМПЛЕКСОВ с подработкой. ТАК как не один такой комплекс не сделает для себя лучше обработки чем обычный предпосевной культиватор. Они малопроизводительные (примерно 40-60 га в смену на 6 метровую машину), Энергоемкие (280 -300 л.с.на 6 метр. маш.), достаточно дорогие и технический сложные для настроек и ремонта. Это европейская концепция созданная в 2000 годах, для небольших местных фермерских хозяйств или объединении площадью (50 -150 га) с ограниченным парком сх машин и людских ресурсов. Которая за неимением в свое время достойной альтернативы получила распространение в России
Поэтому такая концепция подходит по технологии в большей степени индивидуально,
небольшой земельный банк 800 - 1500 га,
хорошая рентабельность производства позволяющая купить и обслуживать дорогую посевную машину,
и естественно высокий уровень образованности кадров.
Сеять на такой машине напрямую по стерне, это верный способ недополучить 20-30% запланированного урожая, в чем не раз убеждались многие аграрии пытающиеся провернуть эту на первый взгляд кажущиеся безумно выгодной авантюру.
Конечно есть ряд исключений и существуют посевные машины которые в виде сошников применяют прогрессивный моно диск с давлением в 130 -160кг. который как пила прорезая стерню образует посевное ложе и точно вкладывает туда семена, НО на фоне большого количества пожнивных остатков как правило все равно происходит видимое снижение урожайности на 15-20%..
Единственное что может оправдать применение посевного комплекса с предварительной подработкой это тот факт что "ОН ПРОЩАЕТ МНОГИЕ ОШИБКИ АГРОНОМА " как не качественную обработку почвы или несоблюдение агротехнических сроков. Тут однозначное мнение что данные сельхоз машины за один проход если не решают то хотя бы помогают справится с этой проблемой.
Конечно существуют 1000 ситуаций как и мнений.
Но на сегодня в условиях когда ИДЕАЛЬНАЯ весенняя посевная должна длится как правило не больше 7-10 дней и дальше все получается не так хорошо как ожидается. Единственный удачный вариант как показывает практика в большинстве хозяйств уложиться в эти ограниченные сроки это применение классической высокопроизводительной сеялки шириной 9-12 м. с большим 6000 - 8000 литров бункером по заранее подготовленной предпосевным культиватором почве с уже предварительным внесенным разбрасывателем и заделанным культиватором удобрения. Такая технология дает возможность засевать до 300 га. в сутки 12 м. машиной и быстро, е и главное своевременно провести посевную.
При этой технологии есть много спорных моментов:
_ Вносить удобрение лучше при посеве,,.
с этим в некотором роде я согласен но лучше вносить до посева под культивацию чем вносить в посевное ложе (такие машины в мире есть только в одной стране угадайте в какой) и тем самым угнетать молодую корневую систему растений создавая не благоприятную кислую среду вокруг. Однозначно по рекомендациям агрохимиков ( вносить нужно на 3-5 см ниже уровня семян и по возможности междустрочно) но я очень сомневаюсь что при среднестатистическом севе зерновых на 4-6 см, сошники для удобрений посевных комплексов как бы их не рекламировали, способны продавить почву на глубину 7-11 см, и сделать так как нам надо, практика показывает что удобрение при таком внесении обычно ложится + - на тот же уровень.
Единственное что нас спасет ЭТО ВНЕСЕНЕ ЖИДКИХ УДОБРЕНИ и эта тема бурно развивается.
Также следует понимать что сев одновременно с удобрениями это сознательное уменьшение емкости бункера и расходования время на логистику и загрузку, что не увеличивает производительность.
_ Ширина 9-12 м. не подходить для мелко контурных полей и полей со сложными ландшафтами.,.
А вот и нет, однозначно при образовании "клинов" и обсевных полос будут присутствовать случаи перерасходования посевного материала. Но как показала практика даже на полях с площадью 12-15 гектаров происходит существенная производительность 12 метровой сеялки по сравнению с 6 метровым комплексом, механизатор не применяя восьмерок и прочих залихватских приемов спокойно разворачиваясь практический под 90 град. встает на соседнюю полосу и продолжает сеять. Ну уж если на полях существует ну совсем чудесная контурность или Электросети преподнесли вам подарок в виде установки несколько хаотичных линий ЛЕП которые реально мешают, рационально вместе с широкозахватным агрегатом применять еще небольшую навесную сеялку с легким трактором для обсева данных нюансов.
_ 9-12 м сеялка стоит дороже посевного комплекса ,,.
как правило цены находятся примерно на одном уровне многое конечно зависит от опций но в целом это так.
ВСЕМ УДАЧИ ВСХОДЫ НАС РАССУДЯТ.
Как выбрать зерновую сеялку: рекомендации, ошибки, отзывы...
Алексей Кирсанов
Спасибо, если есть что добавить, или замечания буду очень признателен.
Технология выращивания льна
Алексей Кирсанов
Добавил свою черновую презентацию по льну думаю будет полезной.
Технология выращивания льна
Алексей Кирсанов
Понравилась фраза "Если у Вас нет зерновой сеялки, а только сеялка точного высева, то можно было бы сделать ещё проход поперёк первых рядков". ХОЧЕШ БЫТЬ ПЕРЕДОВЫМ СЕЙ КВАДРАТНО ГНЕЗДОВЫМ
Широкорядный посев озимой пшеницы
Алексей Кирсанов
Проблеммы уборки рапса на засоренных полях давно, являются страшным сном многих агрономов, тем не менее если заблаговременно провести десикацию и если получиться еще и глифосатом то как мне не раз удалось убеждаться что сухие сорняки довольно неплохо очищают жатвеный механизм комбайна. Убирать не убирать, если сможете убрать, переработать и отсушить семена вовремя без значительного пересматривания графика уборки других культур то однозначно есть смысл убирать, даже при минемальной рентабельности.
ОДНОЗНАЧНО высокий срез ибо при такой засоренности уборка преврящается в удивительный квест по очистки комбайна и нужно максимально минемизировать факторы забития мех. комбайна. Если есть техническая возможность применерия дисковых борон или лущильников с тяжолыми катками я бы порекомендовал задисковать поле на небольшую глубину 3-5 см ( не больше) дать максимально отрасти падалице и взайти сорнякам и в дальнейшем следующей обработкой заделать их в почву. Выбор последующей обработки должен исходить из ситуации на поле и планироаания по севообороту будующих культур, но это однозначно должна быть не пахота, которая не устранит проблемму сорняков и пожнивных остатков а только отодвинет ситуацию на несколько лет, и в последующим усугубит ее.
Убирать такое безобразное поле рапса или запахать?
Алексей Кирсанов
Вспашке нет, обороту пласта да.
( на досуге кто не читал советую почитать БЕЗУМИЕ ПАХАРЯ. Эдвард Фолкнер ). К сожалению много где на наших полях видны последствия нерациональной вспашки, тот самый случай когда сознательно как будто под каким то наваждением Агрономы запахивали плодородный слой поднимали на поверхность неплодородную глину, делая так называемый эффект "коричневого поля" убивая на многие года плодородие почвы. Ну казалось бы все теперь наверно наконец "напахались",,, Вдруг всем стало четко ясно и понятно "вспашка" ЗЛО и плуги надо срочно продавать, что это не только затратное и низко производительное занятие на фоне производительных заменяющий плуг современных культиваторов и глубокорыхлителей работающих на глубину от5 до 60 см но еще и довольно ресурсопотребляющая операция убивающая до серьезного ремонта трактора буквально за несколько лет.
Так пахать или не пахать какой наконец ответ на этот не простой вопрос ?...
Один знаменитый советский ученый сформулировал вопрос обработки почвы простым предложением.
"Так мелко насколько возможно и так глубоко насколько необходимо".
Поэтому к этому вопросу нельзя подходить массово и каждый для себя решает локально сам какая операция его полю в данный момент необходима. Прежде всего наверно нужно определится какие проблемы прежде всего вспашка решает лично у него, и рационально ли ее заменить более производительной но менее глубокой культивацией либо наоборот следует применить глубокорыхлитель или щелеватель который как нож хирурга решит проблемы современной "раковой опухоли " переуплотнения почвы и плужной подошвы на тех глубинах которые не доступны плугу и культиватору. Так же многие агрономы стремятся решить проблему большого количества стерневых остатков, запахивая их и ложа на дно плужной борозды, где они на неимением доступной среды для менирализации разлагаются годами, данный способ на сегодня является достаточно авантюрным и по своим затратам достаточно дорогой, не сравнимый по своим затратам с 1-2 проходами дисковой бороной которая как правило решает те же проблемы, К нам постепенно приходит тенденция применения плугов для неглубокой вспашки до 20 см. так называемый ЭКО ПЛУГ который есть в продуктовой линейке у крупных производителей сельхоз техники, данный плуг равномерно распределяя стерневые остатки на всю глубину работы правильно равномерно не глубоко запахивает их в почву где под действием влаги и почвенной биоты происходит их ускоренное разложение. Многие агрономы стараясь уйти от сорной растительность как эффект обнуления стараются применить плуг, но как показывает многолетняя практика в данном случае данная операция это бомба замедленного действия и спустя пару лет семена сорняков в процессе почвооборота обязательно вылезут на поверхность и решать данную проблему все равно придется.
Поэтому плуги все чаще применяются теперь все больше при сугубо узких задачах, например для закрытия больших доз удобрений или быстрого поднятия залежных земель, и все меньше мы можем видеть его в полях на вспашке, плуг не устарел он Эволюционировал в другие агрегаты. Приходят новые интенсивные времена, урожайность становится с каждым годом все больше, трактора мощнее и тяжелее, а сельхоз машины энергонасыщенее и производительнее.
Нужен ли оборот пласта?
Алексей Кирсанов
Друзья, у Kverneland есть в Липецке завод полного цикла производства сх машин, сеялки, разбрасыватели, плуги. Несмотря на трудности завод работает и собирается выпускать на рынок новые машины.
Новая техника от Kverneland: обновления и дополнения 2022 года
Алексей Кирсанов
С 2,4Д главное не переборщить и быть очень осторожным, так как существует опасность нивелирования системы впитывания глифосата в клетки растений и я бы давал всё-таки где-то около 0,3 л на га. При такой норме 2,4Д работают как ускоритель роста.
Весенняя обработка пырея глифосатом
Алексей Кирсанов
Друзья сложилось так что все уже позабыли те времена, когда на каждом машинном дворе и в каждом приличном бурьяне валялись гнутые рамы советских плугов, Ох и напахались тогда и нарегулировали их, да так что результаты исправляем досих пор. Поэтому когда на рынке появились оборотные плуги, это было как чудо. Огромное количество опций, позволяли пахать на колёсной спарки рядом с бороздой, разгрузить заднюю навеску трактора с помощью опорной колёсной системы, применять защиту стоек плугов от разрушения. И к сожалению даже сейчас наши коллеги Российские сельхоз машиностроители. экономический неспособны делать аналоги оборотных плугов так как на этом рынке твердую позицию занимает великая тройка Kverneland, Lemken, GB, и рынок настолько наводнен бу моделями что даже маленькие небогатые фермеры могут позволить себе оборотный плуг. Классические загонные плуги как правильно имеют популярность когда на них применяется чизельная без оборотная стойка и плуг используется как чизельное орудие, неделая свальных и развальных борозд.
Оборотный плуг или загонный: в чем разница и какой выбрать?
Алексей Кирсанов
Причина рваных всходов при установки заглушек в распределителе это прежде всего неравномерное распределение семяповодов.
ЗЕРНОВАЯ СЕЯЛКА: сеем кукурузу и подсолнечник…
Алексей Кирсанов
Трубчатый каток это не каток это впервую очередь опора культиватора которая забьется при незначительной влажности, так как в линейки катков он самый дешёвый многие производители пользуются этим и ставят его на свои культиваторы для более привлекательной цены.
45
Последние обсуждения