Найдите клиентов из С/Х на Direct.Farm → 6500 компаний и 300 000 посетителей

Рейтинг

11 место
3 комментария
50 мес на DF
Открыть

О себе

Открыть

3 подписчика

Сергей Варнаков
Аркадий Орлов
ООО Компания "СОКО" -
Открыть

Работа

ИП Ситников Александр Иванович
Сотрудник
Открыть

Образование

Нижегородская государственная сехозакадемия • 2011
Факультет
агрономия
Открыть

Контакты

Войти

Профессиональные навыки

Растениеводство
170 место в ТОПе региона
Животноводство
38 место в ТОПе региона
Техника и механизмы
4 место в ТОПе региона

Последние обсуждения

Александр Ситников
Пахали на 24-25см. Захват одного корпуса на 40см. Скорость 6-8км/ч в зависимости от почвы.
Колёса ставятся через проставку трубу. На ютубе есть ролик там подробно они показаны (Кировец К-525 Премиум. Приключения с проставками для сдваивания колёс).
Нужен был трактор 200л.с. под сеялку Лемкен солитёр 12метров. В хозяйстве были массеи 6и 8, хотели взять еще и 7. Но в Росагролизинг была акция и ценник на к525 в полтора раза был меньше, поэтому выбор пал на него.
А так данную сеялку спокойно тянет Валтра 193, только производительности гидравлического насоса не хватает. Говорят что 194 работает с ней уже хорошо.
Кто работал с трактором ПТЗ К525? Поделитесь опытом...
Александр Ситников
Трактор отработал осень и весну. Отзывы очень положительные. Очень тяготит. Свободно тянет дисковую борону Флео-Флео кивонь 5м. В сухую погоду пахали зябь плугом Лемкен евро диамат 7корпусов, тянет его хорошо, в сырую буксует. Трактор заказывали со спаркой и навигацией. Комплект крепления для спарки ( а именно болты что были в комплекте) никуда не годятся, купили нормальный крепёж. Навигация показала себя хорошо. Поломок не было. В кабине тихо и комфортно, трясёт не сильно.
Из миносов низко установлен топливный бак. При буксовании завесает на нем. Хотя на спарке едет очень достойно.
Кто работал с трактором ПТЗ К525? Поделитесь опытом...
Александр Ситников
Шевро нива на мой взгляд самый оптимальный вариант для агронома. Довольно хорошая проходимость, энергоемкая подвеска, довольно комфортный салон. На своей практике было две шевроле нивы, каждая отходила по 200000км за три года без серьезных проблем ( потом еще по два года механики ездили). в отличии от 2121 более менее вместительный багажник в который убирается необходимое агроному оборудование (лопата, ведро, весы, мобильная лаборатория и т.д.) При установки на нее хорошей АТ резины едет практически по любой грязи, в отличии от уаза хорошо преодолевает геометрические преграды(холмы и канавы).
Из минусов часто выходят из строя шаровые опоры и ступичные подшипники ( лечится заменой их на спортивные). Еще один большой минус часто трескает расширительный бачек в самый неподходящий момент (всегда лежал в багажнике запасной).
Еще одна рекомендация сразу проклеить крышку багажника дополнительным уплотнителем от оконных рам так пыли в салоне будет гораздо меньше.
Какой автомобиль для агронома лучше и почему?
Пользователь пока ничего не опубликовал
M