Сергей Старцев

Спасибо. Напишите свой адрес эл.почты на Email: kingofscience@yandex.ru. Опишу подробнее ситуацию

Спасибо, за информацию. Имею зем.участок в аренде, а договора с арендатором нет.

Здравствуйте. Такое междурядие 50см пожелал сам фермер. А так в конструкции серийного плоскореза стойки рабочих органов установлены с междурядием 100см.

Уважаемые коллеги! По рассматриваемой теме: обработке тяжелых, пересохших, твердых, уплотненных почв уже мы писали. В статье "Плуг-рыхлитель ПБС-16-38Р для тяжелых почв" представлен материал чем в 2021г обрабатывать почву. Орудие отлично показало себя в Ростовской, Волгоградской, Саратовской областях, где осадков выпадает как Вы знаете недостаточно. При ширине 6м, производительность 4,8-5,7га/ч, расход 10-11кг/га, крошение почвы более 85%. Лемешно-отвальный плуг , тем более глубокорыхлители никогда в таких условиях не обеспечат такого крошения почвы. Пишите кому интересен материал, расскажем более подробно.

Неясно каким орудием проводили безотвальную обработку почвы: плоскорезами, чизельными плугами, глубокорыхлителями и т.д. Важно при какой расстановке рабочих органов на раме. Подсолнечник имеет и стержневой корень и мочковатый, крошение почвы по глубине необходимо обеспечить для его благоприятного развития. Да и с плугом не все понятно, сегодня применяют классический рабочий орган с полевой доской и скоростной, без неё. Надо бы в статье указывать марки техники. Нет сведений по запасам влаги в метровой слое почвы к началу сева, по фазам развития.

Да, есть особенности. Корпусом плуга производится подрезание объема почвы правым лемехом 1 и левым 2 лемехом (см.схему) сечением a×(b1+b2) на глубину а, при этом почва крошится и разделяется стойкой корпуса на две части. Одна часть, шириной b1 перемещается в соседнюю борозду, при этом происходит образование открытой борозды. Вторая раскрошенная часть почвы, шириной b2 сходит с левого лемеха 2 и опускается на дно борозды. Ширина захвата правого лемеха 40см, левого 20см. После прохода последнего рабочего органа остается раскрошенная полоса почвы шириной 20см. Поэтому механизатор должен вести трактор отступая от края борозды на 20см.

Вы обратили наверное внимание, что отсутствует описание конструкции корпусов, особенно последних КБ-03-1, КБ-03-2, КБ-03-5 и КБ-03-6. Это сделано с целью усложнения большого копирования авторской продукции. Не только самих рабочих органов, но и рамы плуга, отдельных деталей. Даже нет фантазии изменить форму кронштейна крепления корпуса к плугу. Один в один, новое название... и вперед! Вы скажите - надо патентовать, Да, вся продукция нами выпускаемая прошла многократные испытания на гос. МИС и имеет патенты РФ....

Здравствуйте. В аннотации Вы написали "Под какой трактор купить плуг ПНО-3-35 и ПНО-3-40/55? МТЗ Беларус 82 или 1221? И под какие почвы? В рассказе об этом не было сказано. И просьба обосновать Ваше высказывание: почему плуг ПНО-3-35 рекомендуется для мелких хозяйств, а плуг ПБС-3-40/50 для крупных хозяйств?

Плуги серии ПБС (историю создания можно посмотреть на сайте плугипбс.рф) не имеют полевой доски, за счет использования левого короткого лемеха ширина корпуса составляет 60см. На фото вид конструкции последнего (выпуск 2018г) лемешно-отвального корпуса КБ-03-6. В ближайших постах постараюсь рассказать об работе над плугами более 30 лет.

Для сухой пересохшей почвы рекомендую комбинированный плуг-рыхлитель ПБС-16-38Р. Писали в ленте ранее о таком орудии. И качество крошения достойное, ровная поверхность пашни и половину стерни можно заделать.

Посмотрите на сайте www.плугипбс.рф

Благодарю, конечно будем искать и советоваться. Впереди много интересного, буду признателен за Вашу оценку, критику, мнение. Сейчас не сезон глубокой обработки почвы, ближе к уборке напишу.

Увы, к сожалению таких исследований провести не представляется возможным. Было бы конечно очень интересно. Спасибо за отзыв.

Важное требование основной обработки почвы раскрошить её до структуры с размером комочков до 5мм более 80-85%. Это в идеале. Какое орудие может это сделать, даже если условия ниже 4МПа и выше 12% . Мы пытаемся найти такую технологию и средство для выполнения. Отвальная технология не выполняет мульчирования, плужная подошва, глыбистая пашня и т.д. Безотвальное глубокое рыхление известными рабочими органами и расстановкой не дают интенсивного крошения. В этом отличие и преимущество орудия ПБС-16-38Р.

Чтобы заглубить диск в почву, необходимо под углом атаки приложить к нему силу тяжести. Что сопровождается уплотнением ...(это первое). Второе, в сухую и твердую почву сложно заглубить дисковый рабочий орган. Третье, дискование интенсивно крошит почву создавая пылевидную структуру перемешенную с пожнивными остатками, препятствующую влагонакоплению. На рисунке показан вид подсолнечника на одном поле: слева осенняя обработка ПБС-16-38Р, справа осеннее дискование БДМ-6х4П.

Главное отличие: у оборотных плугов нет свальных и развальных борозд, лучше использовать для культур, где необходима ровная пашня, например соя и др., для культур с низким срезом при уборке (травы). Недостаток оборотного плуга: большая масса. трактор агрегатирует постоянно как два загонных плуга, это дополнительный расход топлива. Правыми колесами трактор движется по открытой борозде. Высокая цена. Нагрузка на задний мост трактора с навесными плугами. низкая надежность с механизмом оборота, гидравлика. В целом оборотные плуги нужны для полей с короткими гонами. По качеству обработки почвы плуги сравнивать нельзя, рабочий орган одинаковый.