Mike Gorbunov

Добрый день, если не секрет. Из чего клей готовите?

Возможно он не известен вам и автору этой статьи, но препарат популярен в народе и имеет госрегистрацию. Мы его уже несколько лет используем в своей работе. Мне известно, что и ряд серьезных предприятий не равнодушны к нему.

Да, единственный. О нём и говорится в моем возражении относительно отсутствия таких препаратов.

Как это нет однокомпонентников? Автору следовало бы основательно изучить "Государственный каталог пестицидов и ах разрешенных к применению на территории РФ". Есть в этом списке однокомпонентный препарат с флорасуламом. Называется он Флагман КС. Активно используем его на протяжении ряда лет.

На счет взаимодействия с агрономическими службами. Проблема в том, что закон регламентирующий пчеловодческую деятельность не внятен, не понятно, что и в каком случае регламентирует.

Слава богу, что Вас агрохимики не слышат (не читают). Поверьте моему опыту и считают, и вносят расчётные нормы с учетом почвенного потенциала. Более того основная масса земледельцев особо большие нормы и не вносят, потому что не выгодно. Применяют главным образом средние дозировки, согласно рекомендаций, которые были разработаны ещё в СССР. Конечно в отсутствие агрономического образования делают это шаблонно, копируя чужой опыт местной локализации.

Смотря, что вы называете повышенным содержанием азота в почве. Одно если это бедные европейские почвы, по сути субстрат. И другое - наш чернозем, где естественное содержание азота относительно велико. Правильнее всё-таки приводить конкретные цифры по содержанию азота. Какое содержание азота голландцы считали повышенным? Я так понимаю в свободное время вы статьи переводите? Аспирантура, магистратура?

В принципе хлормекватхлорид в обычных условиях и при соблюдении технологических требований повышает урожайность за счёт перераспределения биомассы между генеративной и вегетативной частями растений, что могу подтвердить на собственном опыте. Возможно конечно и проявление токсического эффекта за счёт взаимодействия с ДВ нового щелковского трёхкомпанентника или вспомогательного вещества входящего в его состав. А вообще сложную хлорорганику не желательно применять с сульфонилмочевинами, а это как раз Ваш вариант.

Насколько я понимаю препарат применялся на одном поле, а контролем служило другое. Здесь может иметь место существенное отличие условий на этих полях, начиная с почвенной разницы и различных агрохимических показателей и заканчивая фитосантарными условиями. Даже в условиях опытных полей, при выдержанности методик и технологий уравнительных посевов, приходится браковать данные. А в производственных опытах очень часто при отсутствии опыта и знаний о локализации факторов продуктивности можно получить диаметрально противоположный результат и сделать очень "интересные" выводы. Даже в пределах одного поля различие зон продуктивности достигает 30-70%. А вашем случае, если я правильно понял опыт и контроль это разные поля.

Было бы не лишним указать базовую урожайность, от которой вы 8 ц отсчитали. В каких условиях была проведена обработка - засуха или наоборот всё залило? И наконец была ли необходимость обработки ретардантом или просто продавец сказал, что урожайность повысится? Да, и что за гербицид и в какой норме был или баковая смесь?

Какой вы обидчивый. Надо же было вас поправить. Ведь читатели могут принять ваши высказывания за истину и натворить дел. Хорошо если, начинающий работать с чечевицей, догадается проверить ваше обобщение на 5 га, а не на всей площади.

Не горячитесь, юноша. Если я задел ваше самолюбие, то прошу меня извинить. Делиться опытом, давать рекомендации это большая ответственность. Именно поэтому я просил вас не обобщать все сорта чечевицы и быть взвешенным в своих высказываниях.

Спасибо за книгу. Пока немного посмотрел, но многие положения очень верные. В частности по нормам высева. Жаль, что раньше этой книги не видел. Было бы проще жить, но возможно не так интересно.

Сергей, если не секрет. Какие сорта чечевицы, устойчивой к имидазолинонам вы выращиваете?

В том-то и дело, что биологические особенности обычных сортов чечевицы отличают её от того же гороха или сои. Обычные сорта чечевицы очень сильно страдают от имидазолинонов к коим относится имазамокс. Однако, так же как и на подсолнечнике и рапсе существуют устойчивые сорта чечевицы к данной группе гербицидов. Устойчивость была получена в ходе направленного мутагенеза. Произведены изменения в гене ahas (патент США 7232942, 2007). На основе этой мутации были получены коммерческие Clearfield сорта. Некоторые такие сорта без регистрации болтаются в России. Насколько я знаю зарегистрированных устойчивых сортов чечевицы нет. Хотя по нынешней моде, бытующей среди наших современных селекционных учреждений, скоро могут появятся те же канадские сорта перелицованные на отечественные.

Зачем звонить и смотреть ютуб? На заборе много что бывает написано. Есть собственный опыт применения имазамокса и имазетапира на чечевице с разными нормами, на разных сортах. Ещё раз повторю для тех кто на бронепоезде. Имазамокс (40 г/л) с нормой 0,8-0,9 л/га можно применять на сортах генетически устойчивых к имазамоксу. В частности это канадские сорта.

Не стоит вводить людей в заблуждение, Дмитрий. Имазамокс (40 г/л) с нормой 0,8-0,9 л/га можно применять на сортах с генетически устойчивых к имазамоксу. В противном случае будете любоваться жёлтым полем. Фиотоксичность в лучшем случае затянет вегетацию на срок немногим меньше месяца, а в худшем приведет к гибели растений.

Попробуйте посеять рапс с нормой 100 кг аммиачной селитры в рядок. При Ваших осадках получите как минимум растянутые всходы, в худшем не компенсируемый недобор количества растений.

Господа, есть такое понятие солевой индекс удобрений. К сожалению в отечественной агрохимии вы его не найдете. Токсичное влияние удобрений зависит от природы самого удобрения, их концентрации (локализации в почве), так и от чувствительности культуры. Азотные удобрения, особенно аммиачная селитра, имеют наиболее выраженное негативное проявление. А масличные, что лен, что рапс более чувствительны чем зерновые.