Животноводы обеспокоены сокращением импорта биоматериала

Уже осенью этого года импортеры племенного материала для животноводства лишатся господдержки, согласно принятым в конце прошлого года поправкам к отраслевому закону. Участники рынка опасаются, что уход таких компаний приведет к снижению качества биоматериала. Проводятся консультации с Минсельхозом о путях решения проблемы и рассматривается возможность создания собственного племенного фонда.

13 января заместитель главы Минсельхоза Андрей Разин провел совещание с участниками рынка, где обсуждалась возможная проблема с импортом бычьего семени животноводческими хозяйствами.

Вопрос стал актуальным после принятия в декабре 2021 г. поправок к закону “О племенном животноводстве”, которые с 1 сентября 2022 г. лишат госсубсидии импортеров семени. Согласно этим поправкам, на господдержку могут рассчитывать только те хозяйства, которые владеют поголовьем скота в РФ.

Сложившаяся ситуация может привести к отказу части агропредприятий от закупок импортного семени, поясняет гендиректор “Союзмолока” Артем Белов.

В Минсельхозе подтвердили, что с отраслевым сообществом и основными поставщиками племенного материала прорабатывается вопрос о статусе организаций, поставляющих зарубежный биоматериал для ведения селекционно-племенной работы. Глава Streda Consulting Алексей Груздев оценивает объем российского рынка племенного материала для животноводства в 10-11 млн доз в год, при этом импорт занимает около 40%. За последние три года ввоз в страну такого материала вырос в 2,5 раза, добавляет эксперт.

Сейчас рынок почти поровну делят импортеры и АО “Государственный центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных” (АО ГЦВ), при этом, по мнению ряда отраслевых специалистов, у российского семенного материала ниже качество. Принципиальным оказывается и момент, что произведенное внутри страны семя не делится по полу и при неконтролируемом потомстве до 51% приходится на быков, которые бесполезны на молочных фермах.

В АО ГЦВ заявили, что продукция российского производства превышает импортные нормативы в 1,5-2 раза по количеству половых клеток в дозе, что увеличивает результативность осеменения в среднем на 20%.

Крупные производители отдают предпочтение импортному семени не только из-за высокого качества, но и более широкого выбора по цене, говорит Алексей Груздев. “Благодаря импортируемому материалу продуктивность увеличилась в молочной отрасли”, – добавляет Артем Белов. Более того, как уточняет руководитель управления GR & ESG ГК “Эконива” Любовь Аксенова, сейчас российские производители генетического материала не могут закрыть потребность всего агробизнеса ни по объемам, ни по качественным характеристикам.

В АО ГЦВ возражают, что производственная база центра и количество племенных животных позволяют нарастить производство и закрыть потребности рынка на 100%. В Минсельхозе добавили, что сейчас в криохранилищах внутри страны накоплен “достаточный объем биоматериала”.

Вице-президент по региональному развитию ГК “Дамате” Андрей Григоращенко отмечает, что лишение импортеров статуса племенного хозяйства приведет к тому, что закупаемое за границей семя перейдет в статус “товарного”.

“Это автоматически вынудит компании платить НДС при его покупке, тогда как сейчас материал поставляется по льготной нулевой ставке”, – поясняет он. Кроме того, по словам Григоращенко, покупатели лишатся возможности получить субсидии на закупку семени и на коров, полученных с его использованием.

Одним из решений проблем может стать развитие собственного племенного фонда, считает гендиректор агрохолдинга “Степь” Андрей Недужко. По его словам, компания работает в этом направлении. Артем Белов не исключает, что часть импортеров решит локализовать производство в РФ: российский рынок перспективный, учитывая также и возможность продажи материала в страны СНГ.

Источник