ЗАГОННЫЙ И ОБОРОТНЫЙ ПЛУГИ: в чем разница?
ВОПРОС: Загонные плуги давно непопулярны, но некоторые производители до сих продолжают их производить. Слышал, что есть какие-то технические решения, чтобы избежать негативного эффекта от свальных/развальных борозд, а также что на загонном плуге можно получить даже большую производительность... Поделитесь опытом, когда загонный плуг может быть лучше оборотного? В чем достоинства и недостатки этих двух типов плугов? И какие еще есть нюансы в их работе?
Итоги: будут подведены 24.12.2020 в 15:00 по московскому времени.
- Номер вопроса: ID С43
- Категория: почвообрабатывающая техника
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Опубликовано: 23 декабря, 2020 в 16:29
Похожие посты
Новая техника от Kverneland: обновления и дополнения 2022 года
Оборотные плуги: подборка отечественных производителей
Приходилось ли вам работать с оборотными плугами Peresvet от Алмаз?
Обновленный оборотный плуг Танго 5+1: "Кубаньжелдормаш" завершает испытания
Оборотный плуг или загонный: в чем разница и какой выбрать?
39 комментариев
Как правило, при вождении агрегата с оборотным плугом, трактор идёт в борозде, тем самым уплотняя борозду колесом и трактор наклоняется в сторону борозды. Но при этом облегчается вождение агрегата
Во-первых, в борозде трактор идёт с любым плугом, не зависимо от конструкции. Для движения в борозде и не в ней существует регулировка навески или прицепного устройства самого плуга.
Во-вторых, повороты можно использовать не только петлевые.
В-третьих, у вас нет конкретных данных по выработке сравниваемых плугов в ГА.
Далее свалы/развалы обрабатывать после загонного плуга "очень удобно".
Не понятно почему не рассматривались другие аспекты сравнения: уплотнение почвы при загонном способе, развальные борозды и тд
Доброго времени суток!
Здесь написали о надежности старых плугов типа ПЛН и др., но не указали их самый главный их недостаток - это скорость и выработка. Сегодняшние погодные климатические условия, особенно в Сибири диктуют новые правила, по которым время на проведение любой агротехнологической операции сокращается. И если раньше в поле выходила целая эскадра "Утюгов" и кировцев с плугами, сегодня эту же работу возлагаем на один-два современных трактора. И если эта пахота, то все чаще это скоростной оборотный плуг.
Мы тоже не исключение и у себя применяем данные агрегаты. В частности в арсенале с тракторами К-744 и Джон Дир используем плуг Лемкен и ПСКУ-10. Оба плуга хороши, Лемкен, в особенности из-за идеального пласта и более лучшей раскрашиваемости почвы. Российскому плугу тоже надо отдать должное, т.к. свою бюджетную стоимость он отрабатыет на все 100%.
Механизаторы отмечают только положительные отзывы, т. к. больше не нужно отрезать загонки, смотреть за бороздами, все стало просто- развернулся и начал пахать обратно. Особенно это чувствуется у кого поля неправильной формы.
Да могут хвалить старые машины, но однажды попробовав поработать на новой, потом на старой уже не заставишь.