Вертикальная обработка почвы
В каких случаях возможна вертикальная обработка и для чего?
- Предпосылкой для развития данной технологии послужило переуплотнение почвы, которое образуется при традиционной почвенной обработке.
- Такая технология в основном для засушливых регионов, и если вы работаете по «околонулевым технологиям».
Устройство вертикальной обработки
Основой вертикальной обработки является применение специальных дисков (турбоколтеров) и катков (турбочопперов):
🔹 Турбоколтер представляет собой специальный волнистый диск на пружинной подвеске. Он предназначен для обработки почвы без перемешивания слоёв. Диск входит в почву вертикально (отсюда и название технологии).
- Турбоколтер – это рабочий орган, который не оставляет подошву и имеет наименьшее тяговое усилие на 1 метр ширины захвата (много экономит ГСМ).
🔹Турбочоппер – это каток со спиралевидными лезвиями, предназначенный для измельчения растительных остатков. Турбочопперы располагаются вертикально относительно обрабатываемой поверхности, которые не имеют угла атаки, и расстояние между дисками минимальное.
Эти орудия позволяют:
- не срезать и не оборачивать верхний слой почвы, а осуществлять вертикальную обработку почвы с измельчением пожнивных остатков и перемешиванием их с почвой;
- сохранить влагу, особенно после уборки предшественника.
Все эти орудия имеют высокую степень резки, и поэтому отлично измельчают растительные остатки, в том числе и грубые, как после кукурузы или рапса.
Данные агрегаты, как правило, имеют по два ряда рабочих органов. Второй ряд нужен для повторного прохождения необработанной площади после переднего ряда.
Ровное семенное ложе такие орудия чисто геометрически создать не в состоянии. Но не стоит забывать, что неровное семенное ложе почти всегда можно компенсировать хорошей сеялкой.
Опыт специалистов.
Агрономы, которые занимаются изучением способов обработки почвы в Западной Сибири в течение 30 лет, отмечают, что разноглубинная и глубокая обработка стойками увеличивает накопление влаги в почве примерно на 30%, а также позволяет экономить горючее при обработке почвы, то есть экономически выгодны. Но существенной прибавки урожая при разных способах обработки почвы не отмечают.
- В засушливые годы преимущество давала мелкая и разноглубинная обработка, во влажные годы лучше урожай был по вспашке.
- Минус – все почвозащитные обработки усиливают засоренность полей.
Нет комментариев