Триада, ККР , правда или вымысел?

Александр Александров
688
Доброго времени суток!
Коллеги, подскажите пожалуйста реальный опыт применения данного препарата, компании Щелково Агрохим. Не могу понять, почему такая низкая дозировка, по сравнению с аналогичными продуктами против фузариоза и что за новшество , препаративная форма «концентрат коллоидного раствора»?
Опубликовано: 18 мая, 2021 в 23:30
Тэги:
Похожие посты
Синерджи: один продукт для усиления защиты, питания и устойчивости растений
Бактериальные болезни растений: современные методы борьбы
Озимая пшеница: как потерять урожай? Топ главных ошибок весны!
Все хотят выращивать нут? Почему?
Почему пшеница не перезимовала?

5 комментариев

вообще Щелково чудят с различными препаративными формами,чего стоят масляные формы это и МД, МКЭ,МС, а ККР как понимаю дальнейшее развитие этих форм(как заявляют: наноуровень).
масляная форма, лучше усваивается, дольше держится на листьях (не испаряется, меньше смыв дождем) лучше растекается (не нужно ПАВ). ТРИАДА не работал но это тот же старый добрый и честно работающий Титул Дуо дополненный ещё одним триазолом- Эпоксиконазол, кстати дозировка его на фузариоз-0,32 л/га.Триада-0,6 л/га не так уж и мало.Сравните с Прозаро у них литр,но и содержание ДВ меньше.По Титул Дуо скажу прекрасно работал даже при минимальных нормах 0,25 л/га.
• 19.05.2021
Игорь Протасов,  
Прозаро ( протиоконазол 125 г/л + тебуконазол 125 г/л) расход 0,8-1 л/га = 250 г/га
Триада (Пропиконазол 140 г/л + Тебуконазол 140 г/л + Эпоксиконазол 72 г/л) = 211 г/га
На сколько мне известно по фузариозу колоса рекомендуют в основном 4 д.в.:
1. Тебуконазол
2. Протиоконазол
3. Метконазол
4. Эпоксиконазол
Остальные либо вообще не контролируют фузариоз , либо делают это при многократном увеличении норм расходов.
Поправьте если где то ошибаюсь.
• 19.05.2021
Александр Александров,  
• 19.05.2021
Александр Александров,  
обязательно откройте ссылку, всё по теме эффективности д.в против фузариозов
• 19.05.2021
Спасибо огромное
• 19.05.2021