Триада, ККР , правда или вымысел?

Александр Александров
567
Доброго времени суток!
Коллеги, подскажите пожалуйста реальный опыт применения данного препарата, компании Щелково Агрохим. Не могу понять, почему такая низкая дозировка, по сравнению с аналогичными продуктами против фузариоза и что за новшество , препаративная форма «концентрат коллоидного раствора»?
Опубликовано: 18 мая, 2021 в 23:30
Тэги:
Похожие посты
Бактериальные болезни растений: современные методы борьбы
Озимая пшеница: как потерять урожай? Топ главных ошибок весны!
Все хотят выращивать нут? Почему?
Почему пшеница не перезимовала?
Снижение гербицидного стресса растений с Микробионик

5 комментариев

вообще Щелково чудят с различными препаративными формами,чего стоят масляные формы это и МД, МКЭ,МС, а ККР как понимаю дальнейшее развитие этих форм(как заявляют: наноуровень).
масляная форма, лучше усваивается, дольше держится на листьях (не испаряется, меньше смыв дождем) лучше растекается (не нужно ПАВ). ТРИАДА не работал но это тот же старый добрый и честно работающий Титул Дуо дополненный ещё одним триазолом- Эпоксиконазол, кстати дозировка его на фузариоз-0,32 л/га.Триада-0,6 л/га не так уж и мало.Сравните с Прозаро у них литр,но и содержание ДВ меньше.По Титул Дуо скажу прекрасно работал даже при минимальных нормах 0,25 л/га.
19.05.2021
Игорь Протасов,  
Прозаро ( протиоконазол 125 г/л + тебуконазол 125 г/л) расход 0,8-1 л/га = 250 г/га
Триада (Пропиконазол 140 г/л + Тебуконазол 140 г/л + Эпоксиконазол 72 г/л) = 211 г/га
На сколько мне известно по фузариозу колоса рекомендуют в основном 4 д.в.:
1. Тебуконазол
2. Протиоконазол
3. Метконазол
4. Эпоксиконазол
Остальные либо вообще не контролируют фузариоз , либо делают это при многократном увеличении норм расходов.
Поправьте если где то ошибаюсь.
19.05.2021
Александр Александров,  
19.05.2021
Александр Александров,  
обязательно откройте ссылку, всё по теме эффективности д.в против фузариозов
19.05.2021
Спасибо огромное
19.05.2021