Сравнение лемешно-отвальных плугов ПЛН-5-35, ПО-4+1/40К и ПБС-4М.

Основная обработка почвы с оборотом пласта выполняется лемешно-отвальными плугами ПЛН-5-35, ПО-4+1/40К и ПБС-4М, имеющими различную конструкцию рабочих органов. Для оценки эффективности их применения на пахотных операциях, в одинаковых условиях проведены полевые исследования этих орудий, в комплектации с трактором тягового класса 3 - МТЗ-1523.

Исследования проводились на поле с агрофоном - стерня ячменя, на одном типе почв - чернозем обыкновенный среднесуглинистый без каменистых включений. Рельеф полей был ровным, микрорельеф – средневыраженным. Влажность почвы по слоям обработки: 0-10, 10-20, 20-30см составила соответственно 30,4; 33,5; 30,6%, а твердость почвы 0,6; 0,8; 1,3МПа. Масса и высота (длина) растительных и пожнивных остатков на 1м2 соответственно 273,3г и 15,5см. Плуги работали на одной установочной глубине обработки при практически равной скорости движения агрегатов 7,0-7,2 км/ч.

Сравниваемые орудия обеспечивали глубину обработки 23,4-24,2см, среднее квадратическое отклонение составило ±0,9-1,1см. Все плуги, так же устойчивы в работе и по ширине захвата. Отклонение фактической ширины захвата от установленной составило ±0,6-3,3%. После прохода исследуемых плугов поверхность пашни оставалась ровной, высота гребней 3,7-4,9см. Также у всех плугов было хорошим качество крошения почвы - от 72,3 до 75,0%. Степень заделки растительных и пожнивных остатков получена равной 96,4-97,8%. Глубина заделки растительных остатков у плугов ПО-4+1/40К и ПЛН-5-35 составила 17,0см, что выше установленных требований агротехники (10-15 см). У плуга ПБС-4М стерня запахивалась на глубину 14,6см. Забивания рабочих органов плугов, конструкция которых различалась по геометрии и наличию предплужника у ПЛН-5-35, почвой и растительными остатками не наблюдалось.

Наименьшие удельные энергозатраты достигнуты у ПБС-4М - 54,15 кВт•ч/га. По этому показателю ПБС-4М имеет преимущество над плугами ПО-4+1/40К на 4,5% и ПЛН-5-35 на 8,4%. Часовая производительность и погектарный расход топлива соответственно составили: у плуга ПЛН-5-35 0,99га/ч и 19,69кг/га, у плуга ПО-4+1/40К 1,09га/ч и 18,69кг/га, у плуга ПБС-4М 1,36га/ч и 14,67кг/га. По себестоимости механизированных работ экономически выгодно применение плуга ПБС-4М по сравнению с ПЛН-5-35 на 17% и ПО-4+1/40К на 18,7%.