Способ внесения сложных удобрений

Дмитрий Паринов
416
Здравствуйте коллеги. 
Как наиболее эффективно, с точки зрения прибавки к урожайности и коэффициента использования элементов питания растениями,  внести 16:16:16:6 гранулами. Доза 150 кг/га, под яровую пшеницу
Опубликовано: 20 февраля, 2025 в 06:49
Тэги:
Похожие посты
Я с Вами, я на Direct Farm!
Оповещение об обработке посевов пестицидами пчеловодов
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
⚜️Яровой ячмень и Ризобакт⚜️

7 комментариев

лучше и эффективнее растворить и внести в жидком виде. Для этого потребуется смесительная система. Ведь фосфор практически неподвижен, но даже в форме листовой подкормки будет однозначно лучше в жидком.
20.02.2025
Николай Кузнецов,  
Абсолютно бесполезная идея. Прежде всего нужно понять, что сложные удобрения изначально были созданы для овощных культур, площадь которых незначительна. Чтобы не быть голосовным давайте посчитаем. доза 150 кг/га в д.в. - нужно внести 150/0,16=940 (округлил). на гектар вы вносите почти тонну!!! вся экономика выращивания пшеницы накроется медным тазом. следующий момент: пшеница выносит 40 кг азота, 12 кг фосфора и 26 кг калия (привожу усредненные данные), сразу становится видно, что соотношение ну ни как не 1:1:1, следовательно урожай будет формироваться по минимальному количеству одного из элементов питания - обычно это азот для лесостепи и подтайги, и фосфор - для степных черноземов. Итог - большое количество питательных веществ от удобрения останется невостребованными, а за них были отданы реальные деньги. и наконец, главное, растворять сложное удобрение, чтобы потом его внести в почву - трудное и бесполезное занятие. оно не растворяется в полной мере - большая его часть так и будет нерастворенным осадком (такова природа этих удобрений). такое можно делать на дачах в огородах, но ни как не в полях под зерновыми культурами. и еще один момент - листовой подкормкой не накормить растение, они нужны чтобы стимулировать биохимические и физиологические процессы. (аналогично, как если бы нас кормили втирая мазь через кожу). :)
25.02.2025
так так посчитаем. расчет веду без учета фактического содержания питательных веществ в почве и поэтому сразу убираю коэффициенты использования из почвы и удобрений (это немного криво, но кому интересно могут посчитать более детально). 150 кг азота, фосфора и калия дают прибавку примерно 4,0 т/га зерна (расчет провел по азоту, который обычно в минимуме в пашне). азот удобрения будет поглощен практически полностью. для формирования 4,0 т/га зерна нужно 48 кг фосфора (4,0*12). А внесли 150 кг, значит 100 кг неизрасходовано в этом году. но ведь деньги, взятые в кредит, нужно отдать в этот год. Теперь о том, что фосфор может быть использован растениями на следующий год. Это верно, но только отчасти. За год фосфор может быть: вымыт (да да фосфор вымывается) из почв легкого гранулометрического состава (серые лесные, подзолистые); фосфор может перейти из монофосфата в трифосфаты (карбонатные почвы), который растениям недоступен; может перейти в фосфорорганические соединения и тогда будут доступны года через 2-3. По калию аналогично - требуется 104 кг (4,0*26), невостребовано 50 кг/га. судьба почти такая же как и у фосфора. Итог из удобрения (16:16:16) яровая пшеница возмет 67% питательных веществ, а остальная часть - достанется почве. за 33% придется просто так заплатить. добавьте туда еще стоимость перевозки балласта в удобрениях и поймете, что вносить лучше простые удобрения, самостоятельно комбинируя в своем хозяйстве.
25.02.2025
Доброго дня,Дмитрий! Лучше всего азофоску внести как припосевное удобрение,получите максимальную отдачу.Если очень засушливая зона,можете внести под дискование или культивацию осенью.За азот не безпокойтесь,вносил осенью аммиачную селитру в зоне с 410мм осадков в год и получал достойный и качественный урожай.
25.02.2025
Владимир Новиков,  
Да, я думаю о 2х вариантах, в разброс под дисковку дозой 150 кг /га физ веса или в рядок 60 кг физ веса
25.02.2025
Дмитрий Паринов,  
на мой взгляд, оба варианта достойные. но, мне, как жителю Западной Сибири, наиболее предпочтительно - внесение в рядок. Причина - почва весной часто холодная и фосфор усваивается плохо. Еще один момент - нужно помнить, что на средне- и тяжелосуглинистых черноземах фосфор плохо движется, поэтому есть вероятность, что в сухие годы растение просто может не успеть поглотить его, так как корневая система уходит вглубь за водой. Как только разберусь с работой этой платформы (пойму как размещать результаты опытов), сразу же выложу результаты многолетних стационарных опытов по питательному режиму :)
01.03.2025
Дмитрий Еремин,  
Интересно было бы пообщаться на темы питания, я тоже с Западной Сибири
01.03.2025