Синдром внезапной смерти сои (СДС) - прямая связь со здоровьем почв

Синдром внезапной смерти сои (СДС) - прямая связь со здоровьем почв

Елена Соколова
417

Сегодня мне бы хотелось обратить ваше внимание на заболевание сои - Синдром внезапной смерти сои (СДС-  SDS suddenly death of soya  ), которое пока  не получило значимое распространение на территории РФ, но широко представлено  в Северной и Южной Америке и признано многими экспертами как эпифитотийоопасное . Данное  заболевание было впервые обнаружено в штате Арканзас, США, в 1971 г., однако своё название «СДС» (без определения возбудителя) оно получило только в 1983 г.

Возбудитель сохраняется  в почве и ,к сожалению, обработка семян и опрыскивание фунгицидами ,недостаточно эффективны-  необходимо использовать комплекс мер ,в котором подавление развития  инокулюма в  почве играет важную роль.   

Прежде чем мы перейдем к описанию мер контроля мне бы хотелось рассказать о  жизненном цикле возбудителей и симптомах.

Синдром внезапной смерти вызывается множеством грибов  комплекса Fusarium  . Однако, в Северной Америке наиболее часто фиксируется Fusarium virguliforme . В Южной Америке возбудителями являются Fusarium brasiliense , F. cuneirostrum , F. tucumaniae и F. virguliforme .

Цикл развития заболевания  - F. virguliforme зимует в виде бесполых макроконидий и хламидоспор. При благоприятных условиях споры прорастают в зоне корней и происходит заражение. На стадиях роста сои от V1 до R1 (от всходов до первого цветка) гриб колонизирует растение и поднимается по стеблю лишь на несколько сантиметров  над поверхностью почвы. Гриб выделяет токсины (  радицикол и еще более 11 видов) , которые  перемещаются вверх по ксилеме к листьям, вызывая хлороз и некроз листьев, что в конечном итоге приводит к опадению листьев и стручков ( см. приложенный файл – Жизненный цикл ).

Симптомы. Большинство симптомов СДС схожи  с симптомами других заболеваний - дефицит питательных веществ или бурая гниль стебля. Начало заболевания – как правило -  межжилковый хлороз -  пожелтение  между  жилками листа.  Постепенно, наряду с хлорозом , также можно наблюдать сморщивание и пятнистость.  Далее происходит гибель клеток-некроз, и ,в конечном итоге, листья опадают, оставляя на стебле только черешки.  В прохладных условиях , переход от начальной стадии к отмиранию листьев  может  произойти  внезапно. Обычно это наблюдается во время цветения и образования стручков.  Помимо симптомов на листьях, симптомы также могут проявляться на стебле и корнях. Если стебель сои с СДС разрезать - верхняя часть будет более светлой, а нижняя  от коричневой до светло-коричневой.  Если  весь стебель внутри  коричневый-  скорее всего , что у сои коричневая стеблевая гниль, а не СДС.  Если почва влажная, на корнях также могут появиться синие массы спор (макроконидии) вокруг  корня, чуть ниже поверхности почвы.  Синие споровые массы  -  индикатор СДС  ( см.приложенный файл -Симптомы). В первые годы  появления СДС на поле отмечается очаговое поражение.

Меры снижения вредоностности СДС

- Устойчивые сорта растений :  В сое СДС-резистентность кодируется мультигенно и имеет два компонента: листовая устойчивость к грибным токсинам и частичная устойчивость к внедрению гриба в корень. В настоящее время получены сорта с частичной устойчивостью – при выборе сорта следует запрашивать информацию об устойчивости сои к СДС у оригинаторов.    Также рекомендуется сеять сорта, устойчивые к соевой нематоде.

- Срок сева.  При наличии инфекции в почве  следует подождать и  дать почве прогреться и высохнуть, что поможет несколько  защитить всходы от заражения F. virugliforme. Возбудитель практически не  заражает всходы  в более теплой и сухой почве.

- Контроль популяции соевых нематод . Один из факторов  предотвращения  или хотя бы замедления распространения F. virugliforme и СДС – это ограничить распространение и популяцию нематод. Нематоды  и F. virugliforme имеют симбиотические отношения, которые помогают им заражать /заселять сою.

- Контроль плотности почв .  Хотя это не предотвратит полностью СДС и его распространение, но поддержание оптимальной плотности -не более 1,3 г\куб см может снизить вредоносность.

- Обработка почвы с целью снижения влажности и обеспечения скорейшего прогрева:  соя в  системе No-till особенно уязвима к СДС, поскольку почва остается более прохладной и влажной. Было также обнаружено, что неразложившиеся растительные  остатки кукурузы и сои, оставленные на поверхности  поля – фактор сохранения инфекции.

- Обеспечение биоразнообразия супрессивной  и целлюлозолитической биоты. У грибов рода Fusarium  выявлено значительное количество антагонистов. Сохранение здоровья почв – то есть  создание условий для поддержания  функции супрессивности и разложения целлюлозы – будет значимым фактором контроля заболевания.

- Севооборот. Отмечено, что СДС чаще всего встречается в коротких севооборотах с преобладанием  сои и кукурузы. Установлено ,что пшеница и крестоцветные не являются хозяевами для возбудителя СДС и могут быть использованы для снижения инфекционного потенциала в почве.

-Бездефицитное обеспечение фосфором.

Еще раз обращаю внимание читателей – пока СДС не является эпифитотийноопасным заболеванием, однако есть риск,что при накоплении инфекции в почве  вредоносность может существенно увеличиться и СДС приобретет статус эпифитотийноопасного заболевания на территории РФ.

Выражаю благодарность за консультационную помощь при подготовке материала Колесниковой Т.П., к.б.н.,  Доценту кафедры общего земледелия,  растениеводства и селекции, ведущему научному   сотруднику НИЛ «Защита растений»,  г.Благовещенск.

 

При подготовке поста использованы литературные источники, находящиеся в открытом доступе:

Sudden-Death Syndrome of Soybean Is Caused by Two Morphologically and Phylogenetically Distinct Species within the Fusarium solani Species Complex:F. virguliforme in North America...Takayauki Aoki, 2023

Sudden death syndrome of soybean in South America is caused by four species of Fusarium : Fusarium brasiliense sp. nov., F. cuneirostrum sp. nov., F. tucumaniae, and F. virguliforme. Takayauki Aoki, 2005

Factors affecting expression of soybean sudden death syndrome: Flooding, oxygen level, and ethylene hormone, Noor Aly Abdelsamad, 2016

Identification and characterization of soybean sudden death causal species in South Africa, Henry John Basson,2020

Soybean sudden death syndrome: Fungal pathogenesis and plant response, Claudia P. Spampinato, 2020

Identification of multiple phytotoxins produced by Fusarium virguliforme including a phytotoxic effector ( FvNIS1) associated with SDS foliar symptomps, Hao-Xun Chang, 2016

Потенциал использования молекулярных маркеров в селекции сои, Виниченко Н.А., 2020

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ

ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ, ШАБАЛДАС О. Г., 2023

ФУЗАРИОЗ СОИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ШТАММЫ {СНАЕТОМШМП PSEUDOMONAS) ДЛЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ КУЛЬТУРЫ, КУРИЛОВА Д. А., 2013

 

Буду благодарна за комментарии – наблюдали ли вы у себя на полях Синдром внезапной гибели сои? Если -да, подтверждали ли этиологию микологическим анализом?

Опубликовано: 07 мая, 2024 в 20:17
Тэги:
Похожие посты
Сибирская научная школа по защите растений о Здоровье почв
Здоровье почв: реальный вклад в контроль эпифитотий склеротиниоза двудольных
Функциональная избыточность микробиома или pоль биопрепаратов в здоровье почв
Метагеномика - как перспективный инструмент оценки статуса здоровья почв
Микробиологические удобрения компании «Биокрафт»: вермикультура, доступная всем

1 комментарий

Спасибо. Интересно и полезно
14.05.2024