РАЗБРАСЫВАТЕЛЬ УДОБРЕНИЙ от AMAZONE: стоит ли брать?

Вопросы по сельхозтехнике
05.03.2021
Краснодарский край
707
ВОПРОС: Поделитесь опытом, как вам в работе разбрасыватели Amazone ZA? Какое качество работы, какие были поломки? Какие преимущества и недостатки у этих машин? Приходилось ли их сравнивать с аналогами от Rauch, Kverneland, Sulky и др.? У кого более равномерное распределение по все ширине и самая точная дозировка?

Итоги: будут подведены 9.03.2021 в 12:00 по московскому времени.
  • Номер вопроса: С55
  • Категория: оборудование для внесения удобрений
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).

Краснодарский край
Опубликовано: 05 марта, 2021 в 15:03
Тэги:

36 комментариев

Есть опыт эксплуатации Amazone Zam 1200 и za ts 4200 . Только положительные впечатления . Zam конечно прошлый век мы его покупали в 2004 году по надёжности вопросов нет меняли только лопатки а вот za ts это высший пилотаж покупали его в 2015 году работаем с удовольствием идеальное распределение зерновые даже сеем за это время внесли им около 3000 тонн разных удобрений ничего не меняли даже на лопатках износа нет !
05.03.2021
Александр Сафронов,  
m и ts отличаются распределительными устройствами и шириной захвата? Сравнивали ли с другими производителями?
08.03.2021
Вопросы по сельхозтехнике,  
Zam и za ts некорректно сравнивать это абсолютно разные машины . Zam это просто надёжно а za ts это надёжно и с умом у него даже есть опция коррекции внесения в зависимости от ветра у нас он ещё работает с N сенсором optrx ag leader поздние подкормки вносим дифференцировано по NDVI и основные удобрения по анализам почвы
08.03.2021
Александр Сафронов,  
Ваш ответ на вопрос ID С55 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
09.03.2021
Amazone - это один из лучших разбрасывателей. Это надежность механизмов,это качество сборки. А также качественное (равномерное) внесение удобрений. По равномерности внесения только Квернелэнд может с ним посоревноваться. Приходилось сеять Амазоном пшеницу и ячмень. Сеет равномерно и без огрехов.
Прост в настройках.
К сожалению ,сейчас используем только Квернеланд для посева риса и разбрасывания удобрений. Потому,что у Кверника меньше травмируется семя риса и гранулы удобрений чуть меньше травмируются ,благодаря их системе CenterFlow. А если бы не сев риса,то покупали бы Амазоне. Работал и с Rauch . Тоже неплохие разбрасыватели , но равномерность у Амазоне получше и качество тоже.
Еще и BogBalle используем. Там тоже по надежности и качеству разброса далековато до Амазоне. По названиям моделей не могу сейчас сказать. Квернеланды разных лет ,даже еше есть Vicon,это предыдущее название Кверника. А Амазон использовал za-m 1500 . Очень понравился аппарат этой серии. Рекомендую.
Кстати, по надежности Кверники уступают Амазонам. Редукторы на Kverneland порой выходят из строя. Очень часто обрезает шплинты на приводах на редукторе. Да и лопатки меняем через год.
05.03.2021
Сергей Сергеевич,  
А почему сеете разбрасывателями? Или это в ваших условиях основной способ сева?
08.03.2021
Вопросы по сельхозтехнике,  
Сеем рис разбрасывателями. Пшеницу крайне редко ,только когда не успеваем по срокам,а дожди прошли (как 2019г. например). Ну и пшеницу после риса еще в чеках сеем разбрасывателем, так как сеялкой не залезть туда в поздние сроки. Весной ячмень приходилось сеять также, потому , сеялкой не заехать бывает,а уже сроки поджимают... А заделываем Катросом Амазоне или КДК )))
08.03.2021
Сергей Сергеевич,  
Ваш ответ на вопрос ID С55 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽.

С уважением, команда Direct.Farm
09.03.2021
Отличная машина 2 шт лет 12-15 работает, хочешь в притцепном хочешь в навесном всё завит от погоды внесения и дозы.
05.03.2021
Владимир Вершков,  
Приходилось ли сравнивать с другими производителями?
08.03.2021
Вопросы по сельхозтехнике,  
да был РАУ хорошая машиеа но Аммозоне распределение лучше. Почему на севе используем. Во первых в книге по эксплуатации есть камк поставить норму высева. Ну ещё бывают такие условия. я помню 2011 год, 2013 год. Время сеять а дожди каждый день а срок уходит и катросом заделываешь. Одним разбрасывателем можно за день засеять 300 га. Ну разбрасыватель лишь распрелеляет по полю равномерно а катросом заделываешь. Урожай не хуже чем от хорошей сеялки. Бункер можно увеличить до двух тонн и более. Один установили на ГАЗ -66 вездеход болотные колёса вот вам и внесение по тало мёрзлой почве.
09.03.2021
Приходилось работать на своей практике с 2-мя навесными разбрасывателями:
- Амazone ZA-M
- RS-XL.
У себя используем Amazone ZG-B в настоящее время, навесные стоят в НЗ. Но это небольшое отступление.
По качеству (как распределение удобрений, так и ремонт) про Amazone можно не рассказывать, это и так все знают. ZA-M прекрасно агрегатируются как с МТЗ-82, так и Д/Д 6 серии. В некоторых хозяйствах есть варианты на базе УАЗ - пневмоходы с установленным разбрасывателем. Данные разбрасыватели (по крайней мере у нас) используются при ранневесенней подкормке, когда прицепные разбрасыватели могут резать колею. Бункер можно смело увеличить своими руками, сделав нашивки, либо съёмные, либо капитальные (вмещается 2 бига).
Теперь по настройкам и опциям. Если будете приобретать, то доустанавливайте Лимитер (это в принципе опция на всех распределителях Amazone, даже на прицепных). Эта опция поможет избежать лишней траты удобрений при обходе границ поля.
Далее. Если будете приобретать, то только с монитором управления (есть вариант без него, но настройка и норма выходят приблизительные) - это облегчит настройку
агрегата. При правильной калибровке, агрегат способен выдавать норму с точностью до 1 кг, правда калибровать нужно не меньше 5 раз.
Теперь на счёт RS-XL. В принципе машина тоже не плохая, но только в руках толкового механизатора. Проигрывает ZA-M в равномерности распределения, плюс ширина захвата далеко отстаёт. Если ZA-M аммиачную селитру спокойно разбрасывает на 24м, то RS-XL это делает максимум на 20. В плане ремонта RS-XL также хуже: слабые карданные валы, слабые редукторы тарелок, гидроарматуру следует дорабатывать, устанавливая дополнительный кран при закрытии заслонок (не держат клапаны).
05.03.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
Vicon конечно похужее в плане надежности) Это передалось Квернелэнду)))на Exacta,))) И да,с гидравликой проблемы возникают на Кверне))))поэтому в запасе всегда цилиндрики запирающие шиберные заслонки)))
05.03.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
На счет 1 кг точности это Вам бортовой компьютер поведал? Поднимите данные мониторинга транспорта и журналы внесения удобрений (если таковые имеются). Думаю пересчет реальной нормы Вас неприятно удивит.
06.03.2021
Mike Gorbunov,  
На счёт точности в 1 кг. Это ещё проверено было в Тимирязевке на разных видах удобрений лет 12 назад.
06.03.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
Судя по Вашей логике вы инженер механик, исполняющий обязанности агронома. Инженер в Вас свято верит в то, что показывает компьютер разбрасывателя. Ещё раз повторю. Такую точность показывает именно бортовой компьютер. Она является результатом обработки внутренних данных. Актуальная, фактическая норма внесения имеет отклонение, зачастую, весьма существенное.
06.03.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
а можете подробнее рассказать, что за функция "лимитер" - как устроена ее работа?
08.03.2021
Вопросы по сельхозтехнике,  
Функция "Лимитер" предназначена для работы по краю поля, границе поля и работы вдоль канав, правда с последним случаем работать не приходилось. Принцип работы описал ниже Сафронов Александр, думаю одно и тоже нет смысла писать. Также согласен с ним, что не на всех распеделителях Amazone он нужен.
08.03.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
Ваш ответ на вопрос ID С55 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
09.03.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
я пробовал лимитеры. При работе гидравлика не выдерживает и они начинают медленно опускаться сами по себе, а ты об этом и не знаешь. Мне удобнее работать одной стороной. Прошел по кругу, а далее по навигации. Так у меня два лимитера на складе и лежат. Тяжеленые они.
09.03.2021
Amazone ZA-M 1200 с терминалом Amados - машина хорошая, но не без недостатков. Кто-то здесь писал, что после 5-кратной калибровки её можно настроить с точностью до 1 кг. Это высказывание, мягко говоря, не корректно. Все дело в том, что Amados действительно будет показывать такую точность, но если воспользоваться данными мониторинга транспорта и получить площадь внесения (длина трека умноженная на ширину разбрасывания) и вес внесенных удобрений, то можно рассчитать действительную, реальную норму внесения (вес разделить на площадь). Данный показатель будет существенно отличаться от того, что выводит Amados на экране. Зная реальную картину можно внести поправки и только тогда получить точность в пределах 3-5 кг/га (при норме AA 220 кг/га). Точность вполне удовлетворительная. Однако удивляет то, что об этой проблеме не знают толком даже сревисники-официалы. На мой взгляд, проблема заключается в немного недоделанной программной прошивке бортовика Amados. В 2020 году после долгих мучений - перестановок датчиков скорости движения, калибровок - всё закончилось именно внесением ручных поправок в коэффициенты бортовика. Проблема решена, но осадок остался.
Sulky DPX Prima машинка, которую мы использовали до 2020 г. Машина полностью на ручном управлении. Установка параметров по таблицам руководства, а затем мучительная (если хочется точности) корректировка настроек. Это машинка древняя, думаю современные Sulky вряд ли уступят Amazone.
06.03.2021
Mike Gorbunov,  
А приходилось ли сравнивать еще и с другими производителями разбрасывателей? Если на ваш взгляд равные Амазоне конкуренты?
08.03.2021
Mike Gorbunov,  
Ваш ответ на вопрос ID С55 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
09.03.2021
Za ts 4200 ultra profi очень точное внесение благодаря весам он сам калибруется в реальном времени и за счёт гидропривода селитру разбрасывает на 36 метров без проблем и не нужен ему лимитер всё настраивается с монитора . Единственное ему нужен трактор хороший у нас class axion 820 с ним работает
06.03.2021
Александр Сафронов,  
Почему на ваш взгляд лиметер не нежуен? И приходилось ли сравнивать Амазоне с другими производителями?
08.03.2021
Удивлён, что в Краснодарском крае ещё покупают РУМы! Сейчас тренд засушливого климата - это жидкие удобрения. Интересно, что Вы хотите там им вносить? Рекомендовал бы ещё раз подумать прежде чем покупать.
Если решать какие либо мелкие задачи (внесение удобрений на небольшой площади), то он подойдёт.
Надо понимать, что это очень простая машина! И она не может вносить удобрения дифференцированно. Она просто вносит удобрения хорошо и очень проста в эксплуатации. На этом её положительные качества заканчиваются. С этой задачей справляется любой разбрасыватель типа UNIA MXL (прицепной на 8 тонн) и по стоимости чуть больше, чем данный Амазоне.
Другое дело Amazone ZA-TS с системой дифференцированного внесения удобрений. У этой машины есть потенциал, но не в Вашем климате!
06.03.2021
Павел Данилов,  
Не обращайте внимание на регион - там просто наш основной офис)
Приходилось ли вам на практике сравнивать разные разбрасыватели по качеству распределения?
08.03.2021
Вопросы по сельхозтехнике,  
Инструментально не сравнивали. Оценивали только визуально и через космоснимки NDVI. Особой разницы между старыми навесными UNIA MX950 и Amazone ZG5500B не замечали. Если и брать крутой разбрасыватель, то надо брать в максимальной комплектации (с дифф внесением).
08.03.2021
Павел Данилов,  
Ваш ответ на вопрос ID С55 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
09.03.2021
Лимитер ставили на Zam для работы по краю поля на za ts с гидроприводом компьютер изменяет обороты дисков и уменьшает дозу в зависимости от настроек . С другими в работе не сравнивал
08.03.2021
полностью согласен с Сергеем Сергеевичем. две марки машин (из центробежных) отличаются точностью внесения и возможностями регулировок. причем квиндерленд меньше траамирует семена. т.к. отверстие из бункера приходится почти на центр тарелки, а у амазоне сбоку. получается удар. сейчас перешли на пневмптические распределители удобрений. т.к. тоже сеем распределителями. и озимые и яровые зерновые. пневматические равномернее высевают и меньше реагируют на боковой ветер.
08.03.2021
Валерий Поветкин,  
а что за модели пневматических используете?
09.03.2021
Вопросы по сельхозтехнике,  
Волмар - прицепные и Челенджер рогатор самоходный. Причем второй - это основная машина, первые же -недавно появились, брали б/у, восстановили и используются как вспомогательные.
09.03.2021
Здравствуйте. У нас всего 350 га, три года назад купили себе Amazone Zam 1500 с электроникой и компьютером Amatron, покупка для нас дорогая, но она того стоила , вещь очень хорошая и удобная, у нас рум с дополнительным датчиком скорости и поэтому сколько бы мы не ехали км/ч, он будет вносить столько,сколько мы указали, единственный минус который выяснили, это то, что для того , чтобы выставить норму, нам нужно вбить два параметра в компьютер: норму в кг( это легко) , и коэффициент сыпучести удобрения, здесь уже сложнее, селитра например, сыпется по своему, у неё коэффициент 1.29, а тот же сульфат аммония не гранулированный, у него уже 0.68, эти все значения есть в книге и вроде бы должно работать это так: нашёл в книге своего производителя удобрений, взял данные коэффициента сыпучести , вбил в компьютер, установил любую норму и поехал, но так не получается, потому что данные с книгой не сходятся, образно говоря ставим 200 кг и коэффициент 1,29 на селитру , у нас сыпется ровно 200 кг, это мы выяснили путём подбора коэффициента, а в книге,на нашу же селитру рекомендуют 1,50, если поставишь 1,50, то уже о 200 кг можно ничего и не говорить, по факту будет стоять 200, а на деле из-за коэффициента будет сыпать примерно 180, конечно в «навороченных» рюмках это все решается тем, что там устанавливают так называемые «весы» и тогда компьютер сам понимает, сколько нужно сыпать, просто нужно поставить желаемую норму, а коэффициент этот уже не нужно)компьютер сам подберёт.
09.03.2021
Козуб Дима,  
Ваш ответ на вопрос ID С55 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm
09.03.2021
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
5
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
Изменения рыночного баланса в тепличной отрасли
5
Автопилот На К 700, Невозможное Возможно!
5
Как не быть обманутым вместе с Полеводом?📵