Прицепной опрыскиватель: особенности выбора...

Прицепной опрыскиватель: особенности выбора...

1314

📝ИМПОРТНЫЕ ОПРЫСКИВАТЕЛИ с объёмом 3000-3200 л продаются на рынке от 3 млн руб. Чаще всего суммарная стоимость СЗР, используемых в течение только одного сезона, может превышать эту отметку. Поэтому особенно важно сопоставить расходы на СЗР и стоимость опрыскивателя, чтобы получить максимальный результат, применяя дорогие препараты.


📌ВАЖНЫЕ ОПЦИИ:

✅ пофорсуночное или посекционное отключение/изменение нормы внесения для работы без перекрытий на разворотах и по картам задания.

  • «Особенно важна функция посекционного отключения. Если рассматривать Амазон, эта функция есть в виде пробной версии на 50 часов. Правда есть один существенный минус - если нет хорошей навигации, функция работает с перебоями.»

✅ производительный насос от 200-250 л/мин для стабильно работы с любыми нормами.

✅ системы активного контроля высоты штанги для эффективного распыления.


📌НА ЧТО ЕЩЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

✅ устройство подвески штанги: желательно наличие пружин/амортизаторов или даже гидроцилиндров для компенсации горизонтальных и вертикальных отклонений.

✅ ширина захвата штанги: для сложного рельефа подойдут штанги 18 м, для ровных полей эффективнее выбрать вариант от 30 м. В случае комплектацией системой независимого контроля высоты работы крыльев работа со штангой 30 м возможна и на полях со сложным рельефом.

✅ подруливающая ось: при работе по технической колее, а также на пропашных позволит избежать повреждений культуры и перекрытий в обработке.

✅ способность работать с КАС: так как КАС является агрессивной средой и способен вывести из строя некоторые элементы опрыскивателя, как, к примеру, мембрану на мембранно-поршневом насосе – стоит дополнительно проговорить это с производителем.

  • «Гораздо более важными опциями современного опрыскивателя являются - зависимость расхода рабочего раствора от скорости, возможность отключения секций на перекрытиях и разворотах, автоматическая регулировка высоты штанг, регулировка ширины колеи, необходимая для пропашных культур и т.д»

📌АЛЬТЕРНАТИВА:

Некоторые Российские производители в последнее время значительно расширили набор опций на своих машинах. Поэтому, если в отечественном опрыскивателе есть все нужные вам опции, а в вашем хозяйстве применяют недорогие СЗР и нет необходимости добиваться максимального качества опрыскивания, возможно, не стоит переплачивать за импортные агрегаты.

  • «Заря, Миасс Челябинская область или Гварта - российских производителей не рассматривали? Бывает, что менее известные делают не хуже именитых иностранцев. Не всегда, но шанс есть.»
  • «Я бы советовал присмотреться к российским опрыскивателям типа Барс -300 или Муссон. В отличие от импортных машин в штангах этих опрыскивателей применяется специальная конструкция и материал, которые позволяют легко отремонтировать места повреждения штанг прямо в поле.»

📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:
  • «У нас третий год Гварта-5. У соседей импортные. Но мы своим довольны. Наш работает не хуже. Очень хорошо настраивается вылив воды. Быстро раскладываются крылья. В этом году в трактор поставили навигатор, уменьшился расход СЗР и улучшилось качество обработок. Навигатор на опрыскивании - одна из самых необходимых вещей!"
  • "Если рассматривать прицепные - только с Лемкен. Как по мне Амазонка выигрывает. Был опыт работы с навесными вариантами и 3-х кубовыми. В этом году запустили новый UX с терминалом Аматрон 4 - сказка."

📋РЕЗЮМЕ:

Недорогой опрыскиватель в простой комплектации может не позволить вам получить максимальный эффект от применения СЗР. Небольшая экономия при покупке может обернуться значительными потерями в урожае из-за неэффективного применения СЗР. Поэтому при выборе прицепной машины стоит в первую очередь ориентироваться на важные для вашей технологии опции. Импортные опрыскиватели работают приблизительно на одинаковом уровне качества, поэтому определяющий фактор при выборе машины– цена подходящей вам комплектации.


А какими опрыскивателями пользуетесь Вы? И почему?


Краснодарский край
Опубликовано: 02 декабря, 2021 в 07:00
Тэги:

13 комментариев

Amazone UX 5200 Super
29.05.2020
сравнивали с другими?
30.05.2020
АгроИнженер | Direct.Farm,  
Если рассматривать прицепные - только с Лемкен. Как по мне Амазонка выигрывает. Был опыт работы с навесными вариантами и 3-х кубовыми. В этом году запустили новый UX с терминалом Аматрон 4 - сказка.
30.05.2020
У нас третий год Гварта-5. Очень довольны!!!
01.06.2020
сравнивали с другими? используете другие опрыскиватели?
01.06.2020
У нас в хозяйстве другие - только старые. У соседей импортные. Но мы своим довольны. Наш работает не хуже. Очень хорошо настраивается вылив воды. Быстро раскладываются крылья. В этом году в трактор поставили навигатор, уменьшился расход СЗР и улучшилось качество обработок. Навигатор на опрыскивании - одна из самых необходимых вещей!!!!
02.06.2020
амазонUG 3000 четыре сезона устраивает полностью
22.04.2021
Сергей Онопко,  
рассматривали другие? как в сравнении?
22.04.2021
в хозяйстве имеется барс4000 по сравнению с амазоном сборка очень плохая частые поломки в поле
22.04.2021
Сергей Онопко,  
а в плане качества опрыскивания? настройки нормы?

22.04.2021
в плане настройки амазон норма расхода могу работать с большой точностью на барсе не совсем понравилось норма скачет
22.04.2021
BK 3024 Vortex
24.04.2021
Александр Александров,  
Jacto? Бразильской сборки?) Как в работе, сравнивали ли с другими?
24.04.2021
Похожие посты