Оздоровление почвы, как фактор повышения биодоступности ФОСФОРА
Фосфор относится к основным питательным макроэлементам, который входит в состав таких важных макромолекул, как ДНК, РНК, ATP, фосфолипиды и некоторые коферменты.
Фосфор, являясь компонентом ключевых молекул – нуклеиновых кислот, фософлипидов, АТФ, связан со всеми системами преобразования энергии в живой клетке. Он принимает участие в контроле и регуляции главных ферментативных реакций и метаболических путей к а на уровне клеток, так и на организменном.
С его помощью лучше удерживается вода в растительных клетках, что значительно влияет на устойчивость овощных культур к понижению температуры, а также к засухе. При его недостатке в растениях тормозится синтез белков и углеводов, происходит задержка роста, наблюдается заметное снижение урожая.
Дефицит фосфора проявляется в следующих общих признаках: сине-зеленые следы на листве; старые листья и стебли становятся фиолетовыми ( молодые листья оттягивают на себя фосфор).
За вегетационный период растения потребляют из почвы с 1 га от 20 до 60 кг Р 20 5. Больше фосфора в зерне и значительно меньше в соломе, поэтому значительная часть усвоенного растениями фосфора вместе с товарной продукцией отчуждается с поля. В связи с этим для пополнения запасов фосфора в почве требуется внесение фосфорных удобрений и повышение биодоступности существующих запасов. Важно помнить, растения способны усваивать растворы неорганического фосфора.
В настоящее время предложены 2 описания почв по доступности фосфора.
1.Соединения фосфора в твердой фазе почв по доступности растениям
подразделяются на пять групп (по Ф. В. Чирикову):
I группа — наиболее доступные растениям, легко переходят в раствор под воздействием угольной кислоты — фосфаты щелочей иNH4, одно- и двузамещенные фосфаты Са и Mg, Mg3(P04)2, часть Са3(Р04)2;
II группа — ближайший резерв фосфора для питания растений —это Са3(Р04)2, часть фосфора фосфорита и апатита, часть А1Р04 и часть органических фосфатов; извлекаются раствором уксусной кислоты;
III группа в основном представлена труднодоступными фосфатами железа и алюминия, фосфорита, апатита и фитина;
IV группа — это фосфаты органического вещества почвы; непосредственно растениям недоступны;
V группа — фосфаты невыветрившихся минералов; непосредственно растениям
недоступны.
2. Почвенный фосфор можно разделить на четыре большие группы:
I группа - фосфор, присутствующий в виде ионов и соединений в почвенном растворе;
II группа - фосфор, адсорбированный на поверхности неорганических компонентов почвы;
III группа - аморфные и кристаллические минералы, содержащие фосфор;
IV группа - фосфор, входящий в состав органического вещества почвы.
Учитывая большое разнообразие форм фосфора важно корректно подобрать методику определения. В процессе исследований было установлено, что использование ряда химических методов для определения содержания подвижных форм элемента в почвах, часто ведет к большим ошибкам. В частности, ошибка определения содержания доступного для растений фосфора в почвах может достигать 100-200% и больше. Это связано с тем, что большинство методов основано на использовании растворов сильных кислот, то есть “жестких“ методов.
Установлено, что использование кислотных методов на всех легких (песчаных и супесчаных), а также сильнокислых почвах (рНКСl <4.5) разного гранулометрического состава, ведет к искусственному занижению, а на почвах с высоким содержанием апатитов — к искусственному завышению получаемых данных. Сравнительная оценка разных методов, проведенная на протяжении тридцати лет, показала преимущество метода на основе раствора гидрокарбоната натрия (Olsen, 1954), ISO 11263:1994 Soilquality – Determinationofphosphorus – Spectrometric determination of phosphorus soluble in sodium hydrogen carbonate solution. В дальнейшем данный метод обозначен как метод Олсена.
Группировка обеспеченности почв подвижным фосфором по методу Олсена Р2О5, мг\кг: Низкая – меньше 18, средняя 19-34, повышенная 35-50, высокая 51-66, очень высокая более 67.
.Классическим методом повышения концентрации легкодоступного водораствормого фосфора в зоне ризосферы сельскохозяйственных растений является внесение фосфорных удобрений в виде растворимых солей ортофосфорной кислоты. Однако данные удобрения имеют высокую себестоимость, которая обусловлена использованием больших количеств серной или азотной кислоты при их переработке .
Внесение недорогих низкосортных фосфоритов не может в полной мере обеспечить фосфором сельскохозяйственные растения, т. к. фосфаты в них находятся в труднорастворимых соединениях.
Одним из перспективных направлений улучшения фосфорного питания сельскохозяйственных культур является биологическая фосфатмобилизация с помощью почвенных микроорганизмов (бактерий, актиномицетов, мицелиальных грибов), способствующая переводу труднорастворимых соединений фосфора из почвы и удобрений в доступные для высших растений формы в почвенный раствор в пределах ризосферной зоны сельскохозяйственных культур. Кроме того, большинство видов фосфатмобилизующих бактерий благотворно влияют на рост и развитие растения. Это происходит в силу нескольких причин: выделение микроорганизмами витаминов и фитогормонов, продукция ими антибиотиков, ингибирующих развитие патогенов; перевод минеральных элементов в доступную для растений форму.
При подготовке материалы использованы следующие литературные источники, находящиеся в открытом доступе: В.П. Ковриго ПОЧВОВЕДЕНИЕ с основами геологии;
Особенности применения органических, минеральных, органоминеральных и
зеленых (сидератов) удобрений в фермерских условиях – издание ФАО;
П. М. СМИРНОВ АГРОХИМИЯ, А.Х. ШЕУДЖЕН АГРОХИМИЯ; Христенко A.А.
Проблема повышения точности диагностики фосфатного состояния почв Украины;
Н.А. Белясова Выделение и характеристика фосфатмобилизирующих микроорганизов.
Напишите пожалуйста – что нового вы узнали? Задумывались ли вы о возможных погрешностях в оценке доступных форм фосфора? Какую группировку доступных форм фосфора вы применяли в практике- по 5 или по 4 группам? Обращали ли вы внимание на роль фосфатмобилизирующей микробиоты в повышении биодоступности фосфора? Интересен ли факт многообразного влияния микробиоты на обеспечение биодоступности фосфора – за счет выделения органических кислот и за счет минерализации органических соединений?
8 комментариев