Оздоровление почвы, как фактор повышения биодоступности  ФОСФОРА

Оздоровление почвы, как фактор повышения биодоступности ФОСФОРА

Елена Соколова
616

Фосфор относится к основным питательным макроэлементам, который входит в состав таких важных макромолекул, как ДНК, РНК, ATP, фосфолипиды и некоторые коферменты.

Фосфор, являясь компонентом ключевых молекул – нуклеиновых кислот, фософлипидов, АТФ, связан со всеми системами преобразования энергии в живой клетке. Он принимает участие в контроле и регуляции главных ферментативных реакций и метаболических путей к а на уровне клеток, так и на организменном.

С его помощью лучше удерживается вода в растительных клетках, что значительно влияет на устойчивость овощных культур к понижению температуры, а также к засухе. При его недостатке в растениях тормозится синтез белков и углеводов, происходит задержка роста, наблюдается заметное снижение урожая.

Дефицит фосфора проявляется в следующих общих признаках: сине-зеленые следы на листве; старые листья и стебли становятся фиолетовыми ( молодые листья оттягивают на себя фосфор).

За вегетационный период растения потребляют из почвы с 1 га от 20 до 60 кг Р 20 5. Больше фосфора в зерне и значительно меньше в соломе, поэтому значительная часть усвоенного растениями фосфора вместе с товарной продукцией отчуждается с поля. В связи с этим для пополнения запасов фосфора в почве требуется внесение фосфорных удобрений и повышение биодоступности существующих запасов. Важно помнить, растения способны усваивать растворы неорганического фосфора.

В настоящее время предложены 2 описания почв по доступности фосфора.

1.Соединения фосфора в твердой фазе почв по доступности растениям

подразделяются на пять групп (по Ф. В. Чирикову):

I группа — наиболее доступные растениям, легко переходят в раствор под воздействием угольной кислоты — фосфаты щелочей иNH4, одно- и двузамещенные фосфаты Са и Mg, Mg3(P04)2, часть Са3(Р04)2;

II группа — ближайший резерв фосфора для питания растений —это Са3(Р04)2, часть фосфора фосфорита и апатита, часть А1Р04 и часть органических фосфатов; извлекаются раствором уксусной кислоты;

III группа в основном представлена труднодоступными фосфатами железа и алюминия, фосфорита, апатита и фитина;

IV группа — это фосфаты органического вещества почвы; непосредственно растениям недоступны;

V группа — фосфаты невыветрившихся минералов; непосредственно растениям

недоступны.

2. Почвенный фосфор можно разделить на четыре большие группы:

I группа - фосфор, присутствующий в виде ионов и соединений в почвенном растворе;

II группа - фосфор, адсорбированный на поверхности неорганических компонентов почвы;

III группа - аморфные и кристаллические минералы, содержащие фосфор;

IV группа - фосфор, входящий в состав органического вещества почвы.

Учитывая большое разнообразие форм фосфора важно корректно подобрать методику определения. В процессе исследований было установлено, что использование ряда химических методов для определения содержания подвижных форм элемента в почвах, часто ведет к большим ошибкам. В частности, ошибка определения содержания доступного для растений фосфора в почвах может достигать 100-200% и больше. Это связано с тем, что большинство методов основано на использовании растворов сильных кислот, то есть “жестких“ методов.

Установлено, что использование кислотных методов на всех легких (песчаных и супесчаных), а также сильнокислых почвах (рНКСl <4.5) разного гранулометрического состава, ведет к искусственному занижению, а на почвах с высоким содержанием апатитов — к искусственному завышению получаемых данных. Сравнительная оценка разных методов, проведенная на протяжении тридцати лет, показала преимущество метода на основе раствора гидрокарбоната натрия (Olsen, 1954), ISO 11263:1994 Soilquality – Determinationofphosphorus – Spectrometric determination of phosphorus soluble in sodium hydrogen carbonate solution. В дальнейшем данный метод обозначен как метод Олсена.

Группировка обеспеченности почв подвижным фосфором по методу Олсена Р2О5, мг\кг: Низкая – меньше 18, средняя 19-34, повышенная 35-50, высокая 51-66, очень высокая более 67.

.Классическим методом повышения концентрации легкодоступного водораствормого фосфора в зоне ризосферы сельскохозяйственных растений является внесение фосфорных удобрений в виде растворимых солей ортофосфорной кислоты. Однако данные удобрения имеют высокую себестоимость, которая обусловлена использованием больших количеств серной или азотной кислоты при их переработке .

Внесение недорогих низкосортных фосфоритов не может в полной мере обеспечить фосфором сельскохозяйственные растения, т. к. фосфаты в них находятся в труднорастворимых соединениях.

Одним из перспективных направлений улучшения фосфорного питания сельскохозяйственных культур является биологическая фосфатмобилизация с помощью почвенных микроорганизмов (бактерий, актиномицетов, мицелиальных грибов), способствующая переводу труднорастворимых соединений фосфора из почвы и удобрений в доступные для высших растений формы в почвенный раствор в пределах ризосферной зоны сельскохозяйственных культур. Кроме того, большинство видов фосфатмобилизующих бактерий благотворно влияют на рост и развитие растения. Это происходит в силу нескольких причин: выделение микроорганизмами витаминов и фитогормонов, продукция ими антибиотиков, ингибирующих развитие патогенов; перевод минеральных элементов в доступную для растений форму.

При подготовке материалы использованы следующие литературные источники, находящиеся в открытом доступе: В.П. Ковриго ПОЧВОВЕДЕНИЕ с основами геологии;

Особенности применения органических, минеральных, органоминеральных и

зеленых (сидератов) удобрений в фермерских условиях – издание ФАО;

П. М. СМИРНОВ АГРОХИМИЯ, А.Х. ШЕУДЖЕН АГРОХИМИЯ; Христенко A.А.

Проблема повышения точности диагностики фосфатного состояния почв Украины;

Н.А. Белясова Выделение и характеристика фосфатмобилизирующих микроорганизов.

Напишите пожалуйста – что нового вы узнали? Задумывались ли вы о возможных погрешностях в оценке доступных форм фосфора? Какую группировку доступных форм фосфора вы применяли в практике- по 5 или по 4 группам? Обращали ли вы внимание на роль фосфатмобилизирующей микробиоты в повышении биодоступности фосфора? Интересен ли факт многообразного влияния микробиоты на обеспечение биодоступности фосфора – за счет выделения органических кислот и за счет минерализации органических соединений?

Опубликовано: 18 октября, 2022 в 13:25  •  
Тэги:

8 комментариев

Насчёт микроорганизмов интересует эффективность разных препаратов от разных производителей. То, что микроорганизмы эффективны, сомнений никаких.

Насчёт фосфатов. Можно включить в севоборот люпин, гречиху, горчицу, горох, донник, эспарцет, коноплю, которые переводят фосфор фосмуки в доступную другим растениям форму
18.10.2022
Насчёт методики определения доступного фосфора. Хорошо бы на неё перешли Агрохим службы, чтобы данные агрохим анализа почвы стали ближе к реальности. Думаю, то надо решать на совещаниях, чтобы власть централизованно решила этот вопрос
18.10.2022
Елена, интересно, спасибо! Получается, что гослаборатории работают по не совсем правильным стандартам? а аграрии потом внесет по их рекомендациям некорректную дозировку?
19.10.2022
и можно ли требовать в лаборатории проведения анализа по желаемой методике?
19.10.2022
Ольга Акильева,  
да .я знвю лабораторию где делают анализ по Олсену
19.10.2022
Елена Соколова,  
Напишите, пожалуйста, многим может пригодиться
19.10.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
агроплем
19.10.2022
Елена Соколова,  
Большое Спасибо, можно ли контакты ?
20.10.2022
Похожие посты
Внесение фосфорных удобрений
Фосфор в почве
Фосфор в растениях и почве
Влияние фосфорных удобрений на пыльцу кукурузы
Фосфоритная мука