Опыт внесения гербицида КАМАРО,СЭ с помощью дронов XAG
2,67К
За последние 3-4 года дроны-опрыскиватели всё чаще встречаются на полях нашей необъятной Родины и постепенно начинают внедряться в технологические операции многих сельхозтоваропроизводителей.
У дронов опрыскивателей есть одна особенность - это небольшие баки для жидкостей от 10 литров до 40 литров, что в свою очередь заставляет работать небольшими рабочими растворами от 5 до 15 литров на 1 гектар. Рабочий раствор меньше 25 литров на 1 гектар попадает под технологию ультрамалообъёмного опрыскивания (УМО). В связи с этим у фермеров возникает естественный вопрос по норме рабочего раствора(РР) на 1 гектар и дозировке многих препаратов с применением данной технологии.
Задачей для дрона XAG ХР 2020 являлось показать эффективность и качество нанесения препарата при использовании 5л,10л,15л рабочего раствора. Для контроля качества нанесения мы использовали водочувствительную бумагу (см фото 1,2,3). Также для сравнения эффективности 5л,10л,15л РР использовался контроль с внесением наземным прицепным опрыскивателем Amazone с 200 л РР на 1 гектар,при такой же норме расхода препарата.Для точности эксперимента проводился опыт в двух повторностях. Вносилось всё в один день (1-2 часа) при одинаковых погодных условиях.
После внесения препарата Камаро,СЭ, специалистами Сингенты проводились регулярные наблюдения и замеры по шкале эффективности гербицидов на основе методик eppo guidelines,и замерялась фитотоксичность на яровой пшенице. Данные учёта можно посмотреть в прикреплённой таблице они отражены в процентах.
Спектр сорняков был разнообразным: марь белая,щирица запрокинутая,бодяк,молочай лозный,горец вьюнковый. На 21-й день осмотра процент поражения сорняка в среднем при РР в 5л,10л,15 л был от 70 до 80%,что говорит о отмирании точек роста у сорняка,восстановление и дальнейший рост их не возможен. На 200 л РР наблюдались где-то такие же поражения сорняка в процентах,либо на 5 -10% выше. Только горец вьюнковый был поражён на 45-50%(он из-за последующих обильных осадков "отлился",и восстановился). Фитотоксичность при внесении ультрамалых объёмов,по сравнению с 200 л РР была чуть выше на 5й день осмотра, но в пределах нормы.
Вывод : дрон опрыскиватель XAG XP2020 с нормой вылива рабочего раствора 5л,10л,15 л на 1 га, по сравнению с нормой вылива 200 л на 1 га с использованием наземной техники на гербицидной обработке, показал свою эффективность на яровой пшенице против широкого спектра двудольных сорняков.
Опубликовано: 01 февраля, 2023 в 14:35
Похожие посты
Опыт внесения SOLAR NPK micro Финал 12:6:36+2,5MgO+МЭ при помощи дрона XAG P100
Опыт внесения десиканта «RegloneAir» на подсолнечнике,с помощью дрона XAG V40
Ремонт дронов XAG XP2020
Инсектицидная обработка нута дроном XAG XP2020
Сельскохозяйственный дрон-опрыскиватель XAG P100 pro
12 комментариев
Вы не планируете рассказать про фунгициды? Крайне интересная тема для многих
Владельцев дронов в РФ огромное количество,я не думаю что все они ошибаются, и им втюхали эту технологию.Знаю компании крупные холдинги, которые на подсолнечнике принципиально только дронами работают в звёздочку, и не первый год, и нанимают до 30 бригад под эти цели.
По поводу АН 2 и малого литража у дронов 5-8-10 л на 1 га.Принцип нанесения абсолютно другой, дрон мелкую однородную каплю 150мкм "вдувает" нисходящим потоком внутрь стеблестоя, т.к. форсунки стоят под винтами.Размер капли регулируется в приложении, а не подбором той или иной форсунки.Капли при этом располагаются на всех уровнях растения, замеряли не раз применяя водочувствительную бумагу.Дрон в отличие от АН2 работает ночью,или при идеальных условиях по влажности.У АН 2 просто ниспадающий поток, и физика процесса заключается в том,что как раз чем больше литров на 1га он будет лить, тем большую вегетативную массу внутрь стеблестоя прольёт, и летит он со скоростью 160 км/ч, а дрон 36 км/ч,чувствуете разницу?
Плюс у АН 2 большие сносы, у дрона таковых нет, проверено опытами.Самолет менее управляем,и летает над большей высотой над культурой нежели дрон, и пока рабочий раствор до неё долетит он может испариться.
АН 2 я работал неоднократно ещё до применения дронов, про 200 л на 1 га ни разу не слышал,чтоб они работали.Их любимые нормы 25-50-100 л.И 100 л край, дальше они просто отказаться могут от обработки, т.к. производительность падает в разы при увеличении нормы вылива.Они и так ничего не успевают, то дождь,то летчик не в настроении,то ветер и т.д.