Агрономия
2,03К
Насколько эффективен трифлоксистробин?
ВОПРОС: Здравствуйте! Хотел бы сравнить эффективность действия д.в. трифлоксистробин с азоксистробином против болезней пшеницы (ржавчина, мучнистая роса, септориоз). Какие есть возможные варианты смесевых фунгицидов с трифлоксистробином? Сколько обработок необходимо провести по разным фазам развития и с какими дозами?
Итоги: будут подведены 15.02 в 14:30 по московскому времени.
- Категория: Защита растений
- Регион: Все регионы
- Культура: Пшеница
- Номер вопроса - ID А96
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Сформированный ответ можно найти по ссылке .
Опубликовано: 15 февраля, 2021 в 10:23
Похожие посты
Как защитить пшеницу от прикорневых гнилей по вегетации?
Применение фунгицидов Инпут, Солигор и Прозаро
Озимая пшеница: как потерять урожай? Топ главных ошибок весны!
Фунгицидная обработка в фазу цветения пшеницы
Вопросы из чатов: что с пшеницей?
66 комментариев
Деларо КС (протиоконазол 175 + трифлоксистробин 150)
Зато ВДГ (трифлоксистробин 500) - садовый препарат
Сфера макс КС (трифлоксистробин 375 + ципроконазол 160) - свекла сахарная
как я понимаю интересуют зерновые культуры.
это препарат Деларо.
сравнивать можно с Амистаром экстра, Амистаром трио. Я бы заложил препарат в конце кущения культуры и по флаговому листу.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Применяли у нас в Западной Сибири препарат Амистар экстра, который включает в качестве д.в. смесь азоксистробина и ципроконазола. Делали обработки на яровой пшенице, ячмене и рапсе. На яровой пшенице эффективность высокая. У нас из болезней ежегодно повторяются септориоз и мучнистая роса, а бурая листовая ржавчина бывает примерно раз в 3 года. Обработку делали один раз за вегетацию – в фазу флаг-листа. Этого было достаточно, чтобы защитить культуру от болезней на весь сезон. Заболевания колоса (фузариоз) у нас бывает очень редко. Прибавку урожая от применения Амистара получили 4,5 ц/га при урожае яровой пшеницы около 40 ц/га. На рапсе применяли также один раз за вегетацию - в фазу бутонизации, перед цветением. Из заболеваний у нас были альтернариоз и мучнистая роса. Эффективность обработки составила более 80%.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Как уже было подмечено выше , с трифлоксистробином сейчас нам известны лишь 3 продукта -
1) Деларо.(Трифлоксистробин + Протиоконазол) - испытывали на посевах риса от пирикуляриоза. Нормой 1л/га.По болезни визульно сработал и оказался эффективным ,но продлил вегетацию немного ,а это не очень хорошо,так как сроки уборки сместились и это стало в последствии причиной потерь,осыпание,полегание.НО это эффект всех стробилуринов,увы. На пшеницу же ,даже не стали использовать ,так как этот продукт разработан под мощную мезостемную активность. А это более актуально на орошении все же. Думали испытать на пшенице под орошением,но из за низкой эффективности по фузариозу,пока не видим смысла этого делать.,да и сами сотрудники Байер,не настояли на этом.
2) Зато (Трифлоксистробин) . Применяли на картофеле, под орошением конечно. Нормой 150гр/га..
Наша цель его применения - ( профилактика) и надежная защита от альтернариоза в первую очередь .,так как трифлоксистробин хорошо держится на листьях и стеблях
даже после полива ,в течении 10 - 12дней точно. А еще якобы обладает "паровым эффектом". - это когда препарат испаряясь с поверхности листа,уничтожает споры грибов летающих вокруг обработанных листьев и стеблей. Именно поэтому мы решились его испытать на картофеле.
3) Сфера Макс (трифлоксистробин + ципроконазол)
Честно,не испытывали и не работали данным продуктом.
Что касается сравнения с Азоксистробином (Амистары). Моё личное мнение , по пшенице явно эффективнее ,чем Трифлоксистробин. Так как у Азоксистробина плюсом :
1) Трансламинарность ,передвижение по ксилеме.
2) За счет передвижения хорошего в побеге и листе ,защищает прирост.
3) (метаболическая стабильность) поэтому защищает немного дольше.
4) ну и мое мнение,что все же на пшенице по спектру действия Амистар (азоксистробин)выигрывает..
Амистары применяли и испытывали на пшеничке озимой и на рисе. По рису работаем,хоть и дорого,но вариантов не так много по эффективеости и цене. А вот на пшенице дороговато выходит.
Ну как то вот так. Будем еще опыты закладывать.
Всем успехов))
Перечисленные болезни озимой пшеницы (септориоз,ржавчины,мучнистая роса и альтернариоз ) отлично Вам проконтролирует Азоксистробин и главное защитит растущие листья,побеги (прирост) за счет передвижения (трансламинарности),коей нет у Трифлоксистробина.Хоть в Деларо и есть Протиоконазол,но все же.,тот же Прозаро будет эффективней,потому что работает по фузариозу.
Вам просто Трифлоксистробин будет излишней тратой на это д.в. по пшенице. Ну отработаете Вы по кущению ,началу выхода в трубку Деларо, протиоконазол будет медленно двигаться по растению и защищать прирост ,это единственный плюс. А быстрорастущая масса зелени на которую трифлоксистробин не попал при опрыскивании ,будет лишь "парами " испаряющимися защищаться. Но а насколько эти "пары"распространятся неизвестно,может на 5см а может на 2))) Поэтому будет лишь низ защищен и то ПОВЕРХОСТНО.!
Про обработку по флагу тоже вроде и хорошо флаг сохраним от пиренофоры и септориоза, а Фузариоз вдруг??и снова пролёт этого д.в.
Поэтому уж лучше или Прозаро с его протиоконазолом и тебуконазолом в фазу флаг и колошение нормой 0,8-1л/га, либо Амистар (экстра например) нормой 0,8-1л/га в фазу колошение ,до цветения обязательно.
Ну а в кущение,выход в трубку,- Азоксистробин нормой 0,5-0,75л/га будет лучше гораздо,за счет передвижения по ксилеме ,трансламинарности ,так как защитит наростающую массу. Хотя я бы лично выбрал препарат немного подешевле на эту фазу.
Ну это мое мнение,основанное на практике опытов и знании препаратов из семинаров ,проводимых фирмами ,производящими и торгующими этими прекрасными препаратами. )))
В этом году на пшенице под орощением заложу опыт с Деларо обязательно,но в кущение.,не по флагу. Хотя и по флагу тоже интересно. Потом поделюсь результатом ))
1) Трансламинарность ,передвижение по ксилеме.
2) За счет передвижения хорошего в побеге и листе ,защищает прирост.
3) (метаболическая стабильность) поэтому защищает немного дольше.
4) ну и мое мнение,что все же на пшенице по спектру действия Амистар (азоксистробин)выигрывает..
Амистары применяли и испытывали на пшеничке озимой и на рисе. По рису работаем,хоть и дорого,но вариантов не так много по эффективеости и цене. А вот на пшенице дороговато выходит.
Ну как то вот так. Будем еще опыты закладывать.
Второе - пирикуляриоз. Не рассказывайте мне об этой болезни. У нас не одна тысяча га риса .,и не один год работаем. И работаем профилактически и по уже заболевшим посевам. Фаза обработки ,если Вы практик ,то должны знать в какой фазе работают по пирикулярии.. Мы работали по началу выметывания. Там нет выбора и права на ошибку. Работаем и по кущению профилактически. И да..,конечно "визуально неплохо "., это моя оценка ему,так как обработан был всего два чека рисовых. Вы бы знали сколько химобработок по рису за год проходит.
Третье - трансламинарность и перемещение по ксилеме. Я поэтому написал через запятую.,посмотрите внимательнее. Не рассказывайте мне про флоэму и ксилему ,это первый курс на агрофаке(ботаника). Д.в. движется по ксилеме и движется по ткани(трансламинарное движение). ,да это разное передвижение , и азоксистробин ,в отличии от трифлоксистробина,движется по ксилеме и сквозь ткань тоже,а трифл-н лишь частично в ткань проходит,фиксируется в восковом слое листа,говоря простым языком . Это та самая "липофильность".
О флоэме никто не говорит,НЕТ ПОКА ЕЩЕ ТАКИХ ПРЕПАРАТОВ,КОТОРЫЕ ДВИГАЮТСЯ ВНИЗ..
Я же не должен тут писать все в научно-популярном виде,непонятном для многих.
Про Зато на картофеле - Вы наверное реально не работали с данными культурами??? То,что не зарегистрировано на картофеле,это один факт, а то что я лично этот препарат взвешивал и засыпал в растворный узел опрыскивателя это другой факт! Иначе не писал бы. по норме да,извиняюсь ,опечатался,но грамотные люди поняли. И это лишь один из наверное десяти фунгицидов,которые мы применяем в своей технологии возделывания картофеля. Альтернариоз,лишь одна из болезней,это конечно не фитофтора. Кстати, Зато в прошлом году по-моему даже не использовали больше. Приезжайте к нам летом на обработки ночные по картофелю и нарабатывайте практический опыт. И узнаете много чего нового)) Подмечу, Александр ,что все препараты зарегистрированные или нет,мы применяем согласно советов и консультаций ,лучших специалистов в РФ ,такиф фирм как Bayer,Syngenta,BASF, Corteva(Dupont), SumiAgro и не только. А также перенимаем некоторый опыт от зарубежных наших коллег. И я думаю ,мы далеко не одни в РФ такие, есть ребята и пошустрее и поумнее..))))
Поэтому прежде чем критиковать, подумайте))) дабы не выглядеть потом глупо.)
Ну а вообще,спасибо,за грамотную речь. Только вот к сожалению,не в тему. Тут вопросы люди задают,а другие делятся мнением своим и опытом. Уважайте мнение других коллег и нарабатывайте личный опыт. Успехов Вам.
Хотелось бы все же по ТЕМЕ услышать Ваш опыт применения и Ваш совет Александр.
Без обид только. С уважением.
Очень скептически отношусь ко всем новым продуктам.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Так же отмечу совместимость стробилуринов практически со всеми класами фунгицидов, что делает такие препараты непревзойденными по защитному и лечащему эффекту.
ВЫВОД: по защитному действию трифлкоксистробин мощнейший профилактик превосходит азоксистробин за счет быстрорастворимости и несмываемости в восковом слое, но чуть медленее наступает трансламинарный эфект, но этот недостаток компенсируется гарантированой продолжительностью 9 -10 дней из за высокой концентрации в восковом слое САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПЕРИОД ЗАЩИТЫ СО ВСЕГО КЛАСА СТРОБИЛУРИНОВ! , у азоксистробина только 7 дней.
Что касается недостатков этих Д.В - нельзя применять более двух раз подряд так , как у грибов вырабатывается резистентность, причем ко всему класу стробирулинов.
ВАРИАНТЫ смесевых фунгицидов с трифлоксистробином для зерновых культур.: В Р.Ф нет зарегистрированого препарата на зерновые, только на свеклу- Сфера Макс. Хотя в справочнике Баер есть препараты зарегестрированные в СНГ и Европе на все сельхозкультуры :зерновые, зернобобовые, рис, пропашные, овощные, садовые (косточковые, семечковые), декоративные растения, хлопок, я думаю со временем появлятся и у нас.
Но можно смешать в баковой смеси и отработать (смотрим по типичному началу заболеваний для каждой зоны возделывания)на 25-39 фазу (лучше 37) для профилактики ржавчины, мучнистой росы, септориоза, пятнистостей - Атлант(протиоконазол 250) 0.6 -0.8л/га + Зато (трифлоксистробин500) 0.3л/га и получится ДЕЛАРО , или с другой дозировкой МЕДИСОН как у Баера.
А в конец колошения начало цветения для профилактики фузариоза почему "нельзя" смешать два Баера: Колосаль(тебуконазол 250) 0.7 - 0.9л/га +Зато 0.2л/га и получится Коронет (не зарегестрирован на зерновые) Я думаю эффективность будет не хуже оригинальных препаратов.
Примечание Карбендазим тоже не зарегистрирован на подсолнечнике, хотя я им работаю и хорошо справляется , соотношения цена качество нормальное.
Коллеги с СНГ применяют эти смесевые препараты, отзывы очень положительные.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Ежегодно десятки опытов в хозяйстве проводим,на разных культурах. Благо площади позволяют. Правда при уборке урожая,эти опыты отнимают много нервов и времени. Кто закладывает опыты,тот поймет. )))
Всем скорейшего наступления весны теплой и дождливой))))))
Трифлоксистробин на зерновых может сдержать пожалуй только мучнистую росу и ржавчину, хотя на зерновых по моему регистрации нет. Да и по свекле он уступает аналогам Августа или Щелково. Смешивать его с фунгицидами смысла не вижу вообще. Азоксистробином по зерновым работал Августовским "Спирит"(азоксистробин 260г/л., эпоксиконазол 140г/л.) Проводил одну обработку (0.6 мл/га) по трубке. Результат меня полностью устроил.
Опять же,если у Вас действительно высокий потенциал урожайности и интенсивная технология выращивания, с достаточным количеством удобрений и прочих инструментов, тогда есть смысл рассматривать данные д.в.
Именно Азоксистробин системный и подвижный по ксилеме и "через лист ,как Вы озвучили уже. Об этом говорит его эффект. Обработанный локально участок листа , остается зеленым от места локальной обработки,до кончика листа,которая не обработана.,это говорит о хорошей системности.
У трифлоксистробина же остается зеленым участок который обработан локально и немного зон ниже к основанию и выше к кончику листа , это говорит о хорошей локальной защите листа данным д.в. и его "аэрогенном" действии.,но не системности. !!!
Я сейчас именно о чистом д.в. без ципроконазолов и протиоконазолов и пр..)))
Очень интересная это тема. Есть о чем поспорить.)))
Я просто не встречал таких фунгицидов ни разу и тем более не применял. Могли бы Вы назвать хоть один ?. Без всякого сарказма сейчас. Мы тут чтоб узнавать новое и делиться опытом. Заранее спасибо за ответ.
Поэтому и приобретаем опрыскиватели с воздушными рукавами ,чтоб добиться как можно большего покрытия растений рабочим раствором.,особенно на картофеле.