Насколько эффективен трифлоксистробин?

Агрономия

1,73К

Насколько эффективен трифлоксистробин?

ВОПРОС: Здравствуйте! Хотел бы сравнить эффективность действия д.в. трифлоксистробин с азоксистробином против болезней пшеницы (ржавчина, мучнистая роса, септориоз). Какие есть возможные варианты смесевых фунгицидов с трифлоксистробином? Сколько обработок необходимо провести по разным фазам развития и с какими дозами?

Итоги: будут подведены 15.02 в 14:30 по московскому времени.
  • Категория: Защита растений
  • Регион: Все регионы
  • Культура: Пшеница
  • Номер вопроса - ID А96
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).


Сформированный ответ можно найти по ссылке .
Опубликовано: 15 февраля, 2021 в 10:23  •  
Тэги:

66 комментариев

на российском рынке есть три препарата с трифлоксистробином:
Деларо КС (протиоконазол 175 + трифлоксистробин 150)
Зато ВДГ (трифлоксистробин 500) - садовый препарат
Сфера макс КС (трифлоксистробин 375 + ципроконазол 160) - свекла сахарная
как я понимаю интересуют зерновые культуры.
это препарат Деларо.
сравнивать можно с Амистаром экстра, Амистаром трио. Я бы заложил препарат в конце кущения культуры и по флаговому листу.
12.02.2021
стойкость стробилуринов в почве и воде, трифлоксистробин средний по стойкости, но с низкой растворимостью в воде (Log P ow=4.5 у азоксистробина 2.5).
12.02.2021
Трифлоксистробин защищать будет дольше всех стробилуринов, но только те места куда попадет рабочий раствор и главное только при профилактическом применении.
12.02.2021
Виталий Устьянцев,  
фунгициды толко и работают для прфилактики, а на деленет ниодного фунгицида чтобы вылечил(озеленил) хоть один заболевший лист
14.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
Не воскрешает мертвые ткани это факт.
16.02.2021
трифлоксистробин очень липофильная молекула (самый липофильный стробилурин). то есть у него самая низкая растворимость в воде среди стробилуринов. это означает что он быстрее всех проникает в лист но имеет самое низкое распределение в тканях листа.
12.02.2021
Павел Карайванов,  
Павел вы наверное агрохимик?
14.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
по образованию агроном)))
14.02.2021
говоря простым языком трифлоксистробин самый контактный среди стробилуринов, локально+системное действие самое слабо выраженное.
12.02.2021
Павел Карайванов,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

15.02.2021

Применяли у нас в Западной Сибири препарат Амистар экстра, который включает в качестве д.в. смесь азоксистробина и ципроконазола. Делали обработки на яровой пшенице, ячмене и рапсе. На яровой пшенице эффективность высокая. У нас из болезней ежегодно повторяются септориоз и мучнистая роса, а бурая листовая ржавчина бывает примерно раз в 3 года. Обработку делали один раз за вегетацию – в фазу флаг-листа. Этого было достаточно, чтобы защитить культуру от болезней на весь сезон. Заболевания колоса (фузариоз) у нас бывает очень редко. Прибавку урожая от применения Амистара получили 4,5 ц/га при урожае яровой пшеницы около 40 ц/га. На рапсе применяли также один раз за вегетацию - в фазу бутонизации, перед цветением. Из заболеваний у нас были альтернариоз и мучнистая роса. Эффективность обработки составила более 80%.

12.02.2021
Васильева Надежда Викторовна,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

15.02.2021
по заявлению производителя трифлоксистробин частично перемещается в ткани листа. на мой взгляд не лучшее решение для зерновых. азоксистробин имеет куда большую смстемность, а значит сильнее распределился в тканях растения, даже туда куда не попадет препарат.
12.02.2021
Добрый день, ну начнём с того что трифлокстробин и азоксистробин в чистом виде не имеют регистрацию на пшеницу, а если их сравнивать вместе с ципроканазол тут ситуация интересней хороший препарат Амистар Экстра (азоксистробин+ципроканзол) делали одну обработку по флагу хорошо справлялся со своими задачами септориоз не подымался на верхнии ярусы был на 3 редко на 2 листе, про ржавчины не было и симптомов, а про трифлоксистрибин+ ципроканазол особо не чего сказать не могу в практике не встречался, как для меня препараты в основе которых встречаешься азоксистробин более эффективны по септориоз и ржавчины, хотя могу и ошибаться так как особо не встречал препаратов на основе тифлоксистробина.
12.02.2021
азаксисторобин даёт озеленяющий эффект,что негативно скажется,если применять его в фазу флаг листа. на фузариоз колоса-просто ноль. бублик. баранка. если год не влажный- то может показаться,что он якобы сдержал. если дождями залтет- фузариоз колоса обеспечен. самый оптимальный фунгицид это солигор. фалькон. Альто супер. инпут. даже амистары.
12.02.2021
Дмитрий Барышев,  
Негативное влияние азоксистробина при применении в фазу флагового листа. Вы имеете ввиду затягивание вегетационного периода или его профилактическое действие?
12.02.2021
Mike Gorbunov,  
да все верно. затягивание. то есть колос сухой,а листовой аппарат зелёный
12.02.2021
Дмитрий Барышев,  
Да. Было и у нас такое на озимой пшенице. 2019год. Ну там ранняя аномальная жара сыграла роль.
12.02.2021
Сергей Сергеевич,  
здесь дело не в погодных условиях. как рассказывали Байровцы про свой ипут,что там связан озеленяющий эффект за счёт гармонов роста...и сказали,что лучше отработать такими препаратами именно в трубку, а в колошение -другим.
12.02.2021
Добрый вечер всем.
Как уже было подмечено выше , с трифлоксистробином сейчас нам известны лишь 3 продукта -
1) Деларо.(Трифлоксистробин + Протиоконазол) - испытывали на посевах риса от пирикуляриоза. Нормой 1л/га.По болезни визульно сработал и оказался эффективным ,но продлил вегетацию немного ,а это не очень хорошо,так как сроки уборки сместились и это стало в последствии причиной потерь,осыпание,полегание.НО это эффект всех стробилуринов,увы. На пшеницу же ,даже не стали использовать ,так как этот продукт разработан под мощную мезостемную активность. А это более актуально на орошении все же. Думали испытать на пшенице под орошением,но из за низкой эффективности по фузариозу,пока не видим смысла этого делать.,да и сами сотрудники Байер,не настояли на этом.
2) Зато (Трифлоксистробин) . Применяли на картофеле, под орошением конечно. Нормой 150гр/га..
Наша цель его применения - ( профилактика) и надежная защита от альтернариоза в первую очередь .,так как трифлоксистробин хорошо держится на листьях и стеблях
даже после полива ,в течении 10 - 12дней точно. А еще якобы обладает "паровым эффектом". - это когда препарат испаряясь с поверхности листа,уничтожает споры грибов летающих вокруг обработанных листьев и стеблей. Именно поэтому мы решились его испытать на картофеле.
3) Сфера Макс (трифлоксистробин + ципроконазол)
Честно,не испытывали и не работали данным продуктом.
Что касается сравнения с Азоксистробином (Амистары). Моё личное мнение , по пшенице явно эффективнее ,чем Трифлоксистробин. Так как у Азоксистробина плюсом :
1) Трансламинарность ,передвижение по ксилеме.
2) За счет передвижения хорошего в побеге и листе ,защищает прирост.
3) (метаболическая стабильность) поэтому защищает немного дольше.
4) ну и мое мнение,что все же на пшенице по спектру действия Амистар (азоксистробин)выигрывает..
Амистары применяли и испытывали на пшеничке озимой и на рисе. По рису работаем,хоть и дорого,но вариантов не так много по эффективеости и цене. А вот на пшенице дороговато выходит.
Ну как то вот так. Будем еще опыты закладывать.
Всем успехов))
12.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Дополню , по пшенице все же рекомендовал бы препараты с Азоксистробином.
Перечисленные болезни озимой пшеницы (септориоз,ржавчины,мучнистая роса и альтернариоз ) отлично Вам проконтролирует Азоксистробин и главное защитит растущие листья,побеги (прирост) за счет передвижения (трансламинарности),коей нет у Трифлоксистробина.Хоть в Деларо и есть Протиоконазол,но все же.,тот же Прозаро будет эффективней,потому что работает по фузариозу.
Вам просто Трифлоксистробин будет излишней тратой на это д.в. по пшенице. Ну отработаете Вы по кущению ,началу выхода в трубку Деларо, протиоконазол будет медленно двигаться по растению и защищать прирост ,это единственный плюс. А быстрорастущая масса зелени на которую трифлоксистробин не попал при опрыскивании ,будет лишь "парами " испаряющимися защищаться. Но а насколько эти "пары"распространятся неизвестно,может на 5см а может на 2))) Поэтому будет лишь низ защищен и то ПОВЕРХОСТНО.!
Про обработку по флагу тоже вроде и хорошо флаг сохраним от пиренофоры и септориоза, а Фузариоз вдруг??и снова пролёт этого д.в.
Поэтому уж лучше или Прозаро с его протиоконазолом и тебуконазолом в фазу флаг и колошение нормой 0,8-1л/га, либо Амистар (экстра например) нормой 0,8-1л/га в фазу колошение ,до цветения обязательно.
Ну а в кущение,выход в трубку,- Азоксистробин нормой 0,5-0,75л/га будет лучше гораздо,за счет передвижения по ксилеме ,трансламинарности ,так как защитит наростающую массу. Хотя я бы лично выбрал препарат немного подешевле на эту фазу.
Ну это мое мнение,основанное на практике опытов и знании препаратов из семинаров ,проводимых фирмами ,производящими и торгующими этими прекрасными препаратами. )))
В этом году на пшенице под орощением заложу опыт с Деларо обязательно,но в кущение.,не по флагу. Хотя и по флагу тоже интересно. Потом поделюсь результатом ))
12.02.2021
Сергей Сергеевич,  
1. Как вы могли испытать Деларо на рис, если появился на рынке только в этом году?
В какую фазу применяли?
Сработал "визуально" хорошо. Пирикуляриоз - очень коварная болезнь, он либо есть на поле, либо нет, развивается с неимоверной скоростью, передается с поливной водой и сорняками. Потери могут быть от 20-40 % от общего вала, так же снижает качество зерна, делая его щуплым. Опять вопрос, может его вообще не нужно было применять, либо его и не применяли вовсе.
2. Регистрации на картофель нет, на основе каких данных вы решили трифлоксистробин использовать на картофеле, тем более, что обычно, практически все фунгициды для обработки картофеля - комбинированные, так как альтернариоз, увы не самая страшная болячка на картофеле.
Норма 15 гр/га, конечно очень сильная, при условии то на яблоне 150 гр/га, может из за этого озеленяющего эффекта не было.
3. Вы говорите что "честно говоря не работали сфера максом", но тут же утверждаете что в сравнении с азоксистробином, эффективнее все же азоксистробин, это как?

Теперь о плюсах азоксистробина!
Цитирую
"Так как у Азоксистробина плюсом :
1) Трансламинарность ,передвижение по ксилеме.

1.1. Трансламинарные свойства - способность препарата проникать в ткани растений на некоторую глубину, но не разноситься по сосудистой системе. Не путать с системными свойствами!! Передвижение по ксилеме, это как раз СИСТЕМНОЕ свойство. Но простите, движение по ксилеме идет от корня к верхним листьям, может все таки, по флоэме, а движение по флоэме идет вниз.
Так все таки АЗОКСИСТРОБИН - ситсемный, трансламинарный или контактный?

2) За счет передвижения хорошего в побеге и листе ,защищает прирост.
2.1. Что значит хорошее передвижение в побеге и листе? Давайте все таки разберемся АЗОКСИСТРОБИН где лучше распределяется?

3) (метаболическая стабильность) поэтому защищает немного дольше.
3.1 Какое то новое определение функций фунгицидов? Поделитесь определением.
Может быть все таки ЛИПОФИЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ (свойства фунгицидов плотно связываться с восковым налетом листа).

4) ну и мое мнение,что все же на пшенице по спектру действия Амистар (азоксистробин)выигрывает..
Амистары применяли и испытывали на пшеничке озимой и на рисе. По рису работаем,хоть и дорого,но вариантов не так много по эффективеости и цене. А вот на пшенице дороговато выходит.
Ну как то вот так. Будем еще опыты закладывать.
Всем успехов))
4.1 Судя по вашим утверждениям, вы слабо ориентируетесь, как в фунгицидах, действующих веществах, нормах расхода и т.п.
Прежде чем что то написать, прочитайте хотя бы справочник пестицидов, не говоря уже о специальной литературе.
Ваши мнение по поводу Амистаров, а их как минимум 5 препаратов под данным торговым наименованием, лично я считаю ошибочным.

Закладывайте опыты, учите регламенты.
И Вам успехов!

14.02.2021
Александр Александров,  
Добрый вечер Александр. Много чего на рынке нет,а в некоторых хозяйствах уже закладывают опыты. ))) В свое время ,когда Цитадели еще не было на рынке в РФ,мы ее уже применяли,под другим названием. Элатус Риа,тоже не было на рынке ,а мы уже успели его сравнить с Солигором и получили прибавку на пшенице. Это первое.
Второе - пирикуляриоз. Не рассказывайте мне об этой болезни. У нас не одна тысяча га риса .,и не один год работаем. И работаем профилактически и по уже заболевшим посевам. Фаза обработки ,если Вы практик ,то должны знать в какой фазе работают по пирикулярии.. Мы работали по началу выметывания. Там нет выбора и права на ошибку. Работаем и по кущению профилактически. И да..,конечно "визуально неплохо "., это моя оценка ему,так как обработан был всего два чека рисовых. Вы бы знали сколько химобработок по рису за год проходит.
Третье - трансламинарность и перемещение по ксилеме. Я поэтому написал через запятую.,посмотрите внимательнее. Не рассказывайте мне про флоэму и ксилему ,это первый курс на агрофаке(ботаника). Д.в. движется по ксилеме и движется по ткани(трансламинарное движение). ,да это разное передвижение , и азоксистробин ,в отличии от трифлоксистробина,движется по ксилеме и сквозь ткань тоже,а трифл-н лишь частично в ткань проходит,фиксируется в восковом слое листа,говоря простым языком . Это та самая "липофильность".
О флоэме никто не говорит,НЕТ ПОКА ЕЩЕ ТАКИХ ПРЕПАРАТОВ,КОТОРЫЕ ДВИГАЮТСЯ ВНИЗ..
Я же не должен тут писать все в научно-популярном виде,непонятном для многих.
Про Зато на картофеле - Вы наверное реально не работали с данными культурами??? То,что не зарегистрировано на картофеле,это один факт, а то что я лично этот препарат взвешивал и засыпал в растворный узел опрыскивателя это другой факт! Иначе не писал бы. по норме да,извиняюсь ,опечатался,но грамотные люди поняли. И это лишь один из наверное десяти фунгицидов,которые мы применяем в своей технологии возделывания картофеля. Альтернариоз,лишь одна из болезней,это конечно не фитофтора. Кстати, Зато в прошлом году по-моему даже не использовали больше. Приезжайте к нам летом на обработки ночные по картофелю и нарабатывайте практический опыт. И узнаете много чего нового)) Подмечу, Александр ,что все препараты зарегистрированные или нет,мы применяем согласно советов и консультаций ,лучших специалистов в РФ ,такиф фирм как Bayer,Syngenta,BASF, Corteva(Dupont), SumiAgro и не только. А также перенимаем некоторый опыт от зарубежных наших коллег. И я думаю ,мы далеко не одни в РФ такие, есть ребята и пошустрее и поумнее..))))
Поэтому прежде чем критиковать, подумайте))) дабы не выглядеть потом глупо.)
Ну а вообще,спасибо,за грамотную речь. Только вот к сожалению,не в тему. Тут вопросы люди задают,а другие делятся мнением своим и опытом. Уважайте мнение других коллег и нарабатывайте личный опыт. Успехов Вам.
14.02.2021
Александр Александров,  
по Амистарам и по Деларо и по другим препаратам у меня может быть и ошибочное мнение, НО это мое мнение и мой опыт. Это как мнение об No-Till. Кто-то восхваляет,а кто-то готов Вас расстрелять , после того как чуть не прогорел из-за этого НоуТилла)))))) Ну так ведь???
Хотелось бы все же по ТЕМЕ услышать Ваш опыт применения и Ваш совет Александр.
Без обид только. С уважением.
15.02.2021
Александр Александров,  
Вы еще скажите,что Баритон на картофеле применять - это брехня))))) а мы применяем))
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Элатус Риа,кстати.. Очень интересный продукт. Хоть и являюсь ярым поклонником Байера,но скажу так, первый опыт на озимой пшенице в прошлом году,ооочень обнадежил. Прибавка в урожайности и визуальный эффект - это факт. Но пока еще будем закладывать опыты ,в разных фазах и по разным предшественникам. А пока ,Солигор.)) Посмотрим как в этом году проявит себя. Суть в том,что он сугубо триазольный,никакой резистентности не должно быть. Ну посмотрим.. Есть минусы - цена))) и препарат все же не для обработки в кущение,так как,хоть и системный,но "медленно движущийся".. за быстрорастущей вегетативкой ,особенно в дожди и тепло ,не успеет)) Ну это мое мнение. Не совсем еще изучен этот продукт.
Очень скептически отношусь ко всем новым продуктам.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

15.02.2021
Александр Александров,  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

15.02.2021
И так товарищи агрономы по нашему вопросу и дискусий на тему стробилуринов. Это молодые фунгициды применяемые в с/х . Впервые обнаружено органическое соединение в грибах strobilurus tenacellus 1969г чешскими учеными. В 1977 немцы начали активно изучать и в 1986 году синтезировали первый химический стробилурин. В 1996г Сингента одна из первых внедрила Азоксистробин в с/х . А в 1999 Баер выпустил трифлоксистробин и т.д. Оба Д.В проявляют высочайшую защитную активность и минимальную токсичность, по этим показателям нет равных в фунгицыдах. Механизм действия трифа. схожий с азокс., оба Д.В подавляют клеточное дыхание грибов даже в низкой концентрации в связи с чем блокируется синтез АТФ, и второй удар по патогену это спорулятивное действие.Еще один плюс -стробилурины обладают "омоложивающим" эфектом за счет угнетения гормона выработки в растениях гормона старения Этилена. Таким образом оба стробилурина могут самостоятельно подавлять практически все разновидности грибов, где раньше надо было применять 2-3 фунгицида разных групп. Это лучший класс по защитному действию имея при этом трансламинарную подвижность, которая немного отличается у Азокс. и Триф. из-за воскорастворимости и водорастворимости КВДРИС(Азоксистробин 250) липораств.-2.5, водораствор.-6.7 . Впитывается в восковой слой растения более 1часа. В течении 2суток 80% препарата обнаруживается в тканях растения. защитный эфект 7-14 дней ЗАТО(Трифлоксистробин500) лип.-4.5 вод.-0.61. Впитывается в восковой слой растения за 30минут и в течении 3 суток обнаруживается в тканях растения в эфективной фунгиостатической концентрации препарата около 50% независимо от погодных условий защитный эфект 10-30дней Эфективность от болезней Септориоз, М.Р., Пятнистости. Ржавчины одинаковая. Фузариоз неконтролируют оба Д.В.
Так же отмечу совместимость стробилуринов практически со всеми класами фунгицидов, что делает такие препараты непревзойденными по защитному и лечащему эффекту.
ВЫВОД: по защитному действию трифлкоксистробин мощнейший профилактик превосходит азоксистробин за счет быстрорастворимости и несмываемости в восковом слое, но чуть медленее наступает трансламинарный эфект, но этот недостаток компенсируется гарантированой продолжительностью 9 -10 дней из за высокой концентрации в восковом слое САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПЕРИОД ЗАЩИТЫ СО ВСЕГО КЛАСА СТРОБИЛУРИНОВ! , у азоксистробина только 7 дней.
Что касается недостатков этих Д.В - нельзя применять более двух раз подряд так , как у грибов вырабатывается резистентность, причем ко всему класу стробирулинов.
ВАРИАНТЫ смесевых фунгицидов с трифлоксистробином для зерновых культур.: В Р.Ф нет зарегистрированого препарата на зерновые, только на свеклу- Сфера Макс. Хотя в справочнике Баер есть препараты зарегестрированные в СНГ и Европе на все сельхозкультуры :зерновые, зернобобовые, рис, пропашные, овощные, садовые (косточковые, семечковые), декоративные растения, хлопок, я думаю со временем появлятся и у нас.
Но можно смешать в баковой смеси и отработать (смотрим по типичному началу заболеваний для каждой зоны возделывания)на 25-39 фазу (лучше 37) для профилактики ржавчины, мучнистой росы, септориоза, пятнистостей - Атлант(протиоконазол 250) 0.6 -0.8л/га + Зато (трифлоксистробин500) 0.3л/га и получится ДЕЛАРО , или с другой дозировкой МЕДИСОН как у Баера.
А в конец колошения начало цветения для профилактики фузариоза почему "нельзя" смешать два Баера: Колосаль(тебуконазол 250) 0.7 - 0.9л/га +Зато 0.2л/га и получится Коронет (не зарегестрирован на зерновые) Я думаю эффективность будет не хуже оригинальных препаратов.
Примечание Карбендазим тоже не зарегистрирован на подсолнечнике, хотя я им работаю и хорошо справляется , соотношения цена качество нормальное.
Коллеги с СНГ применяют эти смесевые препараты, отзывы очень положительные.
14.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
Да,по поводу стробилуринов ,действительно резистентность имеет место быть.,в отличии от триазолов. Так ,что применять эти д.в. следует грамотно ,с учетом будующих обработок.
14.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
В справочнике есть препарат с азоксистробином (+ 2 триазола) - Оплот Трио, разрешенный на зерновых. Правда, этот препарат является протравителем. У себя применяли данный препарат, как на озимой пшенице, так и на яровом ячмене. Пока не впечатлил ни чем, зато в справочнике красиво расписано.
14.02.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
Ну а если честно ,то я бы еще включил в список сравниваемых стробилуринов , - пикоксистробин. Аканто Плюс (Пикоксистробин,Ципроконазол) . Мы работаем уже далеко не первый раз им по рису. Чередуем конечно с триазолами ,но могу сказать ,что достойный продукт. И по цене на гектар ,не дороже Деларо. На пшенице дороговато,хотя пробовали в конец,кущения,начало выхода в трубку,дозой 0,6л/га.
14.02.2021
Сергей Сергеевич,  
На счёт Сфера Макс. В 2019 испытывали на сахарной свекле. Сравнивали Сфера Макс, Рекс Дуо и Импакт, также полосу делали без обработок фунгицидами. Результат - все одинаково, правда тогда и участок без обработки ни чем не был поражен.
14.02.2021
Михаил Юрьевич Карапаев,  
в протравителях дозировка ДВ до 10раз ниже, смысл переплачивать🤔
15.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  

поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А96 был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.

С уважением, команда Direct.Farm

15.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
Всем известная роль стробилуринов оказывать физиологический эффект не может применяться одинаково ко всем действующим вещества данного класса. Так, пиракслостробин ингибирует синтез этилeна, что приводит к «медленному старению» листа (Grossmann, 1997; Köehle et al., 2003); молекула азоксистробина влияет на увеличение содержания хлорофилла и активность ферментов подавляющие АФК (Liang et al., 2018); молекула трифлоксистробина активирует фермент нитратредуктазу, что приводит к увеличению корневой системы и накопления сухого вещества в растениях (Sowmya priya et al., 2016), а также активирует фермент липогеназу, которая позволяет увеличить содержание масла в масличных культурах (Kluge et al., 2017). Так же стоит отметить, что активация фермента нитратредуктазы молекулой трифлоксистробина приводит к повышению количества колосовых зародышей по сравнению с другими стробилуринами и увеличивает содержание белка в зернах пшеницы (Clark, 2003).
16.02.2021
Забыл еще упомянуть про один продукт от Adama, с Азоксистробином и Тебуконазолом. (Кустодия)Это я думаю достойный продукт с Азоксистробином и более универсален,нежели его собрат Амистар Экстра например. Универсален в том смысле,что уже действует по фузариозу реально. Испытывали его на озимой пшенице в фазу флага. Получили положительный результат. Около 5-7ц/га больше ,чем на контроле. На контроле был мой любимый фунгицид трехкомпонентный.,не буду называть его д.в.,а то снова буря критики будет... Я ведь честно совершенно ,делюсь своими наблюдениями и опытами ,которые лично наблюдаю и лично присутствую при обработках этими образцами.
Ежегодно десятки опытов в хозяйстве проводим,на разных культурах. Благо площади позволяют. Правда при уборке урожая,эти опыты отнимают много нервов и времени. Кто закладывает опыты,тот поймет. )))
Всем скорейшего наступления весны теплой и дождливой))))))
15.02.2021
Что касаемо действующего вещества азоксистробин, можно уверенно отметить, что препараты на его основе очень хорошо справляются с грибковыми заболеваниями на пшенице, такими как бурая ржавчина, полосатая ржавчина, мучнистая роса. В составе препарата Амистар от Сингенты он успешно справляется с подавлением грибков. Помимо того, его основу используют при производстве протравителей семян.

По трифлокстстробину, если же взять инструкцию к его применению, то можно увидеть, что это д. в. больше применяемо на плодово-ягодных культурах (груше, яблоне). Его использование в баковой смеси возможно, т. к. он обладает высокой совместимостью. По зерновым в вашем случае не рекомендовал бы рассматривать препараты с данным д.в.

Выбрать можно разных препаратов, но все же обращайте внимание на профилактику- следите за севооборотом, протравливайте семена, работайте щепетильнее с семеноводством. Т. к. приведу простой пример по той же фунгицидной обработке:

Тот же Амистар Экстра сейчас стоит около 3,5-3,8 тыс. руб. за литр. Для обработки норма составляет 0,5-1 л/га. Соответственно сумма выше ляжет в рентабельность зерна. Поэтому эти средства вы можете сэкономить и вложить, например, в покупку минеральных удобрений, которые, наоборот поднимут рентабельность вашего производства.
15.02.2021
Здравствуйте. При сравнении трифлоксистробина и азоксистробина сделал следующие выводы.
Трифлоксистробин на зерновых может сдержать пожалуй только мучнистую росу и ржавчину, хотя на зерновых по моему регистрации нет. Да и по свекле он уступает аналогам Августа или Щелково. Смешивать его с фунгицидами смысла не вижу вообще. Азоксистробином по зерновым работал Августовским "Спирит"(азоксистробин 260г/л., эпоксиконазол 140г/л.) Проводил одну обработку (0.6 мл/га) по трубке. Результат меня полностью устроил.
15.02.2021
Кущение ,амистар экстра. Так как стробилурин именно работает в холодную погоду. Триазолы применять нужно по флагу( Альто турбо либо Элатус риа) по фузариозу Магнелло.
15.02.2021
Оба д.в. сенгентовские.просто трифлокси продали конкуренту..с какого перепугу сингента продавала бы лучшее не правда ли. Вывод азоксистробин стабильнее бустрее и дольше держит.
15.02.2021
Можно сделать вывод : Трифлоксистробин и Азоксистробин безусловно хорошие действующие вещества.,я бы сказал, даже премиум класса. НО всё таки именно на пшенице ,из этих двух д.в. ,я бы предпочёл азоксистробин в фазу кущения,начало выхода в трубку точно. А на дальнейшие обработки применял бы все таки комбинированные триазольные препараты,в зависимости от погодных условий и тех болезней ,которые у Вас в поле.
Опять же,если у Вас действительно высокий потенциал урожайности и интенсивная технология выращивания, с достаточным количеством удобрений и прочих инструментов, тогда есть смысл рассматривать данные д.в.
15.02.2021
В чистом виде действующие вещества азоксистробин и трифлоксистробин на пшенице не применяются.Препарат Квадрис на основе азоксистробина применяется на томатах,огурцах,луке,картофеле,винограде.А вот препарат Зато на основе трифлоксистробина применяется на яблоне,груше,винограде.На пшенице зарегистрирован препарат Деларо компании Байер,где имеются два действующих вещества - трифлоксистробин и протиоконазол.Данный препарат имеет высокую эффективность против прикорневых гнилей,желтой ржавчины и фузариоза колоса.Менее эффективно препарат работает в отношении септориоза,мучнистой росы,бурой ржавчины.Чем отличается от Деларо препарат Амистар Экстра на основе азоксистробина и ципроконазола? Амистар экстра имеет высокую эффективность против желтой и бурой ржавчины,но менее эффективно работает по мучнистой росе и септориозу.Так что нужно смотреть,что имеем в поле и соответственно выбирать препарат.Количество обработок зависит от наличия болезней на поле.Может быть не одной,а может потребуются все три обработки - по кущению,флаг-листу,началу цветения-сформированной зерновке.Амистар-Экстра применяется в дозировке 0,5-1л/га,препарат Деларо также в норме 0,5-1л/га.Да,еще отличие этих препаратов по мобильности проникновения действующих веществ.Амистар Экстра имеет имеет только ксилемно-подвижную мобильность,а препарат Деларо имеет ксилемно-подвижную и трансламинарную мобильность.Как раз трансламинарной активностью обладает трифлоксистробин.
15.02.2021
Владимир Новиков,  
Все в принципе правильно написали Владимир. Со всем согласен, кроме последнего. Какая же у Трифлоксистробина кслилемно-подвижная мобильность??? Выше уже Павел всё написал, что Азоксистробин "имеет куда большую системность, а значит сильнее распределится в тканях растения".., и сильнее и быстрее. Трифлоксистробин же лишь частично трансламинарен ,об этом сам Байер говорит. Но зато есть аэрогенная защита. Это тоже хороший плюс. Но все же ... Это все теория. А нужно на практике испытывать и не один год.,чтоб по разным условиям..
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Ксилемно-подвижные фунгициды(акропетальные) движутся вверх от точки нанесения по ксилеме.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Трансламинарные фунгициды поглощаются листьями и могут перемещаться через лист к его противоположной поверхности, с которой они контактируют, но не являются по-настоящему системными и не перемещаются по всему растению
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Уточняю,что препарат Деларо имеет два действующих вещества.Первое - протиоконазол - обладает ксилемно-подвижной мобильностью.Второе - трифлоксистробин - обладает трансламинарной мобильностью.Речи о том,что передвигается трифлоксистробин из листа в корень по ксилеме,не было и нет.В восковом слое листа закрепляется,сдерживает развитие спор грибов на поверхности.Мы об этом.
15.02.2021
Владимир Новиков,  
именно Трифлоксистробин тут рассматривали,а не Деларо и не Амистар ,а именно Азоксистробин.
Именно Азоксистробин системный и подвижный по ксилеме и "через лист ,как Вы озвучили уже. Об этом говорит его эффект. Обработанный локально участок листа , остается зеленым от места локальной обработки,до кончика листа,которая не обработана.,это говорит о хорошей системности.
У трифлоксистробина же остается зеленым участок который обработан локально и немного зон ниже к основанию и выше к кончику листа , это говорит о хорошей локальной защите листа данным д.в. и его "аэрогенном" действии.,но не системности. !!!
Я сейчас именно о чистом д.в. без ципроконазолов и протиоконазолов и пр..)))
Очень интересная это тема. Есть о чем поспорить.)))
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Как Вы могли рассматривать азоксистробин и трифлоксистробин,если зарегистрированных препаратов на их основе в единственном числе нет.Вы о чем?
15.02.2021
Владимир Новиков,  
рассматривали свойства этих д.в. ,так в вопросе в теме именно к этим д.в. интерес ,а не к конкретным препаратам. Иначе был бы вопрос про именно Деларо и именно Амистар (амистары) или Кустодия.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Азоксистробин самый быстрый по трансламинарной подвижности и с небольшой ксилемной подвижностью, а в справоянике чуть чуть как обычно преувеличели, триф.., самый медленный по трансламин. подвижности и причем очень долго защищает лист, самое продолжительное и несмываемое ДВ со всех контактных фунгицидов , если обработал профилактически то держит до 21 дня на 85%, в этом году буду применять на картофеле, на яблонях с тебуконазолом держит паршу капитально
15.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
мы два года уже применяем на картофеле. Зато ,по 150гр на га.
15.02.2021
Андрей Сивоконь(Ульченко),  
Азоксистробин не относится к трансламинарным фунгицидам,он относится к ксилемно-мобильным.Вот Сергей Сергеевич говорил про защищённый лист.Он почти полностью зелёный,так защищает азоксистробин,а трансламинарная защита выразилась всего в кусочке листа.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Все верно,азоксистробин шпарит по ксилеме и защищает большее пространство,а трифлоксистробин передвигается по межклеточному пространству,более медленный,до ксилемы пробиться не может,защищает меньшую часть листа.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Трифлоксистробин обладает защитным и лечебным действием, способен перемещаться мезоситемно и трансламинарно (Ziegler et al., 2003). и обладает широким спектром активности против микопатогенов следующих классов грибов: Аскомицеты, Дейтеромицеты, Базидиомицеты, Оомицетов. В этой связи уместно заявление о применении препарата Зато, ВДГ по фитофторозу картофеля. Но настоятельно рекомендую использовать препараты по регламенту, в целях сохранения здоровья окружающих людей и среды.

16.02.2021
Владимир Новиков,  
Так как молекула Трифлоксистробина обладает мезосистемными и трансламинарными типом распространения внутри листа, то по этой причине обработку посевов рекомендуется проводить по полностью сформированному флаговому листу, в период выдвижения колоса. Именно в этот период молекула трифлоксистробина будет проявляет весь смысл работы стробилуринов, угнетает процессы дыхания гриба уже на стадии прорастания споры / конидии на поверхности листа. В то время как препараты, проникшие глубоко вниз мезофилла листа не оказывают должного влияния на этапе прорастания и способны лишь проявлять лечащий эффект в процессе образований гиф гриба внутри тканей. Но мы говорим, что азоксистробин (как и другие стробилурины) обладает защитным эффектом и это правильно, так как все указанные выше молекулы «долго» не распадаются в тканях листа и способны защищать клетки от новых атак микопатогенов. Но на «передовой» способны устоять только две молекулы: трифлоксистробин и крезоксим-метил, которые проявляют защиту уже на стадии прорастания спор гриба.
16.02.2021
Обсуждение завершено 15.02 в 14.30. Благодарим всех участников за дискуссию!
15.02.2021
Амфимобильные фунгициды(истинно системные) перемещаются по ксилеме и флоэме.
15.02.2021
Владимир Новиков,  
Вы работали такими фунгицидами по озимой пшенице??
Я просто не встречал таких фунгицидов ни разу и тем более не применял. Могли бы Вы назвать хоть один ?. Без всякого сарказма сейчас. Мы тут чтоб узнавать новое и делиться опытом. Заранее спасибо за ответ.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
Каждое д.в. имеет своё назначение и свою мобильность.И вы работали этими фунгицидами.
15.02.2021
Владимир Новиков,  
Все таки назовите мне эти фунгициды))) амфимобильные. не знаю правда таких,которыми опрыскал бы сверху и защитил даже нижние ярусы от самых корней.))
Поэтому и приобретаем опрыскиватели с воздушными рукавами ,чтоб добиться как можно большего покрытия растений рабочим раствором.,особенно на картофеле.
15.02.2021
Сергей Сергеевич,  
На пшенице не применял,а на сое и на рапсе пробовали от пероноспороза альетт.
15.02.2021
Локально-системные фунгициды имеют ограниченную транслокацию из места применения
15.02.2021
Вот даже,еще накопал из вебинара известной всем фирмы. Фото взято не у Сингенты и не у Байера.
15.02.2021
Ну спорить не вижу больше смысла. Давайте на практике применять и сравнивать. Так будет более конструктивно и обоснованно реально. Такая наша работа, не верить химкопаниям ,а верить своему полю .))
15.02.2021
Уважаемые участники дискуссии, хочу немного рассказать о действующем веществе Трифлоксистробин, молекуле, которая вызвала жаркие дебаты.

Как тут уже обсуждалось, широкое применение молекула Трифлоксистробина получила в практике защиты садов. Так как эффективно подавляет прорастание спор и конидий на поверхности тканей листа или плода, не позволяя микопатогену проникнуть внутрь растения, что немного схоже с молекулой крезокси-метила (относится к контактному типу действия), который тоже очень эффективно защищает поверхность растительной ткани. А как вы понимаете, в плодоводстве и овощеводстве проникновение патогена внутрь тканей является недопустимым, так как происходит снижение качества товарного вида продукции и падение цены на реализацию. В полевых культурах, наоборот практика применения фунгицидов сложилась в сторону работ по симптомам заболевания. Это привело к использованию продуктов, которые быстро проникают вглубь мезофилла листа. Если рассматривать стробилурины, то к таким веществам можно отнести молекулы азоксистробина, пикокситробина. Молекула пираклостробина проявляет трансламинарный тип распространения по тканям мезофилла листа. Считается, что самой системно-активной молекулой среди стробилуринов является метоминостробин. Молекула способна быстро поглощается корневой системой растения и передвигаться в листья, поэтому в мировой практике используется для защиты риса от пирикуляриоза путем внесения в рисовые чеки с токами воды. Стробилурины, нанесенные на листья, включая азоксистробин, проявляют свои системные, мезосистемные, трансламинарные действия только при распространении внутри листа. К сожалению в проводящую систему (ксилему и флоэму) они не проходят. Внутри листа действующие вещества распространяются либо по апопласту или симпласту клеток или по межклеткам, все зависит от физико-химических свойств молекулы.

В заключении, расскажу о небольшом секрете. Используйте молекулу трифлокситробина по флаг-листу совместно с удобрениями / микроудобрениями на основе нитратного азота, что приведет к повышению содержания протеина в зерновке пшеницы.
16.02.2021
Похожие посты
Как защитить пшеницу от прикорневых гнилей по вегетации?
Применение фунгицидов Инпут, Солигор и Прозаро
Вопросы из чатов: что с пшеницей?
Чем обработать пиренофороз и септориоз?
Вопросы из чатов: что за болезнь?