Минсельхоз предложил зафиксировать цены на удобрения

Агро Новости
Краснодарский край
11.03.2021
492
Глава министерства сельского хозяйства Дмитрий Патрушев предлагает заморозить цены на минеральные удобрения на период весенней посевной. Предположительно, фиксация цены понадобится на основные виды удобрений примерно на 2-3 месяца.

Поводом для таких действий послужил рост цен на внутреннем рынке. Как сообщает Росстат, за прошлый год стоимость минеральных удобрений выросла от 11 до 41%. А в 2021 году некоторые виды минудобрений подорожали еще на 10-20%.

Краснодарский край
Опубликовано: 11 марта, 2021 в 17:57
Тэги:

9 комментариев

Это хорошо, но мало. Надо на газ - сырьё для азотных удобрений и топливо для многих ТЭЦ, особенно в европейской части РФ, на эл-во, металлы и прокат, жд перевозки, топливо в порядок привести и добиться обоснования их роста. И добиться снижения. Потому что в эти цены входят огромные доходы владельцев компаний и завышение издержек.
11.03.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
да, надо вообще запретить свободный рынок. Зачем он нам, это всё чуждое нашему особому пути. на всё регулировать цены... и на зерно. все сдают только по 5.5р/кг. А то зерновики получают ОГРОМНЫЕ доходы. я, как молочник, негодую.
12.03.2021
Олег Хахунов,  
Я не о запрете свободного рынка, а о разумном регулировании. В свое время вмешательством государства в экономику США преодолели Великую Депрессию, экономический кризис 1930-х годов. Хотя у них во всю был капитализм и на тот момент это была самая богатая страна мира. Однако даже уровень экономического развития США в 1930-е не помог невидимой руке рынка самой всё расставить на свои места. Школьный курс истории, вообще-то. Так что ваш сарказм неуместен.
Что касается тарифов. Если руководство монополий хотят хорошо зарабатывать, пусть повышают эффективность своих компаний за счёт "дружбы" с высокими технологиями и современными методами управления предприятием. Хорошо зарабатывать за счёт дружбы с властями, которые позволяют поднимать тарифы вместо требования обосновать их рост (как это сделал Е М Примаков после дефолта августа 1998, что позволило заморозить тарифы и создало экономике условия для роста), может любой дурак.
Кстати, насчёт школьного курса истории. История учит тому, что хорошо живут люди в тех странах, где граждане требуют от власти улучшать условия, в которых граждане живут и работают, а не в тех, где граждане приспосабливаются под созданные властями условия. Глупо считать, что от разумных и справедливых требований десятков миллионов человек " раскачается лодка". От этого власть начнёт исправлять ошибки и решать проблемы страны в интересах большинства людей.
12.03.2021
Олег Хахунов,  
:) у меня себестоимость зерна около 10 р/кг, поэтому такое я точно не предложу. Как молочник я негодую из-за пальмового масла в продуктах питания, которое забирает у молока часть покупателей, что снижает спрос и цены на молоко.
12.03.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Вы путаете экономическое стимулирование и запретительные меры. Если первое - это возможный инструмент государства как игрока на рынке, то регулирование цен и прочие запретительные меры - приводят к дефициту и пр. тоже школьный учебник по экономике. Я думаю, раз вы хорошо знаете историю, то помните к чему привело регулирование цен в начале 90-х.

ну, с последним абзацем я согласен только отчасти, но это уже тема не для этого обсуждения.

Общая мысль была в том, что призывая заморозить цены на входящее сырьё не забывайте, что в итоге и на вашу готовую продукцию цены заморозят.
13.03.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Люди покупают продукты из пальмы не потому, что они тупые и не понимают, что это вредно, а потому, что денег нет. нет покупательного спроса на качественный дорогой товар и нет более высокой цены на качественное молоко.
13.03.2021
Олег Хахунов,  
Я не путаю, а предлагаю добиваться от власти всего, что она может сделать для поддержки промышленности и сельского хозяйства. Насчёт тарифов монополий и цен металлургов я предлагаю не запретительные меры, а навести порядок со структурой тарифов и цен металлургов, то есть власть может и должна потребовать обоснование цен. Раз в тарифы монополий входят огромные доходы руководства и завышение издержек, то власть обязана навести в этом порядок. В итоге снижение тарифов ухудшит жизнь лишь руководству и акционерам монополий. Зато снижение тарифов снизит издержки производителей, что позволит снизить цены на продовольствие без убытка для аграриев.
Замена НДС налогом с продаж позволит удешевить технику и химикаты без убытков для производителей.
Ведь при нынешнем НДС в 20% я вместо 6 могу купить 5 тракторов, без НДС наоборот, вместо 5 могу купить 6 тракторов за одну и ту же сумму.
13.03.2021
Олег Хахунов,  
Почему же нет покупательского спроса на качественный товар ?
Люди хотят хорошую здоровую еду.
Другое дело, нет платёжеспособного (!) спроса. Причиной этому высокие цены на товары как из-за НДС, так и из-за высоких тарифов монополий. Что решаемо без вреда для экономики и бюджета страны.
К слову, удешевление газа - сырья для азотных удобрений, ЖД и эл-ва приведет к удешевлению азотных (да и других) удобрений, которые в большом количестве применяются при производстве кормов, в том числе для молочного КРС. Значит, снизится себестоимость молока, что позволит удешевить его без снижения качества и гос субсидий.
13.03.2021
Всегда удивляет, почему мало кто из небольших сельхоз предприятий объединяются для закупки удобрений, топлива, СЗР сразу с завода оптом ?
11.03.2021
Похожие посты
Ограничение экспорта минудобрений продлят
Замораживание цен на удобрения
За оборотом зерна в РФ можно будет проследить с помощью информационной системы
Индексация цен на удобрения возможна только при подорожании сельхозпродукции
Путин поручил МИД проработать с ООН вопрос поставок российских удобрений