Микроэлементы для обработки масличных культур

Микроэлементы для обработки масличных культур

570

Внесение обычных удобрений восполняет недостаток тех или иных макроэлементов. О его наличии чаще всего судят по анализу почвы. Опытные агрономы могут сделать такой вывод по листовой диагностике. Недостаток микроэлементов также необходимо восполнять внесением их в виде удобрений, но тоже, на основе анализа, либо той же визуальной диагностики.

Рапс и подсолнечник культуры перекрестноопыляемые и хорошо реагируют на внесение борных удобрений. Идеальная фаза применения - бутонизация рапса и звёздочка у подсолнечника. Из современных форм борных удобрений лучше всего органический бор на основе борэтаноламина, который легко усваивается листовой поверхностью без риска ожогов. На подсолнечнике меньше будет пустых семянок, выше содержание масла. На рапсе будет выше выполненность стручков.

Из комплексных удобрений стоит обратить внимание на те, которые содержат широкий спектр микроэлементов в форме хелатов. Комплексное питание микроэлементами повышает коэффициент использования NPK, улучшает рост растений, повышает устойчивость к засухам и другим стрессам.

 

💭Мнение агронома

«На мой взгляд, обрабатывать микроэлементами масличные, либо любые другие культуры нужно только на научных основаниях. Бор, например, при его избытке становится токсичны как для растения, так и для тех кто его (или продукты из него) потреблять будет.»

 

💭Мнение агронома

«Одним из показательных примеров прошлого года на подсолнечнике для нас был связан с испытаниями различных борных удобрений. Во всех случаях мы получили прибавку урожайности (на 3-6 ц/га), так как были засушливые условия (в этом случае борное голодание проявляется сильнее). На этих полях мы получили наивысшую урожайность в 37 ц/га и масличность выше 50%. При закупочных ценах на уровне 26-28 руб/кг мы получили рентабельность около 150%. Стоит отметить, что если осадков перед цветением подсолнечника будет достаточно — борные удобрения будут неэффективны.»

С обсуждением по данной теме Вы можете ознакомиться здесь. 

Опубликовано: 03 июля, 2023 в 15:30
Тэги:
Похожие посты
Как восполнить дефициты микроэлементов у растений?
Какими микроудобрениями обработать масличные?
Как применять борные удобрения на культурах?
Подкормка подсолнечника КАСом
В каких дозировках вносить микроэлементы через каплю?

1 комментарий

Георгий Холостов
Вносить микроэлементы необходимо и очень эффективно. Я сторонник того, чтобы люди при применений тех или иных удобрений понимали, для чего они его вносят.

Например если речь зашла о боре. то необходимо понимать его функции и тогда становится ясно в какие фазы и с какой целью его вносить. Основная функция бора это участие в синтезе ДНК/РНК от сюда следует его вторая важная функция - синтез вторичных метаболитов а именно углеводов, витаминов, липидов, что естественно положительно сказывается на масличные культуры. Третья немаловажная функция это участие в формирование клеточных стенок и поддержания целостности клеточных мембран, если мы всё упростим то подсолнечник - это "цветок на ножке" и бор он укрепляет таким образом эту ножку

Но с бором надо быть осторожным, ибо грань между его токсичностью и полезностью очень тонкая. Лучше всегда в таких вопросах обращаться к специалисту. так же советую с осторожностью относится к заявлением, что в препарате содержание бора 300, 400, 600, 900 и т.д. г/л. так как во-первых так много растению не нужно. а Второе это химическая проблема. Основное борсодержащее сырьё - это борная кислота. её формула - H3BO3, в ней помимо бор есть ещё три атома водорода и три атома кислорода, которые естественно что-то да весят, молярная масса борной кислоты примерно 62 относительной единицы, а молярная масса бора примерно 11. Это значит, что в 100 граммах борной кислоты - 18 грамм бора. теперь посчитаем сколько борной кислоты надо растворить, чтобы получить 300 грамм бора и путем нехитры вычислений получается, что необходимо растворить чуть менее 1,7 кг борной кислоты в литре. Но борная кислота растворяется плохо, в воде примерно 20 грамм. Путем некоторых манипуляций можно увеличить растворимость и ну максимум растворить 0,5 кг (это около 100 граммов бора на литр)

При применении комплекса микроэлементов так же полезно понимать функции каждого элемента. Ещё важно учитывать, что элементы питания могут как синергировать (то есть помогать другу другу при усвоении), так и антагонировать (мешать). Чаще встречается второй вариант. Но тут можно играть следующим образом, микроэлементы вступают в антагонизм только при определенных уровнях и если подобрать правильное соотношение элементов, то можно многократно повысить эффективность таких подкормок. Я в институте как-то ставил несколько опытов, в одном случае я давал микроэлементы в правильной пропорции, в другом случае я нарушал пропорцию, но давал в два-три раза больше элементов, эффективность в первом случае была значительно выше.

И да, элементы лучше подавать в хелатной форме. Часто встречаю некоторую неграмотность в данном вопросе, хелатировать мы можем только металлы, неметаллы не могут быть в хелатной форме (это значит что не существует хелатного фосфора, азота и серы), так же нет смысла пытаться хелатировать щелочные металлы (калий, литий) они и так очень доступные и устойчивые в растворе. очень трудно хелатировать молибден, и цена такого сырья будет неоправданно дорогой, ну и наконец полуметалл Бор тоже не хелатируется. Остальные микроэлементы (цинк, железо, марганец, медь, кобальт и другие) а так же некоторые макро-мезоэлементы (кальций и магний) могут быть в хелатной форме. С научной точки зрения лучше всего изучены хелаты железа. в такой форме оно действительно лучше усваивается, имеется дополнительный физиологический эффект от самого хелатирующего компонента и такая форма лучше растворяется и как следствие - более доступная
• 11.08.2023