Какой способ вывоза зерна с поля эффективнее?

Какой способ вывоза зерна с поля эффективнее?

Вопросы по сельхозтехнике
443
ВОПРОС: какой способ вывоза убранного зерна с поля эффективнее — грузовым автомобилем или трактором с бункером-перегрузчиком? Какое решение показывает лучшую производительность? Каковы преимущества и недостатки у первого и второго способа? Что можете сказать насчет затрат средств и времени? Какие еще нюансы есть у этих способов транспортирования зерна с поля?

Итоги: будут подведены 13.07.2022 в 16:30 по московскому времени.
  • Номер вопроса: С115.
  • Категория: тракторная и автомобильная техника.
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Опубликовано: 11 июля, 2022 в 16:30  •  
Тэги:

14 комментариев

Применение Бункеров-перегрузчиков при уборке сокращает время страды до 30%. Добавляя третье звено, Вы можете выгружать комбайны без остановки - на ходу. Вместимость одного бункера равна вместимости двух-трёх бункеров комбайнов. По мимо экономии времени, бункеры перегрузчики оснащены шинами низкого давления, что существенно снижает нагрузку на почву и исключает ее переуплотнение. Так же, можно сократить количество автотранспорта, т.к. зерновоз теперь не ждёт, пока его загрузят два-три комбайна, а загружается сразу, исключая время простоя. Важно правильно подобрать модель бункера. Это зависит от множества параметров - количество и модель комбайнов, возлелываемая культура и многие другие.
По мимо уборки, Бункеры-перегрузчики практически незаменимы и при севе и при внесении удобрений, точно так же сокращая время работ до 30%
11.07.2022
Сергей Ручкин,  
а у вас они есть в хозяйстве?
11.07.2022
Ариэль Бартман,  
Нет, у меня нет хозяйства. Если вам интересен рассчет производительности, мы его вам предоставим, приведем множество примеров, где используют технологию трехзвенной уборки, и рассчитаем выгоду применения именно в вашем хозяйстве.
11.07.2022
Сергей Ручкин,  
я в хозяйстве не работаю. А если представить некое виртуальное хозяйство, имеющее столько-то комбайнов и столько-то грузовых авто, но решившее перейти на бункеры-перегрузчики?
11.07.2022
Ариэль Бартман,  
Сегодня после обеда распишу здесь в комментариях, постараюсь кратко и информативно)
12.07.2022
Ариэль Бартман,  
Итак, Михаил, возьмём для расчета следующие данные: имеем поле озимой пшеницы 1000 га, урожайность 50ц/га и два комбайна. Всем известно, что агросроки уборки урожая очень важны. Научно доказано, что в стадии полной спелости зерно осыпается и на 10 й день осыпается уже 50 кг с га в день! Далее смотрим среднюю производительность комбайна и имеем 30 га в день. Т.о. два комбайна убирают поле за 16,5 дней (при условии благоприятной погоды). За 10 дней 2 комбайна убирают 600 га. Остаётся 400 га и 6,5 дней. Итого потери в среднем составят 50 кг х 6 дней х 400 га = 120 тонн зерна. Теперь добавляем бункер в процесс уборки. Комбайн выгружается без остановок и без заезда на край поля. Два комбайна намолачивают один бункер. Комбайн без остановки убирает уже 50 га в день, соответственно два комбайна убирают 100 га в день. За 10 дней убирают все поле сведя к минимуму потери на осыпании зерна, а это дополнительная прибыль хозяйства, которая сразу окупает бункер или его часть. Что касается автотранспорта. При двузвенной уборке автозерновоз загружался с комбайна. Бункер комбайна 8-11 м3. Значит авто загружалось частично и водитель ждал второй комбайн. Машина стоит. При использовании бункера кузов зерновоза наполняется за 5-10 минут и едет на ТОК. При этом сократить количество автотранспорта возможно только в том случае, если расстояние до ТОКа не более 40-50 км. Очень надеюсь, что смог в комментарии передать и доказать очевидную пользу от внедрения трехзвенной уборки и использовании Бункеров-перегрузчиков в сельском хозяйстве. Тема не такая простая, чтобы один комментарий ответил на все вопросы. Мы проводили испытания, замеряли время работ в разных хозяйствах. Зафиксировали протоколы испытаний и всегда польза была очевидна. В среднем на 30% увеличивается производительность комбайнов, на уборке, на 30% увеличивается производительность сеялок или посевных комплексов и на 30% увеличивается производительность разбрасывателей удобрений.
12.07.2022
Сергей Ручкин,  
спасибо огромное за информацию! Есть над чем подумать.
12.07.2022
Сергей Ручкин,  

Все это так, но лично сталкивался с тем, что руководители хозяйств не разрешают комбайнерам разгружаться на ходу, что бы те не зацепили шнеком бункер и наделали соответственно больших бед, в результате несогласованности просыпали часть урожая мимо бункера и не сделали огрех и потом тратили время на его устранение. В дополнение к этому в больших и очень известных хозяйствах используют бункеры перегрузчики, но после того, как выгрузка завершена, даже если она была на ходу, механизаторы должны остановиться для того, чтобы обменяться талончиками для сменной отчетности. Т.е. у комбайнера на руках за смену к примеру 14 талонов, пусть бункер 11 кубов, соответственно он намолотил где-то 120 тонн пшеницы. Плюс к этому каждый комбайнер в хозяйстве получает в большинстве случаев от намолоченной массы. А если будут несколько комбайнов ссыпать урожай в один бункер перегрузчик, может возникнуть путаница при взвешивании (какой вес бункера у того или иного комбайна) и соответственно при начислении ЗП, если на бункере конечно нет весов. Поэтому нередко один комбайн ссыпает бункер в одну машину, и она едет на весы. Так получается честнее для всех, у комбайнера нет возможности ссыпать не полный бункер, а записывать как полный.

Но использование бункеров перегрузчиков однозначно повышает производительность комбайнов если идет выгрузка на ходу и далее не происходит остановок для отчетности.

12.07.2022
Довженко Александр,  
Да, согласен, таких хозяйств много, где применяется такая отчётность. Где механизатору опасно доверить параллельную выгрузку. Давайте посмотрим на результаты. Мы посчитали всего лишь 1000 га и прикинули потери только на осыпании в 120 тонн. При стоимость пшеницы 15000 р за тонну, выходит 1 800 000 р. Представим 5000 га и 10 комбайнов. Соответственно 1,8 млн х 5 = 9 млн руб. Это расчеты только при уборке. Ещё можно прибавить пользу при севе и внесении удобрений. По нашим расчетам, благодаря внедрению бункера в эти работы, увеличивается урожайность, за счёт своевременного выполнения данных работ, что так же увеличивает итоговую прибыль хозяйства.
12.07.2022
Сергей Ручкин,  
такое чувство, будто использование бункеров-перегрузчиков имеет одни только плюсы. Интересно, почему до сих пор все поголовно на них не перешли.
13.07.2022
Сергей Ручкин,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос С115 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
13.07.2022
Как говорил мой знакомый агроном один перегрузчик и 3 комбайна на поле по производительности равны 4 комбайнам
11.07.2022
Иван Охлопков,  
интересно бы это как-то посчитать в цифрах. Может даже пяти комбайнам.
11.07.2022
Обсуждение завершено! Благодарим всех участников за дискуссию.
13.07.2022
Похожие посты
Вывоз зерна с поля: что лучше — грузовик или бункер-перегрузчик?
Применение бункера-накопителя GPP23
"Тамбовагропромхия" и Cognitive Pilot: роботизация уборки
Мобильная лаборатория JohnDeere HarvestLab 3000: теперь на комбайнах S и T
Комбайны Fendt Corus 500: новые игроки в сегменте малой мощности