Как проверить последействие гербицидов?

здравствуйте! раз вопрос из северного региона значит могу предположить что речь идет о культуре ярового сева. лаборатория конечно точно бы дала ответ сколько чего из примененных ранее дв осталось и можно было бы определить степень риска для целевой культуры и варианты ее замены. раз такой возможности у лаборатории нет то можно сделать отбор почвы с поля,желательно с глубины до 40см, зная какие дв были использованы, можно почву разместив в ящиках, высеять чувствительную культуру, и или можно посеять сразу ту которую собирались сеять весной. поставить на проращивание в теплое светлое место,поливать. наличие или отсутствие фитотоксичности на всходы и дальнейшее развитие растений укажет на то стоит или нет высевать. отбор можно сделать допустим сейчас- есть время для проращивания- и можно месяца за полтора до сева( примерно) Не забываем что зимние осадки промывают почву и остаточное количество дв пестицидов снизится. Это в принципе самый простой способ. только время и теплое светлое место нужно.

ещё желательно сделать контрольный посев культуры в грунт с другого участка, что бы в дальнейшем при появлении первых ростков мы могли их сравнить по внешним признакам, а так же корневой системой. А лучше всего иметь полевой журнал и ввести себе заправил заполнять его сразу после обработки данного поля т.к препаратов сейчас на рынке очень много и данная ошибка может дорого обойтись.

Итак, у вас нет возможности работать с лабораторией, но не хочется рисковать с последействием гербицида. Есть очень простой способ проверить д.в. на последействие. Берут почву с участка обработанного гербицидом на предшественнике, и почву где его не было применено (крайне желательно с того же поля). Брать желательно (крайне желательно) метрах в пятидесяти минимум от края поля, чтобы исключить отбор образцов с разворотных полос, где могут быть перекрытия при опрыскивании предшественника и прочие моменты, не позволяющие адекватно оценить будущий результат проверки. Далее делаете простой опыт: почву с поля, где был гербицид (вариант) в трёхкратный повторности (три ящика) фасуете по рассадным ящикам и высеваете культуру, на которой хотите проверить последействие. Не обработанная почва (контроль) так же фасуется в рассадные ящики и в них высевается исследуемая культура. Далее главное соблюдать принцип единоразличия опыта (по Б.А. Доспехову): одинаковые срок посева, освещение, влажность почвы и т.д. И смотрите, как культура реагирует на систему защиты предшественника. Можно потратить год и высеять полоску культуры по предшественнику с интересующим вас гербицидом, и наглядно посмотреть на результат, в сравнении с полоской культуры на не обработанной почве. Но ГОРАЗДО проще связаться со специалистом (например, продавшим вам этот препарат) и спросить напрямую, будет ли последействие на такой-то культуре или нет. Чаще всего этого бывает достаточно. Желательно спросить у нескольких специалистов из разных фирм-дистрибьюторов, это даст более полную картину по интересующему вопросу. Ну и в рекомендациях к применению у гербицида чаще всего есть абзац о последействии (что и сколько месяцев нельзя высевать после применения того или иного препарата). Можно ещë ютуб глянуть, там много чего есть из разряда того "применил препарат "А" и культура "Б" не взошла" и так далее. Особенно полезно читать под видео комментарии, можно получить более полную информацию о проблеме. Ещë один способ - почитать научные статьи по теме на конкретный препарат и культуру, там можно получить конкретику в цифрах, сколько недополучите, можно или нельзя по итогу препаратом работать и т. д. Это из дешëвых и доступных любому человеку способов решения данного вопроса.

Бывают случаи,когда хозяйство приобретает новые земельные участки и никакой агрономической документации совершенно нет.Я имею ввиду,прежде всего,журнал учета применения пестицидов.А есть хозяйства,где ведению агрономической документации не уделяется должного внимания.К примеру,работал агрономом в хозяйстве,где за 10лет сменилось 12 агрономов,я был 13-м.Был еще и 14-й,проработал 5дней,ему говорят "Вы нам не подходите,слишком много инициатив предлагаете".Одного не понимают,горе-руководители,что из-за этого страдает производство.Ведь у хорошего агронома на 2-3года вперед просчитывается план действий.

Я бы начал в первую очередь с поисков представителя производителя гербицида, который применяли. Потому что справочники, каталоги, Ютуб и прочие источники, не понесут ответственности за последействие, да и там как правило не полная информация. Соответственно только представители производителя, могут знать о препарате все, дать рекомендации, и понести ответственность в случаи отрицательного результата. Во вторых отличный способ запросить обратную связь в соседних хозяйствах. Так как область одна, наверняка кто то сталкивался на своем опыте именно в производстве, и может дать более точные рекомендации. Ну и в третьих, как ранее писали коллеги отобрать почвенные образцы, для проращивания культуры. Но я бы прорастил самые чувствительные, такие как рапс, свекла, если они выживут, то зерновые можно сеять без проблем.

На следующий год по данному вопросу мы планируем заложить опыт. Он будет проводиться на кукурузе на силос с несколькими схемами защиты. Основная идея - выявить последействие гербицидов на сахарной свёкле. К данному опыту пришли из-за того, что возникли спорные вопросы к применению препаратов: в справочниках, в рекомендациях информация не соответствует действительности.

Благодарим за дискуссию, обсуждение завершено!