Как навоз вредит человечеству или почему пчелы отказались от нектара
2,43К
Природа – это чудо, наполненное загадками и тайнами. Миллионы лет она творила свое великолепие, создавая богатый растительный и животный мир. Однако, с появлением человека что-то пошло не так.
Пока люди занимались охотой и собирательством, а сельское хозяйство было на уровне палки-копалки, все шло хорошо. НО когда человек решил превратить поля в огромные фабрики еды, оказалось, что почвы истощаются.
Человеческий мозг, как всегда, был на высоте. Там, где коровы пасутся, трава растет замечательно, надо засыпать все навозом и будет счастье.
Аппетиты росли, коровы не успевали производить удобрение. На помощь пришли химики. Чисто, технологично, красиво. Надо удобрять азотом и чем больше, тем лучше. Все шло хорошо до тех пор пока в этот замечательный процесс не вмешался посторонний фактор. Какие-то яйцеголовые, в миру их именуют ученые, стали замечать сокращение популяций насекомых – опылителей растений. Да и простой люд обратил внимание, что цветет медвяный вереск, а полета шмеля не слышно.
А это время скрупулезно пересчитывали сколько у них и чего на делянке растет. Так как они делали это ежегодно, аж с 1930 года, то верить можно. Оказалось что за такой короткий период сильно сократилось количество и видовое разнообразие насекомоопыляемых растений, а на их место стали занимать ветроопыляемые растения и растения с комбинированной системой опыления.
80% растений, используемых в рационе человека, это насекомоопыляемые виды!
Забеспокоились. Все же помнят, что голод подавляет инстинкт размножения, а без размножения человечеству грозит вымирание.
Стали дружно искать в чем причина. Может это вышки 5G или страшные ГМО и пестициды с гербицидами? А может это глобальное потепление, от которого ледники где-то на полюсе стали таять?
Нашлись близкие к земле люди, которые решили проверить самые простые факторы: влага, рН, избыток азота в почве. Построили математические модели и высчитали, что избыток азота приводит не только к активному росту растений, но и увеличению сахаров в нектаре. С человеческой точки зрения это хорошо. Чем больше сахара, тем вкуснее. Но у насекомых оказалось своё, особое мнение. В переувлажненном климате избыток сахаров в нектаре приводит к сбраживанию нектара, а насекомые оказались непьющими.
Там где климат сухой, избыток сахара приводит к быстрой кристаллизации нектара. Всосать его и залить в бачок для переноски в улей никак не получается, только грызть зубами. Так личинок не выкормить.
Такие же проблемы и с пыльцой. Избыток азота не только изменяет размер и форму пыльцы, но и превращает ее текстуру в нечто вязкое - противное. Переносить эту субстанцию с цветка на цветок насекомым как-то не айс.
Сложилась классическая ситуация – «верхи не могут, а низы не хотят»: при избытке в почве азота растения не могут нормально синтезировать, а насекомые не хотят питаться нектаром и переносить пыльцу с цветка на цветок. В результате насекомоопыляемые растения исчезают и их место занимают те, кому все равно, лишь бы ветер дул. Тем временем насекомые сокращают свою численность и мигрируют в более подходящую местность.
Оптимизму всегда есть место пока точка возврата не пройдена. Вместо того, чтобы менять перепончатокрылых друзей на навоз, может быть стоить начать задумываться как поддерживать естественный состав и структуру почв?
Система «чем больше, тем лучше» с балансом азота не работает. Лучше это сейчас, дальше будет только хуже. Чтобы следующие поколения могли выжить, человечеству уже сейчас нужно браться за ум и начинать бережно относиться к природе – источнику своего существования.
Опубликовано: 06 мая, 2024 в 12:03
Похожие посты
Навоз: отходы или золото?
Пчеловодство не спасает ни опылителей, ни окружающую среду?
Понятие «опасные отходы» применительно к навозу нужно отменить как можно быстрей
Приучаем будущих коров и быков испражняться в нужном месте
С Днем пчёл!
20 комментариев
В статье дана ссылка на научные исследования. Там вы сможете ознакомиться с цифрами и графиками исследований на протяжении 87 лет.
Сейчас многие замечают, что пчёлы не летят на медоносы. Это одна из причин почему.
С пестицидами и другими ядами проще. Вы всегда можете перенести пасеку на другое место. За отсутствие предупреждения об обработке даже какая-то ответственность предусмотрена.
С потравами сложно. Часто нет взаимодействия и пчеловодов не предупреждают. На моей памяти доходило до физической расправы над незадачливыми агрономами и их подчинёнными. Зато потом взаимоотношения были идеальными. Заранее предупреждали, говорили чем будут травить и сколько держать летки закрытыми. )))
Что-то мне подсказывает в Г.Ф. Таранов в 1987 году фактор избытка азота в почве не учитывал.
На избыточное использование азотных удобрений и органики стали обращать внимание только сейчас, когда популяция насекомых стала стремительно сокращаться и стали исчезать медоносы.
Иногда, это никак не вредит, иногда приводит к экологическим проблемам.
Я опубликовала ссылку на это исследование и свой комментарий исключительно с целью объяснить почему правительство ставит под контроль учет навоза. Это не прихоть и не желание содрать последние деньги с фермеров, это забота о будущих поколениях.
Статья голландская. В Голландии серьезные проблемы с утилизацией навоза. Государство ввело драконовские меры по нормам внесения навоза в почву и сейчас сокращает 3000 ферм.
В России это пока проблема будущего. Хотя уже сейчас много закисленых участков и навоз, в большинстве случаев, вывозится на поля просто чтобы вывезти, а не исходя из расчетных норм.
Я ставила целью объяснить на примере Голландии почему наше правительство ввело контроль за оборотом навоза.