Как эффективно бороться с сорняками в послеуборочный период зерновых культур?

Всем известно, что семена сорных растений способны долгое время сохраняться в почве. Засоренность посевов зависит от миграции семян сорных растений, качества посевного материала, а также от развития сорняков в предшествующей культуре.

Если открыть учебник по земледелию, можно увидеть классификацию методов борьбы с сорными растениями.

И вот все предлагаемые приемы:

• Провокация семян к прорастанию – создание условий для прорастания и дальнейшее уничтожение всходов;

• Механическое уничтожение – подрезание и вырывание сорных растений;

• Истощение – регулярное подрезание корневой системы многолетних сорных растений;

• Удушение – измельчение корневой системы растений и глубокая ее заделка;

• Биологический и химический методы борьбы.

Все приведенные методы по своему эффективны против той или иной группы сорных растений, но наиболее полно они раскрываются в виде системы мероприятий.

Обратившись к научным публикациям, можно понять какой прием наиболее эффективен и в какой ситуации.

Лущение стерни – основа осенней борьбы с сорными растениями.

При этом целесообразность мероприятия напрямую зависит от видового состава сорных растений.

Так против многолетних лучше всего использовать плоскорезную обработку. Агроном реализует метод истощения и одновременно провоцирует прорастание однолетних сорняков. Применение таких машин наиболее целесообразно при нулевой технологии обработки почвы, так как сохраняется мульчирующий слой пожнивных остатков.

Более универсальный способ – дискование стерни. При этом происходит заделка растительных остатков, что особенно важно для ее разложения.

Эффективность лущения зависит не только от орудия, но и от времени проведения.

Известно, что проведя эту операцию на неделю позже уборки культуры, засоренность посевов увеличивается на 40%. Если опоздать на 30 дней, этот показатель достигает 70%.

Лущение безусловно является основой послеуборочной борьбы с сорными растениями, но как повысить эффективность мероприятия?

Всходы сорняков нужно уничтожить. Возможно повторить обработку дискатором, вспахать или обработать гербицидом сплошного действия.

По эффективности эти приемы обработки почвы примерно одинаковы. Но с увеличением глубины оборотной обработки почвы уменьшается и дальнейшая засоренность. Применение гербицида позволяет уничтожить больше сорных растений и эффективнее борется с многолетними сорняками.

Что наиболее экономически эффективно?

Чтобы ответить на этот вопрос, была использована технологическая карта возделывания яровой пшеницы из свободных источников. Агрегаты, поставленные в пример, возможно, устарели, но использованы лишь для общего понимания.

Цена на гербицид сплошного действия использовалась в среднем значении по нескольким производителям и нормой расхода 1,5 литра на гектар.

Итого мы получаем:

• Лущение стерни при помощи Т-150К и УДА-4,2 стоит 280 рублей на гектар;

• Вспашка на глубину 25 сантиметров машинно-тракторным агрегатом Т-150К+ПЛН-5-35 – 525 рублей на гектар;

• Внесение гербицида сплошного действия используя МТЗ-82 и опрыскиватель ОП-2000 стоит 1200 рублей на гектар.

Такие расценки крайне примерные, не стоит их рассматривать как точную информацию.

Подводя итог

Нельзя точно сказать как именно действовать всем хозяйствам. каждый метод борьбы должен подбираться под конкретную ситуацию, тип и степень засоренности посевов.

Понятно лишь то, что послеуборочная борьба с сорняками позволяет разгрузить предпосевной период и является обязательным мероприятием практически во всех системах земледелия.

И немного вопросов к аудитории.

• Вы боретесь с сорняками осенью?

• Какой прием по вашему мнению более эффективен?

• Насколько усиливается износ дискатора при двойной обработке стерни?

• Что по вашему мнению эффективнее, гербицид или повторное лущение?

Список используемых источников:

1. Эльмесов, А. М. Регулирование сорного компонента агрофитоценоза в земледелии / А. М. Эльмесов, З. С. Шибзухов // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования : II международная научно-практическая интернет-конференция, с. Соленое Займище, 28 февраля 2017 года / ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». – с. Соленое Займище: Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, 2017. – С. 822-825. – EDN ZANODT.

2. Ресурсосберегающие технологии и борьба с сорняками яровой пшеницы / С. Д. Гилев, И. Н. Цымбаленко, А. А. Замятин, С. Ю. Максимовских // Защита и карантин растений. – 2015. – № 3. – С. 26-29. – EDN TKZZZP.

3. Бакиров, Ф. Г. Эффективность осеннего применения гербицида раундап при выращивании яровой пшеницы по стерне в засушливой степи Оренбуржья / Ф. Г. Бакиров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 2(18). – С. 19-20. – EDN MHWZOJ.

4. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. Земледелие (2000)